This link has been bookmarked by 137 people . It was first bookmarked on 02 Feb 2008, by Olivier Le Deuff.
-
18 Jul 13
-
26 Apr 12
-
16 Apr 12
-
27 Mar 12
-
15 Mar 12
-
13 Mar 12
-
24 Jan 12
-
18 Nov 11
Catherine MolletUn peu ancien, mais cette typologie reste encore une référence.
-
12 Oct 11
Patrick GirouxIl y a aussi la vidéo filmé par Christophe batier à Lyon. http://spiral.univ-lyon1.fr/entree.asp?id=170&id2=80&id3=2031&objet=article
-
15 Aug 11
Isabelle Vodjdani"La manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours. Que montre-t-on de soi aux autres ? Comment sont rendus visibles les liens que l’on a tissés sur les plateformes d’interaction ? Comment ces sites permettent-ils aux visiteurs de retrouver les personnes qu’ils connaissent et d’en découvrir d’autres ? Dominique Cardon, sociologue au laboratoire Sense d’Orange Labs, propose ici une typologie des plateformes relationnelles du web 2.0 qui s’organise autour des différentes dimensions de l’identité numérique et du type de visibilité que chaque plateforme confère au profil de ses membres."
-
07 Jul 11
-
21 Jun 11
-
Que montre-t-on de soi aux autres ? Comment sont rendus visibles les liens que l’on a tissés sur les plateformes d’interaction ? Comment ces sites permettent-ils aux visiteurs de retrouver les personnes qu’ils connaissent et d’en découvrir d’autres ? Dominique Cardon, sociologue au laboratoire Sense d’Orange Labs, propose ici une typologie des plateformes relationnelles du web 2.0
-
-
18 Jun 11
-
26 May 11
-
24 May 11
-
10 May 11
-
28 Apr 11
-
23 Apr 11
-
18 Apr 11
-
04 Apr 11
-
23 Mar 11
-
22 Mar 11
Antoine Dupin@brunoclement Aucune idée, mais Dominique Cardon avait déjà rédigé un article dessus en 2008 http://minu.me/41wq
Hier Mr Cardon intervenait sur : "Le design de la visibilité : un essai de typologie ... " Ptit rappel : http://minu.me/41wq vraiment top -
thomas francoisun lien vers la page reprenant la conférence vue à la cantine…
-
16 Mar 11
-
23 Feb 11
-
18 Feb 11
-
15 Feb 11
-
11 Feb 11
-
03 Feb 11
Guillaume-Nicolas MEYERLa manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours. Que montre-t-on de soi aux autres ? Comment sont rendus visibles les liens que l’on a tissés sur les plateformes d’interaction ? Comment ces sites permettent-ils aux visiteurs de retrouver les personnes qu’ils connaissent et d’en découvrir d’autres ? Dominique Cardon, sociologue au laboratoire Sense d’Orange Labs, propose ici une typologie des plateformes relationnelles du web 2.0 qui s’organise autour des différentes dimensions de l’identité numérique et du type de visibilité que chaque plateforme confère au profil de ses membres.
typologie dominique cardon sociologie sociologue identité numérique réseaux sociaux réputation
-
02 Feb 11
-
01 Feb 11
-
13 Jan 11
-
11 Jan 11
Bertrand CHARLETRT @cyceron Excellente tentative de typologie du web 2.0 par Dominique Cardon http://bit.ly/hAAPdr
-
03 Jan 11
-
13 Dec 10
-
17 Nov 10
-
14 Oct 10
-
01 Sep 10
-
28 Jun 10
-
27 Apr 10
-
09 Apr 10
Damien Belvèzetypologie des sites en fonction de ce qu'ils laissent filtrer de l'identité personnelle
-
22 Mar 10
Brigitte BelzileUne typologie très intéressante et bien expliquée sur l'identité numérique.
Société Web2.0 Analyse Collaboration Communaute Identite Reference Reseaux sociaux
-
05 Mar 10
Alain Maroisarticle de Dominique Cardon sur les identités numériques; également dispo sur Cairn
-
La manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours. Que montre-t-on de soi aux autres ? Comment sont rendus visibles les liens que l’on a tissés sur les plateformes d’interaction ? Comment ces sites permettent-ils aux visiteurs de retrouver les personnes qu’ils connaissent et d’en découvrir d’autres ? Dominique Cardon, sociologue au laboratoire Sense d’Orange Labs, propose ici une typologie des plateformes relationnelles du web 2.0 qui s’organise autour des différentes dimensions de l’identité numérique et du type de visibilité que chaque plateforme confère au profil de ses membres.
-
-
26 Feb 10
-
13 Jan 10
pauline mercurySur InternetActu.net, article de Dominique Cardon
web2.0 Internet formation article identité numérique facebook vie privée dominique cardon
-
14 Dec 09
-
14 Oct 09
-
23 Sep 09
Andrée B. Lecours"La manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours. Que montre-t-on de soi au
-
07 Sep 09
-
11 Jun 09
-
07 Jun 09
-
10 May 09
-
07 May 09
-
24 Mar 09
Miguel MembradoExcellent article sur les typologies d''identités numérique sur le web 2.0
web2.0 identité analyse social réseaux-sociaux collaboration
-
23 Mar 09
Tristan LatgéIdentité numérique : essai de typologie des participants aux réseaux sociaux et usages.
identité numérique web2.0 réseaux-sociaux sociologie analyse cardon
-
La simulation de soi caractérise la tension entre les traits qui se réfèrent à la personne dans sa vie réelle (quotidienne
-
La simulation de soi caractérise la tension entre les traits qui se réfèrent à la personne dans sa vie réelle (quotidienne, professionnelle, amicale) et ceux qui renvoient à une projection ou à
-
La manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours
-
Ce processus d’extériorisation du soi dans les activités et les oeuvres renvoie à ce que la sociologie qualifie de subjectivation
-
subjectivation
-
simulation
-
-
03 Mar 09
France Lefebvre du PreySur ces deux axes, il est possible de projeter trois modèles de visibilité, auxquels s’ajoutent deux modèles émergents. Ces modèles correspondent aux différentes formes d’éclairage que les plateformes réservent à l’identité des participants et à leur mise en relation.
-
21 Feb 09
CopycatLa manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours. Que montre-t-on de soi aux
-
19 Feb 09
-
16 Feb 09
-
05 Feb 09
-
Cyril RimbaudUn excellent article à relire sur l'identité numérique.
-
05 Jan 09
-
11 Dec 08
-
les différents traits identitaires que les plateformes relationnelles demandent aux personnes d’enregistrer.
-
L’extériorisation de soi caractérise la tension entre les signes qui se réfèrent à ce que la personne est dans son être (sexe, âge, statut matrimonial, etc.), de façon durable et incorporée, et ceux qui renvoient à ce que fait la personne (ses œuvres, ses projets, ses productions).
-
subjectivation
-
La simulation de soi caractérise la tension entre les traits qui se réfèrent à la personne dans sa vie réelle (quotidienne, professionnelle, amicale) et ceux qui renvoient à une projection ou à une simulation de soi, virtuelle au sens premier du terme, qui permet aux personnes d’exprimer une partie ou une potentialité d’elles-mêmes.
-
Les participants ne sont visibles aux autres qu’à travers un moteur de recherche fonctionnant sur des critères objectifs. Ils restent “cachés” derrière des catégories qui les décrivent et ne se dévoilent réellement qu’au cas par cas dans l’interaction avec la personne de leur choix.
-
Les participants rendent visibles leur intimité, leur quotidien et leur vie sociale, mais ils s’adressent principalement à un réseau social de proches et sont difficilement accessibles pour les autres.
-
Les participants rendent visibles de nombreux traits de leur identité, leurs goûts et leurs productions et sont facilement accessibles à tous. En partageant des contenus, les personnes créent de grands réseaux relationnels qui favorisent des contacts beaucoup plus nombreux, la rencontre avec des inconnus et la recherche d’une audience.
-
Les participants rendent visibles leur disponibilité et leur présence en multipliant les indices contextuels, mais ils réservent cet accès à un cercle relationnel restreint (
-
es participants prennent la forme d’avatars qu’ils personnalisent en découplant leur identité réelle de celle qu’ils endossent dans le monde virtuel
-
ans ces univers, l’opération de transformation, voire de métamorphose, identitaire facilite et désinhibe la circulation et les nouvelles rencontres à l’intérieur du monde de la plateforme, tout en rendant encore rare l’articulation avec l’identité et la vie réelles des personnes.
-
-
01 Dec 08
Sarah BastienAnayse sociologique et technologique de l'identité numérique par Dominique Cardon. Brillant !
-
16 Nov 08
-
07 Oct 08
-
13 Aug 08
-
20 Jul 08
-
08 Jul 08
-
13 Jun 08
-
09 Jun 08
-
08 Jun 08
-
16 Apr 08
-
13 Apr 08
Christophe DucampAnalyse de Dominique Cardon
analysis article collaboration communauté culture french identity identité socialnetwork analyse socialnetworking social web2.0 importdelicious
-
02 Apr 08
Florent Darraultdominque cardon
.fr analysis collaboration web2.0 identity social-network social best article
-
21 Mar 08
-
05 Mar 08
-
03 Mar 08
-
28 Feb 08
-
25 Feb 08
-
24 Feb 08
-
17 Feb 08
-
15 Feb 08
-
14 Feb 08
-
08 Feb 08
-
06 Feb 08
-
04 Feb 08
-
nmaisonneuveLes plateformes du web 2.0 ont généralisé le principe du filtrage par le réseau social
-
02 Feb 08
Charles ParentLa manière dont est rendue visible l’identité des personnes sur les sites du web 2.0 constitue l’une des variables les plus pertinentes pour apprécier la diversité des plateformes et des activités relationnelles qui y ont cours.
essai identité network réseaux social typologie usage web2.0
-
laurent marseaultexcellent travail d'analyse du rapport web / individus
-
S. Dalbconcerne la question de la visibilité des identités et de leurs représentations dans différents systèmes
identité(sujet) delicious visibilite(sujet) reseau-social(sujet)
-
01 Feb 08
-
C’est le premier enseignement de cette typologie : chaque plateforme propose une politique de la visibilité spécifique et cette diversité permet aux utilisateurs de jouer leur identité sur des registres différents.
-
C’est le deuxième enseignement de cette typologie : si l’identité se décompose en facettes plus ou moins étrangères les unes aux autres, les réseaux de relations associés à chacune de ces facettes sont peu miscibles.
-
C’est le troisième enseignement de cette typologie : La dynamique même de constitution des réseaux diffère fortement selon la visibilité qui est donnée au profil et cette visibilité est, en grande partie produite par la manière dont les utilisateurs font de leur réseau de contacts un public fermé et limité ou une audience beaucoup plus large.
-
C’est le quatrième enseignement de cette typologie : les plateformes du web 2.0 ont développé une palette très innovante de fonctionnalités (blogroll, liste de contacts, folksonomy, flux rss, indice de réputation, etc.) destinées à tenir compte du fait que, dans la majorité des cas, les utilisateurs sont incapables d’expliciter ce qu’ils cherchent et n’ont pas formé d’intentions préalables, de buts ou de destinations à leur quête.
-
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.