"Ici le conflit entre la Chine et les USA est considéré d’un double point de vue. 1) la plupart des grandes interprétations géopolitiques occidentales n’avaient pas envisagé le rôle de la Chine. 2) parce qu’ils ont ignoré des “concepts” en particulier la vision indienne et asiatique qui oppose le marchand et l’ouvrier producteur. La Chine communiste est restée l’ouvrier et a refusé la libéralisation politique, mais aussi “la bête sauvage” des intérêts individuels. Par parenthèse hier je discutais avec une amie italienne et je lui faisais part de mon étonnement : en Italie, il n’y a plus de parti communiste et pourtant toute la culture, la mentalité reste imprégnée du communisme alors que la France avec son PCF est devenue culturellement et politiquement le royaume des “bobos” libéraux. L’amie italienne m’a répondu c’est parce qu’en Italie on est fier d’être de la classe ouvrière, cela reste une référence disparue en France… Donc cette vision asiatique peut comme l’avait prévu Marx se passer d’Hegel pour retrouver la dimension de classe des nations et des cultures. (note et traduction de Danielle Bleitrach)"
Shared by Michel Bauwens, like and 1 save total