This link has been bookmarked by 19 people . It was first bookmarked on 04 Oct 2008, by Olivier Le Deuff.
-
21 Feb 13
-
21 Jul 12
-
19 Jul 12
Pierre V. LaurentComment les êtres humains et les ordinateurs peuvent-ils agir collectivement de manière plus intelligente que n’importe quels individus, groupes ou ordinateurs ? Selon Gloria Origgi, le Web représente un réseau gigantesque de systèmes de hiérarchisation et d’évaluation des informations, où la réputation joue un rôle fondamental.
-
Surowiecki propose quatre caractéristiques principales : 1/ la diversité d’opinion (chaque personne doit avoir une formation privée) ; 2/ l’indépendance (les opinons ne sont pas déterminées par les autres) ; 3/ la décentralisation (les êtres humains sont susceptibles de s’appuyer sur une connaissance locale) ; 4/ l’agrégation (la présence de mécanismes qui transforment les jugements individuels en décisions collectives). Je suis tentée d’ajouter une cinquième caractéristique qui est cruciale pour moi spécialement pour « accélérer » le filtrage collectif de l’information : 5/ la présence d’un moyen de classement (chaque personne devrait être susceptible de produire une hiérarchie de classement, de s’appuyer sur les systèmes de hiérarchisation passés et de faire en sorte – au moins dans certaines circonstances – que son classement soit accessible à d’autres)
-
Le statut épistémique de ces hiérarchisations produites collectivement ouvre ainsi une série de questions épistémologiques :
1/ Pourquoi fait-on confiance à ces hiérarchisations, et doit-on leur faire confiance ?
2/ Pourquoi devrions-nous supposer que le filtrage collectif des préférences produise des résultats plus sages sur le Web ?
3/ Quels sont l’heuristique et les biais des systèmes de collecte d’information sur le Web dont les gens devraient être conscients ?
-
De même, l’« effet Matthiew » des réseaux aristocratiques n’est que trop connu, et le risque de ces outils est de donner la prééminence à des sites déjà puissants aux dépens des autres.
-
-
28 Jul 11
-
03 Nov 08
Gabriela GrosseckComment les êtres humains et les ordinateurs peuvent-ils agir collectivement de manière plus intelligente que n’importe quels individus, groupes ou ordinateurs ? Selon Gloria Origgi, le Web représente un réseau gigantesque de systèmes de hiérarchisation e
-
17 Oct 08
Nicolas PerpétuitéWhere is the wisdom we have lost in knowledge ? Where is the knowledge we have lost in information ?
[Où est passée la sagesse que nous avons perdue avec la connaissance ? Où est la connaissance que vous avons perdue avec l’information ?]
T.S. Eliot
ça me rappelle Affordance.info -
14 Oct 08
-
Michel BauwensSelon Gloria Origgi, le Web représente un réseau gigantesque de systèmes de hiérarchisation et d’évaluation des informations, où la réputation joue un rôle fondamental.
-
09 Oct 08
-
06 Oct 08
-
04 Oct 08
-
01 Oct 08
narvic Narvic[Gloria Origgi - La vie des idées] Comment les êtres humains et les ordinateurs peuvent-ils agir collectivement de manière plus intelligente que n’importe quels individus, groupes ou ordinateurs ? Selon Gloria Origgi, le Web représente un réseau gigantesq
-
30 Sep 08
man hackSelon Gloria Origgi, le Web représente un réseau gigantesque de systèmes de hiérarchisation et d’évaluation des informations, où la réputation joue un rôle fondamental.
-
françois duportOù est passée la sagesse que nous avons perdue avec la connaissance ? Où est la connaissance que vous avons perdue avec l’information ?
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.