raid san's List: 电脑配件

• 一点吸风多点进风的传统设计能为内部元件提供充分的散热，不容易造成散热盲区
• 在前后式通风设计的机箱中也与整体风道相协调
• 风扇转速通常设定得比较高，8cm风扇最低转速在2000转左右的水平，最高一般在3500转或4000转以上。另外风扇直接靠着机箱外壳，噪音直接传入室内，也显得更明显一些
• 8cm风扇在2500转以内可以称得上静音，提高到3000转仍然可以算不吵，而此时风量和风压还是不错的。简单来讲，当电源具备80Plus水平的转换效率时，8cm电源也可以做到在典型负载下静音
• 进风风扇比出风风扇一般要低一个等级
• 通常采用前后双风扇设计的EPS电源为了保证各种情况下的可靠性，风扇转速会保持在比较高的水平，会很吵
• 大尺寸风扇带来的大风量和低转速，另外吹风设计以及较浅的纵深对风压的要求也不高。在中载以下一般可以取得比后置8cm更低的噪音，大功率型号的满载噪音相比后置8cm一般无优势
• 家用单PCB电源用它就很合适
• 大风扇下方的气流情况比较复杂，底部容易出现散热死角，而且轴线正下方存在盲区，因而要在发热元件布局、机壳开孔或风道设计上下一些功夫
• 电源的顶置风扇可以作为CPU风扇的热风出口，这样做是有利有弊的，好处是改善了CPU风扇的出风环境，可以省掉一个机箱风扇，但同时也明显提高了电源进风口的温度，使电源内部环境更差，也可能提高温控风扇的转速
• 配备了大风车电源后仍然建议配一个静音型后置机箱扇，以保证电源有良好的散热条件
• 因而可能存在一些散热死角。所以大风车电源的外壳上也会有开孔。与后置抽风设计不同，这里的开孔大部分是向外排出热风的
• 边长8cm，转速约2000rpm即可获得不错的风量及很低的噪
• 边长12cm，转速约1200rpm即可获得不错的风量及很低的噪音，低于此转速虽然风量尚可，但风压较弱
• 12cm大风扇占据了大约1.5英寸的纵向空间，使得大风车电源的散热片、电容和其它元件相比后置风扇的电源体积缩小了将近30%。小尺寸元件能通过的电流更小，因而大风车电源的最大功率受到限制。此外因为换热面积减小，大风车设计需要更多风量以控制好温度。在80~100%重负载下，12cm风扇的转速会升高，噪音可能提高20dB。
• 满载下12cm风扇转速确实达到了转速起点的两倍左右，也就是从1200转左右上升到2500～3000转左右，噪音即使没有相差20dB，一般也提高了至少10dB，所以说高负载下大风车电源一般噪音没有优势是没有错的。然而况，两者满载噪音都在45dB的话，去讨论谁比谁高几个dB又有多大意义呢？
• 高端四核+双GPU配置也很难令输出功率突破400W（甚至350W）
• 后端原本仅有一个风扇的位置变成全网孔设计，前端内置一颗8cm或9cm的风扇，风向平行于散热片走向，内部往往是双PCB相向放置
• 同转速下直吹设计可以更有效地利用风压，配合现在电源效率提高的潮流，在噪音控制上也做得比单8cm电源要好一些（另一个原因是前置风扇位于机箱内，离使用者多了一层隔离）
• 缺点是对后端元件的散热能力比较差
• 多搭配9cm温控风扇，因而高度超过标准ATX的限制，需要搭配特别规格的塔式机箱
• 不过受限于8cm风扇，都不算静音
• 一类是EPS电源，一直设定在8cm风扇不低于3000转的水平，属于比较吵的；一种是风扇转速随着输出功率线性增长，在典型负载下会达到“不吵”的水平
• 40～50度温度环境对电源是最苛刻的，此时电源本身的效率下降，因而温升也上升到最高水平
• 在60%以内负载，一般电源的工作状态良好不容易出问题

23 more annotations...

• 磐石400为什么噪声大，就是因为8CM扇叶太小，为了散热不 得不加大转速。冷静王至尊为什么噪声小，因为用的14CM扇，不需要很高转速就能达到散热要求

• 别的可以不看 3dmark06 cpu是要看的 几乎是测cpu最c纯粹的一个项目 不太受平台影响

• 就连吃的东西都能有那么严重的问题
   这些电源一类的东西怎么可能好的起来
• 广东省内土制花生油八成不合格
• 50～80元的400W～550w的垃圾卖的是最多的
• 嗯。其实据我手上的数字，我只能推算到1%，顶多1%出头，能到1.5%都难
• 几乎所有人都认为花200以上的价钱去买一台电源是很贵的，70%以上的人认为航嘉是很高端的品牌

3 more annotations...