nórma Da.'s List: [REU]city

• 
   aaa es una asociación sin ánimo de lucro fundada en 2001. Su actividad se centra en desarrollar  estrategias alternativas para la regeneración urbana, en relación a las mutaciones y a las prácticas socio-culturales emergentes en la ciudad contemporánea. aaa es una organización interdisciplinaria que incluye arquitectos, urbanistas, paisajistas, artistas, sociólogos, estudiantes y los residentes del área donde trabajan. aaa realiza investigaciones y acciones participativas para la reapropiación y reinvención del espacio público mediante actividades cotidianas (jardinería, cocina, charlas, lecturas, debates, etc.), con el propósito de promover redes de espacios autogestionados
• 
   Página Web: http://www.urbantactics.org

•  

   Nombre del proyecto: “Eco- Urban – Network (Ecobox)”
• 
   Lugar y fechas: Paris, La Chapelle (2001- actualmente)
• En el año 2001 inician una serie de acción en La Chapelle, barrio periférico de París, con el objetivo de facilitar el acceso de los residentes de la zona a espacios infrautilizados de  la misma. El punto de partida del proyecto fue la rehabilitación y reutilización de una nave ferroviaria en desuso como jardín temporal, temporal, denominado ECObox, y espacio social de redes. El proyecto se centró en trabajar dinámicas participativas para analizar los intereses de los vecinos y redes locales, localizar espacios potenciales y estructurar un trabajo colectivo entre diversas comunidades. A partir de este momento se construye el espacio autogestionado de ECObox, primeramente como un huerto transcultural, donde participaron vecinos, arquitectos, familias y niños.
   
   A partir de este primer acondicionamiento,  se desarrolla una rehabilitación más integral del lugar que termina construyendo un espacio social en red que permite la incursión de colaboraciones con diversos artistas, escuelas de arquitectura, talleristas, redes locales o externas, centros educativos y otros colectivos. Toda esta red permite desarrollar ECObox como un espacio multifuncional y espacio de red. Así se producen diverso mobiliario urbano móvil, eventos, acciones, talleres educativos, cenas o charlas, o espacios de oficinas para aaa y otros colectivos.
• 
• 
• 
• 
• 

8 more annotations...

• 
• Sembrio de maiz en downtown Detroit. Fuente: “Urban Farming”, Projetos Urbanos. by Merten Nefs. July 10, 2008. www.projetosurbanos.com.br

• La historia de Detroit, sus problemas y soluciones urbanas actuales son interesantes para observar. Recientemente el nuevo alcalde demócrata, Dave Bing, anunció el nuevo plan para solucionar algunos de los problemas que enfrenta la ciudad post-industrial, entre ellos, la falta de fuentes de empleo, decrecimiento poblacional y abandono de edificios y suelo vacante. El plan consiste en encoger la ciudad, demoler un aproximado de 10,000 viviendas, reubicar algunos residentes en barrios que todavía pueden ser rehabilitados y apoyar iniciativas para transformar o reutilizar la infraestructua con la que ya cuenta Detroit. Estas nuevas actividades económicas se centrarían en industrias de tecnología verde en plantas industruiales desocupadas y principalmente incentivar la agricultura urbana en el suelo vacante.

   

  En este post voy a contar qué pasa en Detroit, la ciudad que puso a EEUU “sobre ruedas”. Detroit fue durante el principio del siglo XX una gran ciudad mundialmente conocida como “The Motor City” por ser la sede de las industrias de vehículos estadounidenses. Las industrias de Ford, General Motors y Chrysler fueron la principal fuente de empleo antes de la Gran Depresión (1929) y después, con especial ayuda federal, durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Con la caida de la industria automovilista desde los 70s, más los serios problemas raciales, sociales y económicos, la ciudad ha ido perdiendo población y calidad de vida. Pero actualmente Detroit se esta movilizando, y la comunidad esta poniendo en práctica ideas sustentables de huertos urbanos y planteando ideas para tranformar Detroit a través de la restructuración barrial y uso del suelo residencial vacante que ahora es propiedad de la ciudad. Detroit tiene el desafio de darle la vuelta al curso de su historia.

   

  Detroit fue una ciudad industrial desde su fundación en 1701. A partir del siglo XX,  las tres grandes industrias de automoviles convirtieron a Detroit en la ciudad del automovil por excelencia. El punto máximo de producción de vehiculos sucede durante la Segunda Guerra Mundial y en 1950 Detroit alcanza su punto máximo en población, con 1.8 millones de habitantes. Hoy, sólo quedan un total de 912,062 habitantes en 138.77 millas cuadradas (360km2).
• 
• Ciudad de Detroit (no incluye municipios conurbados) Fuente: Tax Foundation Blog, en http://www.taxfoundation.org/blog/show/24776.html
• 
• Fuente: Tax Foundation Blog, en http://www.taxfoundation.org/blog/show/24776.html

• La dramática historia de Detroit continúa durante los sesenta con la llegada de la industria musical Motown, la disquera que hizo famosos a grupos y cantantes negros estadounidenses, como Stevie Wonder y The Jackson Five. En esos tiempos, Detroit daba un mensaje de ser una ciudad incluyente, donde la igualdad e integración racial parecían aun posibles. Los músicos negros preferían ir a Detroit para grabar su increible ’soul music’ porque en Nueva York los estudios eran solo de blancos y los negros no era tan bien recibidos en esos días.  Luego de varias décadas de vibrante actividad cultural y musical, la disquera, así como varias otras industrias, salieron de la ciudad a otros lugares más rentables.

   

  A partir de los años sesenta, las industrias de automóviles europeos y japoneses llegan a los Estados Unidos a estados como California, Ohio o Carolina del Sur.  La calidad del producto japones hizo que poco a poco Detroit vaya perdiendo competitividad (Maynard, 2003) y es durante estos años que la ciudad empieza a vaciarse. Segun un artículo de Planetizen entre 1965 y el año 2000, la ciudad perdio un 75% de fuentes de trabajo.  Al mismo tiempo, los movimientos de derechos humanos, derechos de trabajadores y libertad racial eran cada vez más fuertes. En 1963 Martin Luther King visitó Detroit y dio uno de sus espectaculares discursos llenos de esperaza y libertad para la raza negra estadounidense:

   

  …”I have a dream this afternoon that one day right here in Detroit, Negroes will be able

   

  to buy a house or rent a house  anywhere that their money

   

  will carry them and they will be able to get a job” (2)
   

   

  El despido intempestivo de empleados, racismo y segregación hizo que en 1967 se desencadenen una serie de protestas y violencia que terminó en varias muertes y arrestados. El alcalde puso a la ciudad en emergencia y toque de queda, y pidió el apoyo de tropas federales para calmar y seguramente callar las protestas.  El miedo se espació por la ciudad en decadencia, acelerando así, el decrecimiento población, especialmente de residentes blancos. Para ver más sobre  el estado de Detroit se pueden ver algunos videos que muestran lo que pasó en 1967 y el estado actual y desolador de la ciudad. Estan subidos en el internet por varios residentes (en youtube).

   

  Segun datos del Censo de los Estados Unidos, actualmente Detroit tiene un 83% de residentes africanos-americanos y el resto está compuesto por población de varias razas, entre ellos un 10% de blancos. De un total de 367,789 unidades de vivienda, un 25% permanece vacante, es decir 92. 936 unidades de vivienda. El abandono de la ciudad significa una disminución importante en recaudación de impuestos a la propiedad no solo residencial, sino también comercial. En consecuencia la ciudad se debilita y su capacidad de acción se reduce. Servicios como policía, bomberos y sobre todo educación pública son los primeros en sufrir las consecuencias. 

   

   

  Las ideas y soluciones:

   

   

  Las ideas nacen de proyectos que ya están en marcha y parece que estan funcionando. Algunas fundaciones y proyectos locales como The Greening of Detroit, Detroit Eastern Market, Earthworks Urban Farm, Urban Farming van algunos años trabajando e implementando ideas sustentables con el objetivo principal de mejorar la calidad de vida de los residentes de Detroit, pues actualmente ciertas zonas de la ciudad no tienen donde comprar comida. O los pocos establecimientos comerciales que existen tienen productos de poco nivel alimenticio. Los huertos urbanos, son prácticas urbanas sustentables que van ligadas a temas de seguridad alimentaria o dicho en sus palabras “food justice”, justicia alimentaria, la cual también involucra temas de racismo, pobreza y exclusión. Increible que no hay comida?; el estado de Michigan esta en el puesto 15 entre los estados con mayor producción agricola, es séptimo en producción de lácteos y primero en producción de diferentes tipos de ‘cherries’ y ‘berries’, y vegetales como pepinos. Es decir, Michigan sí tiene una tradición agrícola importante que puede o debería entrar hacia las zonas urbanas.

   

  Los proyectos mencionados son huertos urbanos y comunitarios que, ademas de sembrar y cosechar,  desarrollan actividades con propósitos educativos y sociales, especialmente con gente joven, niños y niñas.

• Desde el año pasado Detroit tiene un nuevo alcalde, Dave Bing, quien desde un punto de vista conservador, mira la gestión municipal como el mayor desafío de Detroit. En sus cortas intervenciones sobre los siguientes pasos a tomar, ha mencionado la importancia de reducir el tamaño de la ciudad para poder garantizar servicios, mantener la infraestructura y revitalizar barrios que aun tienen potencial. La revitalización barrial será financiada con fondos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), con el programa de estabilización de barrios y economias inciado por el presidente Obama (Recovery Act funds).

   

  Por otro lado, el Alcalde Bing ha conseguido dinero federal para acelerar la demolición de propiedades e incentivar las nuevas industrias como vehículos eléctricos, baterías y paneles solares. Parece que Detroit empieza un cambio importante, que de acuerdo al comentador negro de Philadelphia, ” es algo que vale la pena intentar”. Toni Griffin, reconocida planificadora urbana en los Estados Unidos,  ha sido recientemente contratada para ser la nueva directora de planificación del municipio de la ciudad y para iniciar la gran empresa de encoger la ciudad. Es un hecho para darle seguimiento y observar cómo se desencadenan las nuevas estrategias urbanas.

   

  Las esperanzas y comentarios positivos no faltan:

   

  “Togehter we can reinvent Detroit” , Alcalde Bing. (3)

   

  “Detroit could be the nation´s leading example of urban-faming and become a destination for fresh, local and natural foods and become a major part of the green movement” (4)
• 
• Fuente: (iz) http://www.treehugger.com/files/2007/06/kunstler_on_suburbia.php, (derecha) http://michpics.wordpress.com/category/farm/
• Además de las iniciativas de fundaciones y comunidades locales, y las futuras iniativas municipales, el sector empresario tambien parece estar interesado en la idea de la agricultura urbana. Jonh Hantz, millonario y ex stock broker de American Express todavía vive en Detroit y ha iniciado una industria privada de agricultura urbana en cuarenta hectáreas que poco a poco fue comprando en el desolado suelo del lado este de Detroit. Hantz Farms tiene el objetivo de redefinir el crecimiento urbano de su ciudad y cree que ademas de hacer un bien a su comunidad, estos huertos pueden ser una actividad ciertamente rentable.
• 
• By David Whitford, editor at largeDecember 29, 2009: 11:37 AM ET http://money.cnn.com/2009/12/29/news/economy/farming_detroit.fortune/index.htm

• Esto quiere decir que Consejo de la ciudad pronto deberá re zonificar el territorio para permitir usos agrícolas comerciales en suelos que antes eran estrictamente residenciales, comerciales o industriales y claro para poder aprobar el proyecto de Hantz. Es aquí donde todas las prácticas de planificación sustentables tendrán que ponerse en práctica. El suelo agricola disfruta de exoneraciones de impuestos de propiedad, asi que Detroit tendrá que balancear la cantindad de millas cuadradas que serán destinadas para estas actividades, esto si se quiere equilibrar las finanzas del gobierno local.

   

  Cual va a ser el razonamiento para implementar la nueva zonificación? No todo el suelo vacante está listo para ser sembrado [ Mapa interactivo para observar el suelo vacante y tesis de maestría con mapas de análisis ecologico del suelo por Michael Yun, 2008 de la Universidad Michigan ]. Cómo se va a dar el proceso de relocalización de residentes en zonas rehabilitadas? Que tipo de programas de huertos urbanos se van a establecer? Son varias las ideas que circulan y son muchas las preguntas que podemos formular, más otras que entrarán en el debate durante los próximos meses de este año.

   

  Rosa E. Donoso, Arq. MSc.

   

  03.29.2010

   

  Notas

   

  (1) Interesante notar en los mapas: la línea recta que delimita la ciudad por el norte es la via 102, comúnmente llamada 8 Mile, la calle que divide los pobres de los ricos, los negros de los blancos. Es decir, analizar los problemas de Detroit en sus limites territoriales no ayuda a ver los problemas urbanos reales de la ciudad region.  La película 8 Mile, con el artista de rap Eminem, fue grabada en Detroit y relata varios de los problemas de la sociedad de esta ciudad.

   

  (2) Discurso en la gran marcha en Detroit.  23 de Junio de 1963. Acceso en http://www.mlkonline.net/detroit.html.

   

  (3) Marzo, 24, 2010. www.detnews.com

   

  (4) The Erie Wine, “Detroit farm: small scale City Farming. Junio 30. 2009.

   

   

  Referencias

   

  Maynard Micheline, 2003. The End of Detroit, How the big three lost their grip on the american car market. New York: Currency Dobleday

   

  Lumley, Darwing H., 2009. Breaking the Banks in Motor City. The auto industry, the 1933 Detroit Banking Crisis and the Start of the New Deal. Jefferson, NC: McFarmland & Company, Inc. Publishers.

   

  Mast, Robert. H., 1994 Detroit Lives. Philadelphia: Temple University Press.

13 more annotations...

• Se acabaron los buenos tiempos, llegó la recesión, llegó la crisis. El paisaje de grúas en frenética actividad de los últimos años y el paisanaje de gente con hipotecas imposibles. ¡¡¡BOOM!!!

   

  O, mejor, bluff, la gran burbuja. ¿Qué queda tras la batalla? Las mismas grúas, pero paralizadas esperando mejores tiempos. Y viviendas vacías, muchas viviendas vacías. Sin comprador. Con comprador. Terminadas. Sin terminar. A medio empezar. Sin iniciar. Con promotor solvente. Con promotor insolvente. De cada dos viviendas que se contruyen en España sólo una acaba vendiéndose, no está mal. Y el número de viviendas terminadas sin vender supera las 600.000, que tampoco está mal.
• 

• Así que lo que tenemos es un país de obras paralizadas y solares vacíos, de desarrollos urbanísticos detenidos bruscamente a la espera de mejores tiempos, y que han alcanzado no sólo al mercado de la vivienda sino también a promociones de centros comerciales y parques industriales. Nadie se salva ya. Y todos diciendo que los precios tienen que bajar, pero no bajan. Nadie baja. Todos esperan a que los bajen otros. Seguimos queriendo ser más listos que los demás.

   

  Y la costa se convierte en cementerio de hormigón. De nuevo, el paisaje después de la batalla, distribuido en todo el territorio con diferentes niveles de emergencia, y buscando respuestas en este contexto de crisis económica y financiera.

   

  Shrinking cities, de traducción confusa, algo así como ciudades en contracción. En Estados Unidos, la crisis está golpeando fuertemente a ciudades como Detroit, tanto a nivel económico como a nivel de pérdida galopante de población que deja la ciudad ante las terribles perspectivas de la industria automovilística. Y a la crisis se suma el plan de estímulo de Obama, que genera una ola de dinero para intervenir y se sugiere utilizarlo para demoler ciudades y barrios enteros como forma de empezar de cero o soltar lastre. Fase reset parece que toca. Borrón y cuenta nueva. Aquí paz y después gloria.

   

  En el blog Economía urbana podemos encontrar una primeras referencias sobre los planes de demolición que está considerando la administración estadounidense. Ciudades del cinturón rust belt, antiguo pulmón económico del país (Detroit, Pittsburg, Philadelphia, Baltimore, Memphis,…) tienen como perspectiva actuar a golpe de bulldozer para sobrevivir (US cities may have to be bulldozed in order to survive). Flint, Michigan, ha visto cómo un tercio de sus edificios construidos se encuentran actualmente abandonados, una situación insostenible a todas luces que parece exigir reestructurar la base territorial de la ciudad para ajustarla a la realidad. Algunos consideran que extender una intervención de este tipo será una ruina para el futuro de las ciudades (Bulldozing our cities may wreck our future):

   

  The plan makes sense on some level, but it’s disturbing on another. Anyone who’s driven by miles of empty lots in Detroit knows that urban demolition does more than destroy blight. It also erases history and what a city was. Traces of the past have always been jumping-off places for the next chapter (think rehabbed Victorians or sleek post-industrial lofts). And, of course, the back-to-nature plan — which could be used in cities such as Memphis, Baltimore, Philadelphia and others — is fundamentally an admission and may be an assurance that these cities will never rise again.

   

  También en el artículo Demolition a Wrong Answer For Imperiled Neighborhoods se critica esta posibilidad porque abandona precisamente la idea de aprovechar la capacidad de las comunidades locales para generar respuestas a lo que no deja de ser, más allá de la problemática urbanística, una problemática social que es la que lleva a los habitantes de estas poblaciones a abandonar sus casas y a las empresas a cerrar sus negocios. Algo que la ciudad de Detroit conoce perfectamente y que podría extenderse a muchas más ciudades del país.

   

  Por su parte, Richard Florida también ha escrito sobre el tema contextualizando históricamente este tipo de planes y propuestas. Entre otras cosas, enlaza a un post de Ed Glaeser que suscribo en parte, ya que aboga por preocuparnos menos por si las ciudades pierden o no población y más sobre si la población tiene acceso a las aportunidades que la vida urbana le promete o debería prometerle:
   

   

  Eighteen months ago, I suggested that Buffalo wasn’t about to come back any time soon. I argued that would be far wiser to accept the reality of decline and focus on investing in human capital that can move out, not fixed physical capital. After all, the job of government is to enrich and empower the lives of its citizens, not to chase the chimera of population growth targets. Just once, I want to hear a Rust Belt mayor say with pride “my city lost 200,000 people during my term, but we’ve given them the education they need to find a better life elsewhere.”

   

  Supongo que es un problema especialmente relevante en Estados Unidos, ya que es la extensión horizontal exagerada lo que hace que el abandono de los edificios empiece a ser un problema, pero sabemos que por aquí también tenemos un grave problema de este tipo Vacíos urbanos extendiéndose por el territorio. ¿Cómo nos afecta en España todo esto? ¿Optamos por tirar y demoler? ¿Optamos por rehabilitar lo ya construido, buscar usos alternativos y adecentar la ciudad ya existente?
• 

• Tenemos un problema no tanto de abandono de espacios urbanizados ya habitados, sino de espacios medio urbanizados aún no habitados. Por ejemplo, a través del proyecto 6.000 km de Basurama podemos encontrar ya identificados en un mapa colaborativo meipi al menos 8 urbanizaciones abandonadas (ninguna por causa de la crisis actual, es cierto), pero son muchas más, sabemos que son muchas más. Consulto brevemente los datos del Anuario de La Caixa y veo que no tenemos a día de hoy un problema de abaondono masivo de nuestras ciudades: Ferrol, Sestao, Portugalete, Mieres,…son ciudades -de tamaño medio, además- que han perdido población en los últimos seis años y esta pérdida apenas supera el 6% de la población en el peor de los casos. Así que, ahí no tenemos el gran problema. El problema es qué vamos a hacer con todas las ciudades fantasma a medio construir. Seseña, Valdeluz, Polaris world, Costa Esuri, Soto de Henares (vídeo), Torre de Cabdella,…¿Vamos a meter el bulldozer ahí?

   

  Más cosas para profundizar:

   

   

  1. A través de Rebuilding Place in the Urban Space podemos encontrar un proyecto fotográfico (100 abandoned houses) que ilustra la magnitud del problema en Detroit.

   

  2. La revista Volume ha publicado un dossier titulado Suburbia after the crash en el que se incluye Embracing the shrink paradigm, un post donde encontrar más referencias sobre el tema.

   

  3. La revista también incluye el link al proyecto Shrinking cities, una iniciativa de la Fundación Federal Alemana para la Cultura, realizado en cooperación con la Oficina de Proyectos Philipp Oswalt, la Galería de Arte Contemporáneo de Leipzig, la Fundación Bauhaus de Dessau y la revista archplus. Más información en castellano a través del Instituto Goethe.

   

  4. Por último, este video refleja de una forma muy visual cómo este no es un problema de ahora ni un problema exclusivamente de Estados Unidos, sino que desde 1990 son muchas las ciudades en todo el mundo que han visto fluctuar su población (World Map of Shrinking Cities)

   

  5. En un reportaje de la BBC que hace casi dos años levantó algo de polémica (entre otras cosas, destaca el “no más preguntas” de Carme Chacón) y que tenía como protagonista principal al desarrollo de Seseña podemos encontrar algunas claves de la singularidad de nuestra situación.

   

  6. Un proyecto europeo, Cities Regrowing Smaller (CIRES) sobre el tema.

   

  Manu Fernández, analista urbano en Naider y editor del blog Ciudades a Escala Humana.

3 more annotations...

• Imaginaos un espacio donde los niños pudieran construir sus propias atracciones, un parque infantil donde los usuarios tuvieran que diseñar y fabricar sus columpios y juegos…
• 
• Parece casi impensable que esto pueda ocurrir en una sociedad donde cada pequeño objeto que se coloca en el espacio público tiene que estar certificados y debe haber pasado los más estrictos controles de seguridad…
• 
• Pero no lo es, ya que los alemanes tienen el Kolle 37 en Prenzlauer Berg, Berlín, un espacio para la imaginación, donde los niños son los encargados de fabricar, nada más y nada menos, que sus propias casas en los árboles…
• Este centro social para el barrio, parece maravilloso, en él, los niños de entre 6 y 16 años, pueden usar su imaginación y su capacidad inventiva, diseñando sus propios refugios, de hasta 3 pisos de altura y por lo que cuentan, con un historial de seguridad y falta de accidentes, que para sí quisieran los más homologados parques de juegos infantiles.
• 

• En este particular espacio, la seguridad de la construcción, corre a cargo de los propios niños, que deben asegurarse de que nada les va a pasar durante sus juegos, por lo que refuerzan y refuerzan las estructuras para poder sentirse a gusto en el espacio, los padres, técnicamente, no tienen acceso a la zona de construcción o tienen que entrar en compañía de los niños, lo que parece que motiva, que al no sentirse en un espacio totalmente seguro, se responsabilizarse más de sus propias acciones y activen sus más básicos instintos de supervivencia.

   

  Desde 1999 está abierta al publico y entre 30 y 100 niños visita el parque cada día. La zona de juegos abarca unos 4.000 metros cuadrados.  Visitar la zona de juegos es gratuito.

   

  Me parece un iniciativa increíblemente hermosa, dar la posibilidad a que niños que viven en una gran ciudad tengan la posiblidad de construir sus propias casas en el árbol y muchas más cosas, sin estar hiperprotegidos por los adultos … tomo nota para Esta es una Plaza. Yo, aunque ya soy algo mayorcita para andar subiendo a los árboles… daría lo que fuera por sentiría por un ratito “barone rampante “.
• 

• En el artículo del que he sacado esta información, dan algunas referencias sobre el tema de la seguridad en los juegos infantiles, por si a alguien le interesa profundizar en estas interesantes cuestiones.

   

  También, en los comentarios, se habla de otras iniciativas similares, como la americana del Adventure Playground en Berkeley, o la holandesa  Springzaad en cuya página encontré otras referencias similares. Recuerdo además la ciudad de los niños de Raumlabor.

   

  Mucho por hacer aún en mi querido Madrid…

   

  Lo conocí aquí y saque las fotos de aquí y de google.

8 more annotations...

• Abandoned amusment park near Fukushima found on abandoned blog  abandonedplaces.wordpress.com/.

   

  If you want more images of abandoned amusement parks, visit weburbanist or darkroastedblend.
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 1 more image(s)...
• • 

• 
• Nostálgicas imágenes de piscinas abandonadas de sórdidos moteles, que a pesar de no haber visitado nunca, me hacen sentir un poco triste por su decadencia.
• 
• Son de la serie No lifeguard on duty del fotógrafo J Bennett Fitts que se ha dedicado a visitar, cámara en mano, estos no lugares de carretera, en temporada especialmente baja, para ofrecernos un retrato desolador de sus piscinas.
• 

•  

  No os perdáis el resto de su trabajo, muy recomendable, en el se aprecia un talento especial para descubrirnos retazos de poética belleza, en escenas decadentes, y tremendamente faltas de vida.
• Lo he conocido aquí y las fotos se la he tomado prestadas de su web.
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

14 more annotations...

• 
• 
• 
• 
• Seguimos buscando con empeño zonas verdes en las plazas de Madrid donde poder sentarnos al sol, ahora que llega el buen tiempo y buscando buscando hemos encontrado una, pero por más que nos lo hemos propuesto no nos hemos atrevido a utilizarla.
  
  Y es que La plaza de Santa Bárbara, un gran espacio público en el centro de la ciudad ha sido reformado y ahora aparece ocupada en su totalidad por unos 10 maceteros gigantes de hierba, elevados unos 50 centímetros del nivel del suelo y rodeados de unas planchas de acero cortex que no invita en absoluto a permanecer dentro, con lo que al final es normal percibirla como llena obstáculos verdes que no sirven más que para ser mirados.
  
  Por eso, pensando en qué se podía hacer allí, para dar utilidad pública a esos contenedores de verde, decidimos plantar nuestro huerto en uno de ellos
• Tiempo de montaje: 1,30 horas.
  Daños ocasionados: 0.
  Permanencia de la intervención: ¿5horas?

4 more annotations...

• Sandbox (1996)
• 
• Replaced Dustin (1996)
• 

2 more annotations...

• Desnudas medianeras color mostaza, malas hierbas y una destartalada valla de uralita. El solar es un trozo de campo anodino, si no fuese porque está en plena calle Fuencarral. En las paredes colindantes se puede ver el fantasma del edificio que lo ocupó hace años. Casi enfrente hay otro solar. El año pasado los vecinos colgaron mascarillas quirúrgicas de su alambrada como protesta por la basura que acumulaba. Ya está limpio, pero sigue vacío: el dueño está esperando a que el mercado mejore.

• ¿Cómo es posible que haya solares vacíos durante años en pleno centro? La respuesta es complicada. De entrada, no existe un inventario global de solares en Madrid; es difícil de saber si son más o menos que antes de la crisis. Y cada solar tiene su historia. En pleno barrio de Salamanca los tribunales paralizaron uno porque el edificio protegido que alojaba ardió en un incendio en 2006 y la Policía encontró indicios de intencionalidad; en un esquinazo de María de Molina miles de metros esperan ser edificados cuando la propiedad se ponga de acuerdo con Gerencia de Urbanismo.

  En cuanto a los solares públicos, tanto municipales como estatales, la problemática también es variada. Muchos se encuentran atascados por la burocracia (cambios de uso, decisiones políticas), otros se ponen a subasta pero nadie los compra, y aún otros, para los que ya existe un proyecto, están paralizados por la falta de recursos económicos.

  Solo el Ayuntamiento tiene unos 80 solares dentro del cinturón de la M-30. Mientras esperan a ser otra cosa, la ciudad se escapa por estos terrenos baldíos, como caries en el apretado entramado del centro. Unos especulan con ellos, otros los okupan para plantar tomates. Depende de quién lo mire, un solar puede ser la plaza que necesita un barrio, una mala inversión o el vacío que uno desea frente a su ventana. ¿Qué ve un político, un urbanista o un okupa cuando mira un solar?
• LOS POLÍTICOS Una oportunidad perdida

• "Un solar es una oportunidad perdida, sobre todo en el centro, donde faltan más equipamientos públicos", dice Juan Bravo, concejal de Hacienda. "Al verlos siento rabia e impotencia; pero de momento no se puede hacer nada", añade. De su área dependen medio centenar de solares dentro de la M-30, más de 54.000 metros cuadrados (otros 30 dependen de Urbanismo). Los hay enormes como el de la Plaza de La Cebada (5.506 metros cuadrados) y pequeños como el del paseo Marqués de Zafra (de 51). Algunos son rincones perdidos, otros iban a ser viviendas, polideportivos o centros de mayores pero nunca llegaron a hacerse.

  El concejal da tres razones para que todo este suelo siga en el cajón de los proyectos frustrados. En los dotacionales, el problema es la falta de dinero para construir lo prometido. Caso: San Bernardo, 68, donde se derribó una clínica con aluminosis para construir un centro integral de emergencias, pero con la crisis el Ayuntamiento ya no puede. En los solares municipales que se ponen a subasta, son los promotores los que no consiguen dinero para comprarlos. Caso: Palafox, 4, salió a la venta hace tres años por 10 millones, y quedó desierto, lo volvieron a subastar el año pasado por siete, y ni por esas. La última razón es la que genera más impotencia al concejal: "el plan general de urbanismo tiene limitaciones absurdas", dice. "Debería ser más flexible en cuanto al cambio de uso y no demorarse dos o tres años para modificaciones que a veces ni salen adelante".

  Y mientras no se construye, ¿prevé el Ayuntamiento dar algún uso a sus solares? "El problema es que por efímera que sea la actuación -como unas canchas o un huerto- al final pierdes algo", dice el concejal. "Cuando lo retires para edificar, los vecinos sentirán que les quitas un equipamiento y se quejarán... así que optas por vallar y no hacer nada".
• LOS VECINOS Mejor que un edificio vacío

• "Tenía una puerta antigua muy bonita". A Rafael, vecino de la calle Fuencarral, le cuesta recordar mucho más del edificio que estuvo durante décadas ante su casa. Lo que sí recuerda es que fue abandonado y se llenó de indigentes. Luego lo echaron abajo, "justo antes de que saliesen un montón de negros con maletas". "Yo lo prefiero así", dice el vecino, "da menos problemas y me entra más luz". El solar, que lleva más de cinco años vacío, se vendió hace unas semanas tras una rebaja en el precio.

  Las vistas al solar de la Cava Baja fueron lo que convencieron a Carlos Javier León para comprar un piso enfrente. "Esto es mucho mejor que tener otro edificio a tres metros", dice en su balcón. ¿No preferiría que fuese parque? "Estaría bien, pero la gente es muy incívica y acabarían usándolo para hacer botellón", dice el vecino. De la misma opinión es Antonio Martín que vive junto a un solar de la calle Almendro que lleva más de treinta años siendo un parquecillo vallado que mantiene el Ayuntamiento: "Me gustaría poder entrar para leer el periódico, pero los fines de semana se convertiría en un estercolero".

  Vivir junto a un solar tiene cosas buenas (las vistas y la luz), regulares (la inquietud de qué se hará allí) y directamente malas (la calefacción que se pierde o la insalubridad que generan). Pero todos los vecinos coinciden en que es más problemático convivir con un edificio vacío que con su ausencia.

  Hay quien no se conforma con quejarse. En La Latina un grupo de vecinos (agrupados en www.elcampodecebada.org y entre los que hay arquitectos, abogados, madres y padres, escritores, funcionarios y comerciantes) quieren transformar el solar anexo al Mercado de la Cebada (donde estaba la antigua piscina) en patio de juegos ya que el Ayuntamiento no está construyendo el polideportivo que les prometieron. En el suelo ya pintaron hace unos meses una rayuela, un Twister de colores y varias canchas. Se van a reunir con el Ayuntamiento para ver si se lo cede oficialmente. "El espacio es perfecto para el disfrute de los niños que pueden patinar, ir en bici o jugar a la pelota en un lugar grande, sin coches y cerrado", dice Mónica Rodríguez, una de las vecinas. "Es lo que hace falta al barrio, vaya".
• LOS URBANISTAS Un fallo en el sistema

• "Todo el mundo cree entender lo que es un solar, pero el término está empobrecido: solo hace referencia a un pedazo de suelo que tiene un valor mercantil". Para Daniel Zarza, Catedrático de Urbanismo, un solar tiene además un pasado. "Allí hubo un edificio que cayó por el politiqueo y el mercantileo, porque el suelo valía más que el edificio; un solar es la huella de una especulación, un lugar del que se desalojó a los inquilinos y para el que se consiguió una declaración de ruina por parte del Ayuntamiento cuando la Ley te obliga a mantener los edificios en pie". "Un solar hace tabula rasa con la historia de la ciudad", dice Zarza. "La propiedad tiende a retenerlos con fines especulativos porque, aunque existe una cláusula de construcción forzosa, el Ayuntamiento no la aplica".

  "Un solar es una herida", coincide José María Ezquiaga, premio Nacional de Urbanismo 2005, para quien también es "el síntoma de que algo no funcionó; un fallo en la gestión privada o en la normativa urbanística".

  Aunque ambos consideran que estéticamente los solares son interesantes para entender e imaginar la ciudad, plantean su conversión efímera en canchas, aparcamientos o parques infantiles.

  "En tiempos de crisis hay que pensar micro", dice Ezquiaga, que cree que a largo plazo los solares deberían ser urbanizados. "Son una oportunidad para repensar el centro, donde hay una sobre presión de usos terciarios; sobran tiendas y faltan oficinas". El urbanista propone "oficinas de nuevo cuño". Creativas, de diseño, tecnológicas... "para alojar innovadores viveros de empresas, como el distrito 22@ de Barcelona".
• LOS 'OKUPAS' Un lugar donde crear ciudad

• "Los tomates no saben como los de pueblo... pero están mejor que los de invernadero", dice Álvaro, miembro del colectivo okupa Patio Maravillas que en verano tomó el solar municipal de la calle Antonio Grilo, 8. No es mal suelo, esta zona de Malasaña albergó históricamente muchos huertos. Donde ahora crecen los tomates estuvo la Casa de la Parra: sus ramas de setenta años y ocho metros de altura abrazaron las paredes del edificio hasta que fue derribado en 2004. El solar -expropiado por el Ayuntamiento por medio millón de euros- iba a alojar un ambulatorio, pero nunca ocurrió.

  Un tipo apodado El Rastas se hizo con una llave y montó una suerte de pensión para indigentes. Intervinieron las autoridades y quedó sin uso de nuevo hasta que llegaron los agrokupas. Lo limpiaron y plantaron su huerto. Junto a asociaciones vecinales y ONG organizan mercadillos, cines de verano, cuentacuentos... "Un solar es una oportunidad de crear ciudad", dice Álvaro, que cuando ve uno ve "una plaza". "El problema es que el Ayuntamiento está privatizando las plazas", dice, "poniendo planchas de granito que solo sirven para colocar chiringuitos y cobrar por ello".

  El huerto urbano de Antonio Grilo tiene un candado. Comparten copias de la llave algunas asociaciones de vecinos y de padres de alumnos de la zona. "Aspiramos a tirar la valla pero puede traer ciertos problemas legales", dice Álvaro, que aclara que okupar un solar tiene el mismo riesgo penal que okupar un edificio.

  El hecho de que el solar sea público tiene su valor político y reivindicativo. "A un Ayuntamiento que no cumple no hay que pedirle nada", argumenta Álvaro, "estás legitimado para devolver al barrio lo que es suyo".

  Sin embargo, el colectivo no descarta pedir una cesión temporal al Ayuntamiento. La ley contempla esta figura en principio pensada para prestar los solares a obras cercanas para almacenar sus máquinas y materiales de construcción. "Pero se puede aprovechar para hacer cosas más bonitas", dice el okupa.
• LOS PROPIETARIOS Algo que al final se venderá

• "El verdadero problema para un propietario es tener un solar en la periferia; un solar en el centro, al final, se va a vender", explica José María Navarro, gestor de suelo. El suelo libre en el centro es un valor escaso, pero también complicado. "No hay un solar fácil", dice el gestor. Las variables son muchas: problemas hereditarios, proindivisos, licencias, trámites y paralizaciones judiciales pueden retrasar durante años una venta.

  Sin embargo, hay algunas tendencias coyunturales. La crisis ha rebajado entre un 30 y un 40% el precio del suelo, explica Pablo Méndez, de la consultora Aguirre Newman. Pone un ejemplo: alguien que compró un edificio en 2006/2007, en pleno boom, tardó unos dos años en demoler y tramitar el solar, y cuando estaba listo, pegó la crisis. Ahora los bancos no le dan crédito para promover y se encuentra con una hipoteca enorme (del 100% en el caso de muchos solares) que los precios actuales del mercado no alcanzan a pagar. Es decir, cuando llegó la crisis, convenía más tener un edificio a medias que un solar a punto. "Aún así el mercado en el centro no está muerto", opina el consultor, "solo algo atascado". Desatascarlo pasa porque los bancos vuelvan a prestar dinero a los promotores o se queden con los solares y los provisionen para actualizar su valor.

  De momento, la venta depende del precio y la ubicación. En Salamanca, la posibilidad de vender un solar llega al 90%, en Tetuán, cae hasta el 15%, según los expertos. El precio va de los 2.500 euros el metro cuadrado en Salamanca a los 1.000 en La Latina.

  "Quien puede permitirse esperar lo está haciendo", dice Navarro. "Muchos los tienen parados, esperando a que la cosa mejore". Para los dueños, un solar tiene una gran ventaja sobre un edificio: no hay gastos de mantenimiento y se pueden poner vallas publicitarias para rentabilizarlos.

10 more annotations...

• Vuelvo a Detroit como excusa. Unos párrafos introductorios y entraré poco a poco en el tema. Esta ciudad, ya lo sabemos, se ha convertido desde hace dos años en centro de atracción casi turística, un paraíso para la fotografía de los espacios urbanos en decadencia que ha permitido crear colecciones fotográficas que atraen la sensibilidad del observador lejano atraído por esos escenarios de decadencia en una ciudad que, apenas hace cincuenta años, fue un poderoso centro de atracción económica y que desde 1970 ha sufrido una especie de Katrina a cámara lenta desde el inicio del declive de la poderosa industria automovilística, los comienzos de la huida de la población más pudiente desde el centro hacia las periferias suburbanas residenciales y el estallido social de los ´60.
• Detroit es también el perfecto ejemplo para los urbanistas que quieren hablar del fenómeno de las shrinking cities, ciudades que caen en decadencia económica y ven cómo la población huye ante la falta de oportunidades, dejando tras de sí un paisaje de casas abandonadas y de infraestructuras y equipamientos en desuso (aquí se puede ver un completo catálogo). Para algunos, este influjo de la decadencia de Detroit empieza a rozar la pornografía, el gusto por el desastre y quizá no les falta razón, pero hoy Detroit representa el gran miedo de lo que una ciudad no quiere ser y el lugar perfecto para la fotografía de decadencia. El atractivo de las colecciones fotográficas sobre la ciudad (aquí un listado) es innegable, tienen el influjo de asomar al espectador a una mirilla por la que se ve el efecto del paso del tiempo en un escenario que ha perdido toda su vitalidad. La exploración urbana, sobre todo de los espacios decadentes, es un subgénero que está dejando grandes trabajos visuales y que ayuda a entender un poco mejor que hasta grandes ciudades que fueron hace no mucho el centro de la economía fordista hoy son una ciudad-fallida.
• Esta ciudad no es sólo, sin embargo, un fabuloso escenario fotográfico; es también, en muchos aspectos, el mejor exponente para explicar la necesidad de un modelo de reconversión urbana a gran escala. Diferentes planes han llamado la atención buscando soluciones para la ciudad: reaprovechar los espacios en desuso como huertos urbanos, mirarse en el espejo de Turín y su exitosa renovación tras el declive industrial de hace unas décadas, desarrollar un programa masivo de destrucción de barrios abandonados, etc. Un laboratorio donde experimentar soluciones para espacios urbanos sin vida, el lugar perfecto para la elucubración teórica y las propuestas más o menos ingeniosas por recuperar un lugar sumido en el letargo. En este blog se puede encontrar un buen relato de su historia más reciente así como, una vez más, sorprendentes fotografías.
• La crisis, ya lo sabemos y lo hemos comentado mucho en La Ciudad Viva, ha acabado con los sueños grandilocuentes de otras épocas y, seamos optimistas, hoy se entiende mejor la necesidad de recuperar, reutilizar, reciclar y renovar la ciudad. Vamos catalogando poco a poco qué rastros han quedado de tantos años de crecimiento desbordado. Infraestructuras, equipamientos públicos, nuevos desarrollos, ciudades enteras, espacios de ocio, centros comerciales,….. Son tantos los ejemplos que asombra encontrarse con casos como el que hemos encontrado hace poco, de reconversión de un centro comercial en centro universitario en Madrid. Lo primero que me viene a la cabeza es que, con todas las aristas que pueda tener el proceso de negociación, el impacto sobre los comerciantes que actualmente ocupan los locales y las peripecias que haya tenido el centro comercial en todos estos años, detalles que desconozco, parece un caso interesante. Sólo es un caso, y no el mejor seguramente, con el que ilustrar las posibilidades que se abren…si hay alguien ahí fuera que esté dispuesto.
• Un país lleno de casas zombie, pero también de otros edificios y equipamientos vacíos o abandonados es el paisaje que nos queda tras el gran fiestón de estos años. Toca hablar de rehabilitación a gran escala y a todos los niveles, de rescatar infraestructuras y mamotretos del viejo modelo, de reciclar y reutilizar la ciudad ya construida. Porque, por lo visto, a tenor de la noticia -destaco- “lo más beneficioso para todos es dar al mercado un uso dotacional”. Es decir, que si se quiere, convertir determinados espacios en dotaciones públicas tampoco es tan difícil. Aunque sea mediante fórmulas transitorias, se puede. Este de hoy es sólo un caso y estoy convencido de que veremos más reconversiones. No queda otra. Y que además sea para convertir un espacio de consumo en un centro universitario lo hace una mejor noticia.
• Creo que son muchas las instituciones que –ahora sí- están buscando soluciones y no grandes proyectos urbanos. Llegan tarde, obligados, pero llegan. Ahora que no saben qué hacer con tantos solares y edificios vacíos, que nos pillen preparados, con ideas de sobra. Alternativas transitorias o permanentes para reutilizar infraestructuras de transporte. Opciones sistematizadas y catalogadas para intervenir en solares abandonados. Modelos de actuación para reactivar calles comerciales con sus persianas cerradas. Detroit tiene la “suerte” de ser un espacio concentrado y delimitado donde es fácil imaginar y subir un poco la escala para actuar con ambición (otra cosa será si se podrá actuar con acierto). En España, en cambio, es imposible un gran plan de reconversión urbana y cada ayuntamiento tendrá que hacer sus deberes.  Por eso en Detroit han surgido propuestas de intervención con un sentido global mientras que, aquí, por no tener un gran foco “mediático” con el que plantear el tema en los medios generalistas, esta necesidad aún no percibe. Pero, como decía, no queda otra. De forma más silenciosa que en Detroit, van abriéndose propuestas que antes eran marginadas y marginales y hoy, vuelvo a ser optimista, son una alternativa real para recuperar el tiempo perdido.
• Así que, creo, toca tener el arsenal lleno de ideas y convencer. Quizás hoy haya más autoridades que hace tres años dispuestas a escuchar otras formas de hacer ciudad. O esto, o promover España como destino turístico para la fotografía de la decadencia y quitarle el puesto a Detroit, que el catálogo español de malas prácticas urbanas sí que merecería un gran premio internacional y reportajes fotográficos.
• Manu Fernández es analista urbano en Naider y autor del blog Ciudades a Escala Humana.

6 more annotations...

• Cada vez más proyectistas trabajan desde colectivos compartiendo ideas para construir para quienes no tienen. La cesión temporal de los terrenos, el reciclaje y la información son las claves. Sus proyectos utópicos están cambiando la realidad.
• ¿Qué sucede cuando algunos arquitectos se convierten en constructores sin ánimo, ni posibilidad, de lucro? ¿Cuando se implican en las necesidades más básicas de la sociedad y pasan de los planos a la construcción? El espectro de una arquitectura levantada con los restos que nadie quiere recorre España. Y, a través de las cesiones temporales de unos pocos propietarios, las donaciones de algunas empresas, la voluntad de diálogo de varios ayuntamientos y el trabajo poco o nada remunerado de un montón de jóvenes, se reproduce por todo el país. Lo impulsan colectivos como el sevillano recetasurbanas.net, el barcelonés straddle3.net, el tarraconense caldodecultivo.com o el zaragozano estonoesunsolar.com, que han hecho brotar del vacío legal y la cesión temporal de solares una arquitectura optimista que cambia las reglas del juego.
• Solares vacíos, construcciones temporales, participación ciudadana, planes de empleo y una nueva lógica están detrás de Park-a-Part (169 euros por metro cuadrado), un edificio que el colectivo Straddle3 levantó en Arbúcies (Girona), reciclando tres contenedores y que funciona como local social, taller de danza y estudio de arquitectura. "Intentamos aplicar conceptos de la ecología y los sistemas abiertos a la arquitectura y el urbanismo. Buscamos renovar el concepto de espacio público en dominio público" explican. Allí, arquitectos, ingenieros, paisajistas y obreros se toman el trabajo como "oportunidades para el aprendizaje y la cooperación". Más allá de diseñar (la mayoría de las veces no hay tiempo para dibujar planos), se responsabilizan de la construcción de los proyectos. Pertenecen a una red social que reúne en España a 50 colectivos con una ideología dispuesta a poner los medios para llegar a ver un cambio en las ciudades.
• Con edificios como el de Arbúcies, el Alg-a-lab en Barrocas (Vigo) (107,70 euros/ m2, frente a los 700 euros/m2 de media en las viviendas de protección oficial), o el Niu, envuelto en ramas para el Centro de Arte Contemporáneo Bòlit, en Girona (308,35 euros/m2), lo que hacen es cada vez más visible. Y por eso resulta más inquietante saber de qué viven. "De la docencia, de pequeñas partidas de cultura, de trabajos profesionales... Cada colectivo explota una o varias opciones", explica Santiago Cirugeda, de Recetas Urbanas.
• Otro arquitecto, David Juárez Latimer-Knowles, de Straddle3, añade que asumieron pronto que debían acostumbrase "a vivir con poco, y que eso nos daba margen para combinar trabajos de arquitectura con otras acciones que nos interesan personal o colectivamente, aunque nos dejasen bien poco en el plato". Juárez reconoce que ha sido duro, "pero que al final la relación compleja entre trabajos y remuneración se va enredando y enriqueciendo cada vez más". También Cirugeda admite que "se gana poco dinero. Siempre estamos buscando recursos y a menudo compartimos los proyectos que nos ofrecen para repartir presupuestos y, por supuesto, responsabilidad, autoría y cervecitas".
• Cervecitas. La sintonía y el buen rollo es tan fundamental como la ideología para que funcione un colectivo. Hace 15 años, Cirugeda inició en Sevilla su batalla por cambiar las ciudades. Estudió la normativa y averiguó la manera de aprovechar los vacíos legales para que otro tipo de arquitectura pudiera levantar la cabeza. Existían precedentes. Corrían los últimos años sesenta cuando el arquitecto inglés Cedric Price -de cuyas ideas bebieron Rogers y Piano para levantar el Pompidou- sustituyó los planos por el montaje in situ. Y reconoció que el usuario debía participar en la arquitectura de manera creativa. Sin embargo, nunca se había llegado tan lejos. Ha sido Internet el medio que ha permitido correr la voz y ha acercado la experiencia, el conocimiento y las ideas de los grupos que existen sumando sus fuerzas. Lo llaman arquitectura de código abierto porque no cobra derechos de autor.
• Así, participación frente a autoría individual es una de las señas de identidad de los trabajos de estos grupos que bucean en un oasis al margen de las reglas habituales de la arquitectura y abandonan el campo tradicional de la profesión para explorar terrenos desconocidos de su oficio. "En lugar de buscar clientes, el arquitecto debe buscar situaciones donde existan urgencias sociales", explica el proyectista José María Galán Conde. También Paula V. Álvarez, que ha publicado el libro Camiones, contenedores, colectivos (www.edicionesvibok.net), un "archivo aprovechable por todos", señala que no pretende tanto documentar los trabajos como ponerlos al alcance de cualquiera "como manual de arquitecturas de código abierto".
• Ese libro es importante. Retrata el proceso mediante el cual de un grano se pasa a un racimo. Y explica cómo el racimo se conecta. Fue Santiago Cirugeda quien, tras una conferencia en Zaragoza, supo que desmantelaban el asentamiento de una población gitana (realojada en viviendas de protección oficial). Iban a llevar al desguace 42 módulos prefabricados. El arquitecto inició las gestiones para ofrecer a asociaciones culturales alguno de los contenedores. El libro explica en qué se transformaron esos módulos (a veces con más de una vida) e ilustra cómo fue un proceso a la altura de los ideales hippies de los setenta, pero más cercano a las necesidades de las personas que a las salas de los museos.
• Policarbonato reciclado de una feria de muestras, ramas de los bosques cercanos, contenedores cedidos... Straddle3 levantó su Park-a-Part íntegramente a partir de reciclaje de materiales de desecho. Un vecino, Fran Casadesús, cedió temporalmente el suelo. El primer verano funcionó como local de fiestas. En invierno es un almacén, pero cuando regresa el buen tiempo pasa a ser lugar de trabajo.
• Cada vez hay más historias similares repartidas por otras provincias. Y por otros países. Fue un plan de empleo municipal lo que convirtió una veintena de solares de Zaragoza en parques, huertos y canchas deportivas en menos de dos años. Los arquitectos Patrizia di Monte e Ignacio Grávalos, de Estonoesunsolar, presentaron el proyecto. Se trataba de cambiar la cara de los terrenos vallados aprovechando la obligación legal de los propietarios de mantenerlos aseados. Con el dinero de su limpieza y el compromiso de ceder una ocupación transitoria, un grupo de 50 desempleados capitaneados por Patrizia los convertirían en zonas de ocio. La arquitecta se tornó empresaria. Contrataba a trabajadores, organizaba charlas con los vecinos, supervisaba las obras y diseñaba "sin planos" -especifica mientras visitamos el parque de San José, pensado para que enfermos de Alzheimer convivan con niños de una guardería vecina.
• En 2009 inauguraron en el casco histórico una decena de parques por un millón de euros (700.000 euros, para los sueldos de los 50 trabajadores, antes en el paro). El año pasado manejaron casi el doble de dinero: 1.840.000 euros para levantar espacios públicos en el resto de Zaragoza. A principios de marzo, el alcalde, Juan Alberto Belloch, inauguró la playa-parque Vadorrey, junto al río Ebro.
• Los proyectos se reciclan en nuevos edificios. Pero no todo ha sido una fiesta. En el verano de 2009, un acto vandálico quemó Künstainer, levantado en Tarragona por el colectivo Caldodecultivo. Llevaba meses cerrado por falta de permiso para iniciar su actividad. "Si hubiera estado en funcionamiento, no lo habrían incendiado", se lamenta el arquitecto Unai Reglero. Sin embargo, y a pesar de tantos problemas, la arquitectura colectiva se expande
• Cirugeda está convencido de que el futuro está en la cooperación internacional: "Aunque necesita más cuidado que la local, ya que hay muchas suspicacias en algunos de los países". Él reconoce que la distancia obliga a cuidar la comunicación digital. Es cierto que tanto Recetas Urbanas como Straddle3 han levantado centros culturales en Saltillo (México) y que con los colectivos Todo por la Praxis, La Creactiva y Club de Alterne han inaugurado canchas deportivas en Bogotá, pero ¿creen posible poder hacer lo mismo que en España en países con grupos de poder (oficial y no oficial) con tradición, digamos, poco democrática? "Colaboramos en procesos ya activos, donde los protagonistas son los grupos locales", responde. "Es cierto que los agentes son más complejos e incluso usan herramientas -que no podemos citar- que pueden hacer peligrar nuestra integridad física, pero creo que allí está el futuro: hoy somos 50 colectivos en España. Y hay 11 en Latinoamérica.
• Hacer accesible la vivienda era el compromiso de los arquitectos de la modernidad. Recuperar espacios para los ciudadanos parece el objetivo de los colectivos de arquitectos. El centenar de proyectos desarrollados desde vacíos legales y huecos urbanos no es solo un comentario crítico. Son espacios públicos en uso. A estos grupos no les interesa ni estar al margen del sistema ni ser cómplices del mismo. Se preguntan si con su trabajo es posible confrontar el sistema desde dentro. Demuestran que se puede protestar sin destrozar. Y que la pataleta puede convertirse en una oportunidad para que nuevos proyectistas aprendan a construir de otra manera y las ciudades ganen espacio público para los ciudadanos. El deseo es poner remedio a lo que no funciona, y la voluntad, volver a pensar la arquitectura desde la vida cotidiana y las necesidades reales de los ciudadanos.
• www.colectivosenlared.org www.arquitecturascolectivas.net

13 more annotations...

• Architects: Interbreeding Field
  Location: Taipei, Taiwan
  Project year: 2010
• Shihlin paper factory lies in the downtown of Taipei City, that is a big area ruined for a long time.
• Because of the long time disuse and temporal destruction of the construction, the internal space of the factory became the best growing place for plant

1 more annotation...