El saldo de las elecciones posteriores a la presidencial es contundentemente negativo.
El PAN ha dejado de ser el símbolo cívico contra el régimen corrupto y autoritario.
se rescató el viejo manual de simulación y corrupción que se ha vuelto cultura de nuestra élite gubernamental y política, sin distinción de ideología o siglas.
un desastre para el gobierno y el PAN en todos los frentes, la resultante de un gobierno y un partido secuestrados.
Este año, México renovará su Cámara de Diputados, 6 gobernadores, 606 ayuntamientos, 11 congresos locales, 16 jefaturas delegacionales y la Asamblea Legislativa en el Distrito Federal.
Debido al Factor Calderon?
El 5 de julio además se elegirán en 10 estados (Campeche, Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Guanajuato, Jalisco, México y Morelos) ayuntamientos y congresos locales,
El Gobernador de Campeche siempre ha salido de las filas del PRI.
El Gobernador de Colima, también, siempre ha salido de las filas del PRI.
En Nuevo León ya se ha vivido el fenómeno de la alternancia.
En el 2006, en la elección para diputados, el PAN ganó con el 43.82 frente a la alianza PRI-PVEM que obtuvo el 38.30.
En Querétaro, en dos ocasiones consecutivas, el PAN ha ganado la Gubernatura.
En San Luis hoy gobierna el PAN, pero seis años antes lo hacía el PRI.
Sonora siempre ha sido gobernado por el PRI, pero la última elección -2003- para gobernador resultó muy cerrada. PRI, 45.56; PAN, 45.45.
se refiere a la posibilidad de que el gobierno mexicano acabe siendo un "Estado fallido", es decir, que acabe colapsándose y siendo incapaz de funcionar
un "Estado fallido" es aquel que ha perdido control sobre partes de su territorio o el monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza; ha visto erosionada la legitimidad de su autoridad para tomar decisiones sobre la colectividad; no tiene capacidad para proveer servicios públicos de una manera razonable
el término de "Estado fallido" se ha empleado para mostrar un gobierno que acaba siendo incapaz porque no logra m antener la paz,
y porque no logra imponer la legalidad en su territorio.
el argumento de que el Gobierno podría colapsarse consiste en que podría llegar un momento en el que el equilibrio entre el Gobierno y los cárteles comenzara a cambiar a favor de estos últimos
muchos individuos del lado gubernamental podrían preferir convertirse en instrumentos de los cárteles y trabajar para ellos.
el asesinato de oficiales gubernamentales lleva a que los que sobreviven se pongan a meditar sobre sus opciones personales: ya que el Gobierno es incapaz de protegerlos
hay vastas regiones del País en las que ha desaparecido cualquier vestigio de gobierno funcional. Tijuana, Ciudad Juárez, Oaxaca, Tamaulipas y Michoacán evidencian esto de manera fehaciente
esto ilustra el rápido crecimiento de diverso tipo de organizaciones criminales que, en esta lógica, podrían llegar a poner en jaque al gobierno federal
El mayor riesgo es que al pobre desempeño económico nacional se llegara a sumar la consolidación de algunos megacárteles que pudieran llegar a imponerle condiciones al Gobierno o que acabaran penetrándolo de manera incontenible.
a obsesión del Presidente Bush y el Vicepresidente Dick Cheney con Iraq hizo que se bajara la guardia ante Al-Qaeda, que era el verdadero peligro.
la intervención en Iraq no tenía razón de ser. El régimen de Saddam Hussein ni proporcionaba apoyo a Al-Qaeda, ni tenía armas de destrucción masiva, como argumentaba el Presidente Bush.
En materia económica, la actuación del Presidente Bush ha sido, a mi juicio, desastrosa. En el último ejercicio fiscal completo de Bill Clinton (octubre 1999-septiembre 2000) el Gobierno de Estados Unidos generó un superávit fiscal de 236 mil millones de dólares, el cual se mantuvo todavía en el año fiscal 2000-2001 (en que el Gobierno de Clinton hizo el presupuesto, pero el de Bush ejerció una parte importante del gasto) en 127 mil millones de dólares. En sus ocho años de gobierno, Clinton registró un superávit acumulado de 559 mil millones de dólares, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Bush transformó este superávit en un déficit que sólo en el año fiscal 2008 alcanzó 438 mil millones de dólares, y que se espera llegue a 1.2 billones (millones de millones) de dólares en este 2009. Por lo menos, una parte de la actual crisis económica, la más severa desde la Gran Depresión, es producto de la irresponsabilidad fiscal.
Es la aceptación por los participantes de las reglas del juego, de las derrotas tanto como de los triunfos, lo que da solidez al sistema político de Estados Unidos. Por eso, éste sigue siendo un ejemplo para un país como México, en el cual los políticos son incapaces de ofrecer una palabra positiva sobre sus rivales.
La Secretaría de Agricultura ejerció el año pasado 11 mil 541 millones de pesos sin saber qué problema resolvería ni la población objetivo beneficiada,
La dependencia destinó el 18 por ciento de su presupuesto total a este programa, que, según el diagnóstico, se concentra en la entrega de subsidios, pero no incentiva la productividad ni, mucho menos, resuelve los problemas estructurales.
las actividades de Agricultura no dan cuenta de las tareas del programa, al omitir procesos críticos para la concreción del mismo y no garantizar la prestación de los servicios a los beneficiarios.
Los 11 mil 541 millones de pesos mencionados forman parte de los 64 mil 525 millones que ejerció la Secretaría de Agricultura el año pasado y se canalizaron en apoyo al diesel marino, diesel agropecuario, gasolina ribereña, reconversión productiva, ingresos objetivo (compensación cuando los mercados internacionales caen) y apoyos a la comercialización agrícola y de leche.
La población a ser muestreada debe coincidir con la población objetivo. Cuando la población muestreada difiere substancialmente siendo más restrictiva, debe tenerse en cuenta que cualquier conclusión alcanzada sólo podría aplicarse a la población muestreada.
La característica es la información básica de interés acerca de las unidades de muestreo.
Construir una estructura es una parte básica de cualquier proceso objetivo de selección de la muestra.
La característica puede ser la opinión de una persona sobre los programas de bienestar
¿Por qué no crecemos a la velocidad que podríamos y deberíamos?
una economía política disfuncional
“no hemos creado las condiciones para que los recursos se usen de manera eficiente”
Joseph E. Stiglitz, llama “una mala encarnación del capitalismo”, el capitalismo de cuate, honey capitalism, el capitalismo de cómplices, el capitalismo que no se basa en la competencia o en la innovación, sino en su obstaculización.
Una mezcla de capitalismo de Estado y capitalismo oligárquico.
Hoy México, inmerso en esta crisis, está aún lejos de acceder a ese capitalismo exitoso
no permite la perpetuación de un pequeño grupo de oligarcas con el poder de vetar las reformas que los perjudican.
en vez de transparencia y reglas claras prevaleció la discrecionalidad entre los empresarios que se beneficiaron de las privatizaciones y los funcionarios del gobierno encargados de regularlos.
una elite empresarial que no compite lo suficiente, un modelo económico que concentra la riqueza y distribuye mal la que hay.
México está atrapado por una red intrincada de privilegios y vetos empresariales
Una red que opera a base de favores y concesiones y protección regulatoria que el gobierno ofrece y los miembros de la cúpula empresarial de este país exigen para invertir.
Y el rentismo acentúa la desigualdad, produce costos sociales, disminuye la productividad, aumenta los costos de transacción en una economía que para competir globalmente necesita disminuirlos.
han erigido altas barreras de entrada a nuevos jugadores
Convierte al gobierno en empleado de las personas más poderosas del país
Y una y otra vez el debate en este país sobre cómo promover el crecimiento y cómo fomentar la inversión y cómo generar el empleo se encuentra fuera de foco.
el meollo detrás de la mediocridad económica de México se encuentra en su estructura económica y en las reglas del juego político que la apuntalan; una estructura demasiado pesada en la punta de la pirámide, una estructura oligopolizada, donde unos cuantos se dedican a la extracción de rentas, una estructura de complicidades y colusiones que el gobierno permite y del cual también se beneficia.
woooww
asegurar un grado mínimo de avance para mantener la paz social, pero sin alterar la correlación de fuerzas existentes,
la reforma a Pemex deje sin tocar el asunto del sindicato.
síntomas de un gobierno ineficaz, síntomas de un gobierno doblegado
Mucha riqueza, pocos beneficiarios,
Si ustedes verdaderamente quieren que México prospere, tendrán que tomar decisiones que desaten el dinamismo económico,
usar al Estado para contener a aquellos con más poder que el gobierno, con más peso que el electorado, con más intereses que el interés público.
expansión rápida del conocimiento y la innovación
las economías dinámicas suelen ser aquellas capaces de promover la competencia y reducir las barreras de entrada a nuevos jugadores.
la inauguración de un nuevo tipo de relación entre el Estado, el mercado y los ciudadanos de este país.
como dijo Ricardo Lagos
un país en el que siempre ganan los mismos, un lugar en que las grandes fortunas empresariales se construyen a base de la protección política y no de la innovación empresarial.
una clase política que aplaude la aprobación de reformas que no atacan el corazón del problema, presidentes y secretarios de Estado, y diputados y senadores y empresarios que celebran una y otra vez el consenso para no cambiar.
México no crece por la forma en la cual se usa y se ejerce y se comparte el poder, ni más ni menos, por las reglas discrecionales y politizadas que rigen al capitalismo de cuates
por un modelo económico que canaliza las rentas del petróleo a demasiadas clientelas, por un sistema político que funciona muy bien para sus partidos, pero muy mal para sus ciudadanos.
Los partidos se asignaron 3 mil 600 millones de pesos para esta campaña. Esto significa que redujeron el presupuesto en 20 por ciento respecto del 2006, pero a cambio se ahorrarán el 60 por ciento que antes invertían en espacios de radio y televisión.
a prohibición de las campañas negativas blinda a partidos y candidatos. No importa si la denuncia que se formula o la crítica que se expresa son verdaderas. La propaganda sólo puede ser "positiva". De ahí que los spots chorreen propaganda meliflua.
la reforma electoral minó la autonomía del IFE y lo convirtió en el gran censor de la vida política.
la partidocracia se ha blindado de doble manera. Para ser candidato a algún puesto de elección popular hay que ser miembro de un partido político.
Se confisca, así, el derecho a hacer política. Por otra parte, la prohibición de contratar espacios en los medios electrónicos confisca el debate y la propaganda. Los ciudadanos escucharán única y exclusivamente a los partidos políticos. Será el monólogo de la partidocracia.
PAN, el PRI y el PRD nos han vendido el consenso como la esencia de la democracia.
Si todos están de acuerdo es que no hay diferencias y si no hay diferencias es que todos son iguales
Cómo hacer para diferenciarlos
la clase política en su conjunto ha actuado irresponsable y frívolamente
No quisieron enfrentar el problema por el costo político que les representaba.
La guerra contra el crimen organizado es cada vez más cruenta e intensa.
Bajo los gobernadores y los presidentes municipales está el 95 por ciento de los cuerpos de seguridad.
Sin embargo, los gobernadores permanecen al margen del conflicto por temor, conveniencia o, peor aún, connivencia.
La clase política en su conjunto se comporta irresponsablemente y derrocha recursos en medio de una crisis sin precedente.
El Presidente cambió principios e instituciones democráticas por un plato de lentejas (la "reforma fiscal"). Y lo más grave, nadie llama a las cosas por su nombre.
La historia, cuando es contada por Hollywood, a menudo carece de sentido
El Che como romántico revolucionario, tal como lo representa Benicio del Toro en la película de Soderbergh, nunca existió.
estir una remera con su rostro es la manera más sencilla y barata de parecer estar del lado correcto de la Historia.
En los años 60, el estilo Che, con barba y boina, era al menos una atrevida declaración política. Hoy es poco más que una pose de moda
El verdadero Che fue
la encarnación de lo que la revolución y el marxismo realmente significaron en el siglo veinte.
El Che no era un humanista.
ara bautizar un nuevo mundo, era necesario derramar sangre.
Estudió medicina en Argentina, pero escogió no salvar vidas, sino eliminarlas.
Tras llegar al poder, el Che condenó a muerte a quinientos "enemigos” de la revolución sin juicio previo, ni siquiera con demasiada discriminación.
sin su ideología el Che habría sido poco menos que otro asesino en serie.
La propaganda ideológica le permitió matar en números mayores que lo que habría podido imaginar cualquier asesino en serie, y todo en el nombre de la justicia.
el Che consideraba que matar era una herramienta necesaria de una causa noble
¿realmente transformó al mundo? La respuesta es sí, pero para peor.
el mito del Che ha inspirado a miles de estudiantes y activistas en toda América Latina, haciéndolos perder la vida en absurdas guerras de guerrillas.
América Latina aún no se ha curado de estos efectos secundarios del guevarismo.
Las naciones que rechazaron la mitología del Che
stán mejor que nunca:
las que siguen nostálgicas de la causa del Che, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, están en estos momentos al borde de la guerra civil.
Guy Sorman, filósofo y economista francés, es autor de Empire of Lies.
La diferencia está en que el PRI no anuncia la honestidad como ventaja competitiva
El PRI desciende de los golpes militares contra Madero y Carranza; de la sangre que corrió en aquellos años en los cuales la vida no valía nada y la inseguridad era tan grande que disuadía de construir.
México había caído en la barbarie
El Presidente Calles fue un asesino que tuvo el talento de organizar a los otros en un Estado estable y lucrativo. Transformó la guerra de todos contra todos en un reparto pacífico del queso. Creó un mercado de la paz (comprada y vendida) y restauró la Presidencia absoluta. Contra la autoridad no valía la ley ni la violencia, sino la buena voluntad negociable. Siempre se podía llegar a un arreglo. Los tercos que recurrían a la ley o a las armas eran aplastados
La corrupción como sistema fue un mal menor para la sociedad.
El sistema funcionó tan bien durante tanto tiempo que se volvió la normalidad
La Revolución era una maravilla para el mundo entero, que se hacía de la vista gorda ante la corrupción, la falta de garantías y el poder impune que no rinde cuentas. No se podía exigir tanto a un país inferior.
Hoy ya no existe la Presidencia absoluta, pero sigue el sistema de la paz comprada. Los narcos, guerrilleros, líderes sindicales y líderes sociales recurren al pataleo amenazador: concédeme esto o aquello, porque, si no, te armo una que te obligue a rendirte o a bañar las calles de sangre.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabeza con 34.4% las preferencias electorales para la elección de diputados federales
el Partido Acción Nacional (PAN) ocupó el segundo sitio con 26% y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se ubicó en el tercer lugar con 13 por ciento.
Sólo nueve de cada 100 ciudadanos dice estar muy interesado en la política, proporción menor no sólo a la reportada hace tres años, sino también inferior a la que existía en 2003 previo a las anteriores elecciones intermedias legislativas.
consideran que la situación política del país es peor que hace un año
El presidente, Felipe Calderón, calculó que la lucha contra el narcotráfico en México requiere “entre 10 mil millones de dólares y 35 mil millones de dólares, la verdad es que nadie sabe".
La ayuda debería ser equivalente al flujo de dinero que los consumidores estadounidenses dan a los criminales
Hillary Clinton, dijo durante una visita a México esta semana que la "demanda insaciable" en Estados Unidos por drogas ilegales tenía parte de la culpa de gran parte de la violencia de México.
don Luis H. Álvarez alertó al panismo hace más de 10 años: evitemos la tristeza de que a nosotros, que nunca nos derrotó la derrota, nos vaya a derrotar la victoria.
en el ejercicio del poder y una desfiguración dramática de nuestra esencia como partido democrático.
El domingo sufrimos el colapso a manos de una maquinaria que los mismos gobiernos del PAN han aceitado mediante concesiones absurdas y negociaciones caras al ideal democrático, pero con resultados pobres y reformas muy chatas.
En el partido hay ideas autodestructivas sobre la inacción del gobierno frente a la descarada promoción de Televisa a ese personaje
Este desempeño ha estado basado en la lógica de que, bajo las mismas estructuras y reglas del PRI, podríamos superar a sus fundadores.
hemos terminado asemejándonos a nuestros adversarios.
La abstención parece haberle pesado al PAN más que a otros partidos.
en el 2008 el partido tenía poco más de 277 mil miembros activos, mientras que el PRI y el PRD afirman tener millones.
Sus mejores desempeños se registran así en comicios con alta participación en que la gente vota por partidos con los que no necesariamente se identifica.
El presidente nacional del PAN emprendió una campaña contra el PRI y contra algunos priistas a quienes acusó de estar vinculados con el narco o de no apoyar la lucha del Presidente Calderón contra el crimen organizado.
Más realista es atribuir la derrota a la abstención, a la poca apertura del partido y a una crisis económica brutal que inevitablemente afecta al partido en el poder.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo.
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática
adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete
Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político.
Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País.
El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió.
con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico;
Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral.
Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
México: El PRI con el control de la política económica
el Poder Ejecutivo prácticamente perderá el control de la política económica, la cual será en gran medida decidida por los intereses del PRI con miras a las elecciones presidenciales.
liderados por el Senador Beltrones han sido quienes en realidad han decidido la agenda legislativa de los
el PRI querrá incrementar el gasto público en todos los niveles de gobierno, pero particularmente el que se ejerce al nivel de los estados y municipios.
tendrán que aprobar una reforma tributaria que aumente los ingresos. Sin embargo, el PRI ya señaló que se oponen a la homologación del IVA e inclusive amenaza con derogar el IETU
Quedaría solo, entonces, aumentar la tasa marginal del ISR (Impuesto Sobre la Renta) a las personas físicas, lo cual sería un muy grave error ya que destruiría la principal fuente de ahorro
es previsible que se nieguen a aprobar una reforma laboral, como también se opondrán a las reformas en materia de energía, de telecomunicaciones que abra el sector de telefonía fija a empresas extranjeras, a la educativa que obligue a la rendición de cuentas
Cada nueva detención lo confirma: ni los secuestradores, ni los narcos son parte de lo que se define como pobreza alimentaría. Hay algo más.
Cómo se combate el narco
Cada nueva detención lo confirma: ni los secuestradores, ni los narcos son parte de lo que se define como pobreza alimentaría. Hay algo más.
se enlistaban en la guerrilla
porque veían la posibilidad de ser respetados.
tener un rango.
Escasean los ejemplos de éxito a través del trabajo, y el estudio ya no es un pasaporte de ascenso social.
cuando la esperanza de mejorar, ya no digamos de destacar, se ven tan reducidas, la tentación de optar por el camino de la violencia debe ser muy grande.
¿pues qué no era a través del estudio como se iba uno superando? Resulta que no.
el porcentaje de votos que logra no rebasa el 40%, manteniéndose en el mismo rango que obtuvo en 1997, 2000 y 2003, que combinado con el desplome del PAN abajo del 30% y de un PRD en su peor momento desde 1991, le permite ganar los espacios que hoy festeja pero que no puede considerar suyos totalmente
La crisis económica fue el principal factor para la caída del PAN, y acepto la posibilidad de que la popularidad del presidente evitó una caída mayor.
los jóvenes, por razones históricas, votan por los cambios y hoy no es el PAN el que tiene esa bandera, y los adultos mayores de 50 años regresan al PRI después de haberlo abandonado en 2003.
¿Puede el PRI mantener la unidad alrededor de un candidato presidencial para el 2012?
Beatriz Paredes, con la gran experiencia que tiene, supo administrar los procesos internos para no sólo colocar a su gente en la Cámara de Diputados, sino para consolidar alianzas con los verdaderos poderes políticos en el México de hoy: los gobernadores
El grupo que encabeza Manlio Fabio Beltrones puede llevar a Peña Nieto a la presidencia. Pero puede cerrarle el camino.
¿Por qué querrían los gobernadores priistas, virtuales virreyes, tener nuevamente un presidente de su partido?