Sarah HL's List: Homme féministe

• Le mansplaining (définition originelle ici) désigne, en gros, l’attitude paternaliste et condescendante par laquelle un mec t’explique qu’il « sait », mieux que toi quelque chose que pourtant de toute évidence tu maîtrises un milliard de fois mieux que lui.
• « Tu as raison d’être féministe / moi aussi je suis pour l’égalité hommes femmes, MAIS je pense que le féminisme aujourd’hui fait fausse route / que le VRAI combat féministe c’est… »
• un simple mouvement pour l’égalité des droits, qui laisserait gentiment tranquille les structures symboliques de la domination. Parce que vous comprenez, questionner les représentations et les attitudes sexistes c’est être anti mecs.
• Les sexistes, ce sont les autres
• ce qui constitue la substance du sexisme aujourd’hui : un ensemble de stéréotypes qui structure inconsciemment notre représentation du monde et nos comportements ; une façon de diviser le monde en deux univers sexués auxquels nous attribuons des caractéristiques et des rôles différents.
• Être féministe, c’est lutter contre l’ordre sexué des choses, donc  questionner inévitablement les comportements de chacun.
• A partir du moment où on adhère à l’idée qu’il y a un système social – le patriarcat – où les hommes sont les dominants et les femmes les dominées
• Les féministes des années 70, fortement imprégnées de philosophie marxiste, ont eu du mal à prendre au sérieux l’idée que des hommes souhaitent lutter à leurs côtés
• NE ME LIBÈRE PAS, JE M’EN CHARGE !
• ans une thèse passionnante consacrée à ce sujet, Alban Jacquemard raconte une anecdote savoureuse : lors des premières réunions du MLF, « la participation des hommes se traduit matériellement  par la crèche qu’ils tiennent et qui permet aux femmes ayant des enfants de les faire garder tout en participant à l’assemblée ».
• Cette méfiance du mouvement féministe à l’égard de ses soutiens masculins est donc parfaitement légitime et nécessaire.
• Rappelons qu’au XIXe siècle, le combat féministe était mené essentiellement par des hommes ; puisque l’accès des femmes à l’espace public était conditionné par l’existence de relais masculins. Ca arrache le cul à certaines de l’admettre mais la vraie « mère du féminisme français » était un homme – Léon Richer.
• le féminisme a aujourd’hui besoin des hommes pour les mêmes raisons stratégiques.
• Ces relais mixtes sont à la fois le signe de la capacité de l’action féministe à gagner une large audience, et la condition de sa réussite à exercer une influence ».
• ils y ont intérêt, dès lors qu’on considère le féminisme avant tout comme l’ambition d’un dépassement des normes et des contraintes de genre.
• Le féminisme déconstruit la traditionnelle invisibilité du genre masculin : l’homme n’est plus l’Homme.
• Dans cette perspective le féminisme vise aussi l’émancipation des hommes, la consécration de leur droit inaliénable à adorer torcher le cul des gosses et cuisiner des tartes aux pommes.
• Il s’agit de ne pas oublier la grande leçon du féminisme : le savoir est situé. Militants et militantes féministes ne doivent jamais négliger de se demander « d’où ils/elles parlent ».
• Les mouvements féministes doivent être attentifs à ne pas laisser les hommes « confisquer la lutte » c’est-à-dire à ne pas reproduire en leur sein la division sexuée des tâches militantes, la confiscation de la parole et du pouvoir par les hommes.
• Ça semble aller de soi, mais dans les faits cela requiert une vigilance et un questionnement de tous les instants.
• rappelons ici que MLF avait un mal fou à obtenir que les hommes restent en queue de cortège lors des manifestations pour le droit à l’avortement, et que les groupes MLAC, groupes mixtes de défense de l’avortement, étaient dirigés et contrôlés par les médecins – … des hommes.
• L’essence même du mouvement féministe repose sur une politisation du privé, de l’intime. Cela ne peut se faire qu’à l’abri de la barrière de genre, tout simplement parce que les hommes n’ont pas la même expérience sensible, concrète, du sexisme.
• Comme le dit Christine Delphy (encore et toujours) : « Aucun degré d’empathie ne peut remplacer l’expérience. Compatir n’est pas pâtir ».

21 more annotations...

• Dans un de mes précédents billets, j’avouais être choquée que les patrons de 2 magazines proclamés féministes, Bridget et Causette, soient des hommes.
• 1^ère raison : S’il l’on part du principe que nous vivons dans une société patriarcale, avec une domination masculine, on évite de la reproduire au sein même des organisations ou publications censées les dénoncer.
• 2^ème raison : Au-delà du risque de la confiscation du pouvoir, il existe un risque de confiscation masculine de la parole.
• 3^ème raison : Je crois en l’auto-émancipation des femmes.
• 4^ème raison : « Compatir n’est pas pâtir » pour reprendre l’expression de Christine Delphy.
• Quand elle parle d'aveuglement des hommes et de leur manque d'expérience du ressenti des femmes, ce n'est pas "par nature", c'est par construction sociale. Vous avez été conditionné comme un "homme", elles elles ont été conditionnées comme des "femmes", ça fait que vous n'avez pas et ne pouvez pas (et ce n'est pas votre faute) avoir la même compréhension de ce qu'elles vivent.
• Vous avez des angles morts parfois insurmontables, mais de par votre place, pas de par votre sexe (c'est la société qui fait coïncider les deux).
• Ensuite, elle ne dit pas qu'il ne doit pas y avoir des hommes féministes, ni qu'ils ne doivent jamais participer à rien. Elle dit qu'il ne faut pas qu'ils abusent en cherchant une position de pouvoir dans le féminisme.
• Quant à la non-mixité, je ne crois pas qu'elle ait dit nulle part qu'il fallait que le féminisme entier soit non-mixte. Elle parle de moments clefs de non-mixité, où les femmes peuvent s'exprimer, se concerter et prendre des décisions sans que des hommes soient systématiquement là pour commenter, juger et superviser.

7 more annotations...

• L 'homme féministe arrive, il est là, décomplexé, il affiche son féminisme tout neuf. Bonne nouvelle ?
• Stade #1 - Le patriarcal incurable calcifié dans les habitudes et les certitudes inébranlables : l'hétérosexualité est "naturelle", les femmes sont "faites pour avoir des enfants" et elles sont inférieures : physiquement et intellectuellement ! La preuve -irréfutable ? "Il n'y a pas de femme philosophe !" (SIC)
• Stade #2 - Le paternaliste doucereux : il trouve que les femmes "sur un chantier de bâtiment ou de travaux publics, dans la boue, franchement...", et qu'au volant d'un gros camion, "ce n'est vraiment pas féminin".
• Stade #3 - L'homme féministe. Les femmes hésitent en majorité à se proclamer féministes (en arrière plan, l'image de la mégère poilue qu'on nous a collée) mais certains hommes, plus du tout
• Le féminisme est un combat de femmes, personne d'autre que les femmes ne peut le porter. Même si, malgré le backlash que nous pouvons toutes constater, le Jacky hétéro fossilisé fait tache dans une société plus libérale et métrosexuelle, il est hautement improbable que les hommes renoncent aussi facilement à tous leurs privilèges de mâles. Et si certains hommes se rangent à nos côtés, il doivent être nommés pro-féministes. Pour se prétendre pro-féministe, il faut aussi avoir lu les textes féministes, et s'être fait une culture féministe. Il ne faudrait pas que dans le féminisme aussi, les hommes prennent le pouvoir !

3 more annotations...

• Les gens croient qu’il suffit simplement d’être pour l’égalité homme femme, dans le vide sans se demander pourquoi, aujourd’hui, ils ne sont pas égaux.
• La seule chose qu’on demande donc à un féministe c’est de ne pas être sexiste.

• Les hommes sont une classe dominante. Qu'ils le veuillent ou non. Ils en font partie qu'ils le souhaitent ou pas
• j'en vois très peu discuter de leur propre condition dans le patriarcat
• on sait bien que pour que la condition des femmes évolue, celles des hommes doit changer aussi.

1 more annotation...

• La réponse est simple : c'est impossible. Le féminisme offre un point de vue situésur le rôle social réservé aux femmes et les relations femmes-hommes qui en découlent.
• Beaucoup d'hommes se permettent néanmoins de s'insurger contre ces choix et d'exiger que leur parole, quand bien même elle ne serait pas respectueuse, soit considérée avec respect.
• Sur les blogs féministes, c'est la présence majoritaire d'hommes (pas forcément en nombre, mais en nombre d'interventions) qui au final dirigent la conversation dans un registre limité par le manque de culture féministe et par les œillères de la bonne conscience du mec bien qui ne bat pas sa femme et ne lui fait pas faire tout le ménage – seulement la partie où il faut se rendre compte que le coup d'éponge ou de serpillière doit être plus appuyé (8). Il faudrait tout reprendre depuis le début, spécialement pour lui, alors même qu'il n'admet pas sa candeur

1 more annotation...

• Si vous n'êtes pas familiarisé-e avec les concepts féministes, si vous ne pensez pas que le viol est un crime sexospécifique, si vous pensez qu'il vaut mieux parler d'humanisme que de féminisme, si vous pensez que la construction de la virilité n'a rien à voir avec le viol ou les violences conjugales, épargnez votre temps et le mien et ne lisez pas ce texte.