Enoch Ling's List: Special Topics

"爬蟲族檔案 第1部分 譯者 : 天云 人類的啟源

克裏斯蒂安•普菲勒的評論 UFO298@aol.com
（本文的譯者和"UFO + PSI” 研究雜志的編輯)

幾周前，一個網友問我可否翻譯一份關于UFO真相、外星人和關于我們人類真實歷史的文件，他說從一個瑞典朋友Ole K.（當然不是全名）那兒接到了這份吸引人的文件，其聲稱采訪了一個非人類的爬蟲族存在體。他表明這份文件包含了關于UFO和外星人絕對真實的內容（如果有人針對我去年讀到的每條“UFO的絕對真相”，每條僅給我100馬克的話，我也會變成富翁的。）我知道自己在網上不僅是作爲一個UFO的强烈相信者，而且也是一個對物理和觀察知道很多的有智慧的青年。所以當我頭一次讀到這份名叫“爬蟲族文件1”怪异文件的時候非常吃驚，幷且我問他自己是否真的相信這篇科學假想小說。
他非常確定幷且說，Ole K. 是他的私人朋友，他絕不會說謊。關于證據，他告訴我他已經通讀了整篇文稿，幷且看了Ole K.在介紹裏提到的畫和磁帶。我猜每位“正常”的UFO研究者都會立刻删掉這份文件，但是我却“瘋狂地”要翻譯它（譯注：本人也是，呵呵）。我告誡過他我的英語水平不怎麽樣，不過他確信我能做好，因此我就試著盡可能通俗易懂地翻譯它。這便意味著我幷不對文件內容負責，也就幷不相信它是真實的。只意味著我爲朋友做了一件翻譯工作。爲了便于閱讀，我用了些括號（原始的德語文件[是從瑞典語翻譯過來的]非常費解），我不能肯定自己是否用了恰當的詞彙，但我希望你們能够看懂。
我的個人意見（翻譯完這篇離奇的文稿大約一周後）是，這篇文稿是一篇很好的科學幻想小說而不是事實或真相。問題和答案總是多于或少于邏輯，可我認爲通篇信息都太難以相信是真實的了（特別是關于科學的部分），幷且以我的觀點，這個“生物”太常于避免談論困難的問題，因爲文章的作者不知道答案（譯注：這點本人就不贊同了，呵呵。如是虛假，回答不上來的問題本就不會提問了）。可我的工作是翻譯而不是評論其內容。有人問我能否將這份文件出版在雜志下一期，但我想對于我們的雜志來說，它太長而且太離奇了，不過由于別人要我盡可能傳播給更多的人，我决定用一般的RTF文件格式（大部分WORD軟件都兼容）給你們。如果這東西對你來說太過异常的話，就請删除了吧。這份文件中所提的事情絕對不是我的觀點或信仰。我爲自己的錯誤用詞和語法表示抱歉。

得出你們自己的主張幷且讓我知道你們是怎麽看的。

再見！

克裏斯（Chris）
爬蟲族文件 I

引 子

我保證以下內容絕對真實幷非虛構。這些是我于1999年12月與一個非人類的爬蟲生物訪談的手稿之一部分。這個雌性生命體幾個月前已經聯繫了我的一個朋友（文章中以縮寫E.F.出現）。讓我聲明一下，我一生都對UFO、外星人和其它詭异事件抱持懷疑態度，而當E.F.向我講述他第一次和那個非人類的爬蟲族存在體接觸時，我想那只是個夢見或虛構的故事。我于去年12月16日在瑞典南部一個小鎮附近我朋友家偏僻房子的溫暖屋內面見這個生命體的時候，儘管我親眼見到了她不是個人類，我仍然是個懷疑論者。那次面見，她向我講述和展示了那麽多難以置信的事情，以至于我無法再拒絕她所陳述的事實和真相。這不是那種說是事實、實際上却是編造的UFO文件，我確信這份手稿有的只是真相，因此你們大家該去讀它。
我和她談了超過3個小時，因此展示給你們的筆記是采訪的縮减部分，因爲她在會談後告訴我不要出版任何她告訴我的事。下面的問題幷不全是按照原先提問時的順序，所以你們在閱讀時可能會覺得有點亂。很難服從她要求我將筆記中所有重要部分都删除這點，因此抱歉我有點打亂了順序。我是整篇采訪筆記以及幾盤完整采訪錄音磁帶的所有者（筆記有49頁內容，包含了我對她的身體和身上設備畫的幾幅畫），但是在得到她的許可前是不會揭露出去的。我會將這份濃縮的、吸引人的文件發給我四個可靠的朋友到芬蘭、挪威、德國和法國去，幷且希望他們會翻譯成本國及他國語言，使很多人能够讀到幷理解這份手稿。如果你收到了，請通過電子郵件或打印、複印出來把它發給你的每個朋友吧。

此外我保證，她族類那些各式“超常”能力，比如心靈感應和遙動（包括不經觸碰，使我的鉛筆在桌面上移動和跳舞，以及令一個蘋果在她手掌上空40厘米處漂浮），在談話3個小時零6分鐘期間展示了給我看，幷且我絕對確定這些能力不是把戲。下面的內容對于沒有經歷過的人來說的確非常難于理解，但我確實和她的心智進行上了連接，而且我完全確信她在采訪期間所說的是關于我們世界的絕對事實。
不幸的是，如果是我本人讀了整篇文稿以及自己的這份極爲濃縮的版本，我會懷有非常强烈的印象，即我所寫的每件事都太難以相信爲真實了，每件事聽起來都像從電視或電影裏出來的、不怎麽樣的科學假想故事，我懷疑沒人會相信我的經歷。但它們却是真實的，信不信由你。我不期盼你們相信我沒有證據的隻言片語，我無法給你們證據。請閱讀文稿幷且想一想，也許你們就會在字裏行

"防醫保變怪獸 壯大前先監管
撰文:葉鏗然
欄名:爾事港

醫療融資問題難解，若靠加稅應付，是「已知的魔鬼」（Known Evil），推醫保則憂變成新怪獸（New Monster），尤其是已撥公帑500億資助市民買醫保，更怕養出大怪獸，如何在怪獸長成前下手銬監管，港府費煞思量。

500億利誘 恐吹大醫保市場

醫療融資常談誰付鈔，04年上任的衞福局（現時的食衞局）局長周一嶽，把問題倒轉來解決，先問誰來提供服務，提出本港醫療公私營失衡。

政府盼以保險作輔助融資，目標是讓有能力者可選擇到私院就診，既可處理公私營醫療失衡，並令醫療開支用得其所。

這說法道出保險的美麗面貌，卻未暴露其麻煩手尾，如保費急升、行政費過高，及拒保拒賠等。以500億公帑利誘市民買保險，更隨時製造出新怪獸（New Monster），即是一個被公帑壯大了的醫保市場。前車可鑑，美國醫療保險融資正是活生生的怪獸例子，連總統奧巴馬的母親都身受其害，故奧巴馬落實改革監管醫保，當中更規定保費用途，要求85%保費須用於醫療服務，否則保險公司要向消費者作回贈。

應借鏡美國 改革規管制度

現時本港醫保保費中，僅逾7成用作賠償，未達到美國新規定的85%；而保險營運開支達兩成，包括日常行政運作、廣告及市場推廣、基金管理、保險代理佣金等。扣除上述成本，醫保利潤近年轉虧為盈，08年的承保利潤更較07年升3.4倍，達2.2億元。有別於美國規定大部分國民買醫保，本港未來僅以自願醫保作輔助融資，未必像奧巴馬般，可手持大條道理規管保險公司，但美國規管保費規範實在值得參考。

美國對醫保並非作利潤管制，而是規定保費用於醫療服務的比例，正切合港府要求保費用得其所的目標，且未來自願醫保有公帑作誘因，故有合理理由作此規範。

然而，保險業不是省油的燈，為官者聲言官辦保險不是靠嚇，但當局實際如何引君入甕，好好馴化這隻「怪獸」，免受其所傷，使之心甘情願走進囚牢接受規範，相信是投保人所樂見。官員坦言，必須暴露怪獸真面目，並在其壯大前下足手銬。"

"保險業讓步 已有病亦受保
等候期減至3年 自願醫保設無索償退費

食衞局與保險業昨就醫療融資重返談判桌，保險業提出5大建議，包括接受已有疾病及先天性病人投保，但須設等候期，惟可讓步由5年減至3年，投保人攜單跳槽亦毋須重新等候。

食衞局指雙方對話有建設性，但沒提及是否接受建議。

醫療融資諮詢計劃下半年出台，食衞局及保險業聯會上月一度中止討論，昨再度會面。雙方最大分歧在於自願醫保是否包已有及先天性疾病，出席會議的保險界立法會議員陳健波表示，保險業願意讓已有疾病及先天病人投保，但須設索償等候期，新討論的方案是把等候期由5年縮至3年。

愈早投保 加價幅度減

陳舉例，5年等候期讓人等到第6年才獲全數賠償，新方案僅限投保首年不獲賠，次年賠一半，第3年賠75%，至第4年則獲賠全數。

陳認為此舉只可在首數年減低已有疾病及先天病人所增加的成本，建議港府另應以500億作資助，並要病人共同承擔醫療費。

陳指，投保人攜單轉保險公司，各優惠及等候期可同時帶走，如在原有公司等兩年，在新公司只需等一年，便可獲全數賠償；另亦可設無索償折扣，如3至5年無索賠，可退回一至兩成保費。

在吸引年輕人投保方面，陳健波稱現時保費以每5歲為一級，保費隨級而升，如投保人愈年輕投保，日後跳級加價的幅度可減，或延遲加價年齡。「本來36歲的保費要跳上一級，但當初好早27歲已投保，那就可延至37歲才加價。」

食衞局回應，昨與保險業聯會會面，雙方對話有建設性，政府會繼續與業界保持緊密聯繫。

研套餐價 業界指困難

此外，保險業聯會昨首度與私家醫院聯會就自願醫保交換意見，保險業聯會行政總監譚仲豪表示，主要討論增加收費透明度，包括設套餐價。

私院聯會主席劉國霖認為，私院現設有套餐收費不多，僅白內障及腸胃內窺鏡等設有標準化程序的治療及檢查才設套餐，其餘病情或手術，人人不同，難劃一定價。

劉國霖又指，保險業本身已有醫生收費資料，可自行計算保障額。「他們可以自己計package（套餐）要多少錢，就可保8至9成收費，其餘病人自付。」

「醫院好難定package收費，都不知醫生用甚麼程序，怎可劃一定價？用醫院控制醫生的做法會好過分。」劉國霖表示，未來4塊發展私院的地皮，可能朝着套餐價發展，但都是6、7年後的事，質疑如今是否有迫切性。
撰文:冼韻姬"

Real Business Cycle

Dynamic Stochastic General Equilibrium