inMind Find's List: 科学松鼠会

• “存在一个最佳的温习时刻，把马上要掉进记忆黑洞的东西再捞上来，如此往复。奇妙的地方在于，遗忘曲线会越来越平，也就是说下次温习的时刻会越推越远，等到超过你的生命线，那就是（对你而言的）永久记忆了。”
• 就像所有伟大的猜想和理论一样，他的结果是那么简单：最佳温习时刻，就是你差不多要遗忘掉的那一刻。
• 

  wozniak_graph

   

  就像上面这个图所显示的：存在一个最佳的温习时刻，把马上要掉进记忆黑洞的东西再捞上来，如此往复。奇妙的地方在于，遗忘曲线会越来越平，也就是说下次温习的时刻会越推越远，等到超过你的生命线，那就是（对你而言的）永久记忆了。
• “间隔效应（Spacing Effect）”
• “……可巧我那个时间段正碰上一个评论家，不记得说什么，印象最深的是满世界地吊书袋。“这个某某在这里说”，“那个某某指出”。绝的是结尾：“我引一句X的话来总结……”我以为完事了。这博导到底就是不一样：“但我再引一句Y的话来反驳X：……”靠，差点晕过去。甲之矛，乙之盾，就是没他什么事。”
• 陨石和彗星的大小，进入大气层的速度和角度，都和撞击后果紧密相关。

• 在这个话题结束的时候，我想再贴一次竹人老师给微软亚洲研究院的员工写的一段话。我们为什么在这里。

   

  “对于我而言，这个问题也关涉到另一个问题：我们为什么要在微软亚洲研究院？

   

  当你的经理、公司的领导、外面的记者问到你时，你可能会这样回答：我们是微软亚洲研究的生力军；我们能够进行创新；我们做着世界级的研究；我们编写那些将世界变得更好的软件等等——这是你的标准答案。

   

  但这并不是最正确的答案。

   

  在我看来，正是好奇心和那种难以驱除的去探索、发现、实验的渴望将我们聚集在一起，而这也是我们在这里的原因。我们不知道很多事，这促使我们希望去知道更多。到最后，我们也许会发现，我们不懂的领域更大了——这似乎是个无望的死循环，一个不断重复的诅咒。但是，这也没有关系。

   

  这就是我们在这里的原因，也是我们阅读科学的原因。”

5 more annotations...

• 竹人是微软亚洲研究院的副院长，新语丝和国风的创办人之一。
• 所谓虚拟肢体，就是感觉丢了的肢体依然活生生地存在。假如在断肢的那一刻正好被蚊子咬了个包，这下就痒惨了：这个包到哪里去挠？其实M的问题大概就是如此，可惜开始的诊断却走错了路。
• 隐蔽在这千年之痒的背后却是个古老的哲学问题：我们对世界的感觉到底从哪来？是对外界刺激的反应还是主观的臆想？柏拉图是个大忽悠，还是个先 知？如果在每个人的眼球后面埋根电缆，拖到Youtube里去放，该是个什么大观园？
• 脑成像只有20%的输入来自眼球，剩下的80%来自记忆层。来自眼球的都是些破碎的噪音和影像碎片，需要填补和修复。而如果能对 那80%的输入做实时Youtube，把看见一张人民币就想起抢银行的都统统关起来，咱这社会就真的河蟹了。
• 科学经常被绑架到意识形态的争斗中去，成为法庭上不情愿的证人。胎儿是不是能感到痛，在哪个阶段（比较流行的是20个星期）能感到痛，在美国是保守派阻挠 堕胎的重要依据之一。

• Why should we read science?

   

  To me, this question begs yet another one: why are we here, in MSRA?

   

  Approached by your managers, company VIPs, external journalists etc., the followings *should* be your standard answer: we are the research army of Microsoft, we innovate, we do world-class research, we write software that changes the world (for the better). Etc. etc.

   

  But that’s not exactly true.

   

  I believe we are here because we are the bunch that is drawn by curiosity, by the incurable itch to explore, to discover, and to experiment. We don’t know, and that’s precisely why we want to know more. At the end, we find what we don’t know looms ever larger. It is a hopeless loop, a recurring curse, and that’s just fine.

   

  So that’s why we are here, and that’s why we read science. …
• ad science.

5 more annotations...