Hoel Zhou's Bookmarks tagged 医学 → View Popular

You are here: Diigo Home > Hoel Zhou's Bookmarks

Ads by Google

Expand All 1 - 1 of 1

9Expand

德国科学家发现针插穴位, 和针乱插,插到不是穴位的人体其它地方,结果是差不多的.

Tags: 中医, 医学, 帖子, 西医 on 2008-03-15 -All Annotations (0) -About

more fromcache.tianya.cn

最简单的例子:

　　藿香正气丸对中医辨证认为偏寒湿型的腹泻有效,这基本上在临床得到屡屡验证,藿香正气丸成为很多家庭药箱的必备药.
　　但你如果非按西医的方法,把藿香正气丸和细菌放一起培养,看看藿香正气丸有没有杀灭细菌的作用,那你的试验结果是:
藿香正气丸是很好的培养基,细菌生长的很好,因此藿香正气丸是不可能对腹泻有效果的.
^#1
最简单的例子:

　　
藿香正气丸对中医辨证认为偏寒湿型的腹泻有效,这基本上在临床得到屡屡验证,藿香正气丸成为很多家庭药箱的必备药.

　　
但你如果非按西医的方法,把藿香正气丸和细菌放一起培养,看看藿香正气丸有没有杀灭细菌的作用,那你的试验结果是:

藿香正气丸是很好的培养基,细菌生长的很好,因此藿香正气丸是不可能对腹泻有效果的.
〉作者：getcha 提交日期：2008-3-15
07:19:00
　　〉这实验的具体情况,懂英文的自己看,
　　
　　你说的很有道理，而且这明明不止是一个实验的结果哦。但是么，针灸穴位再是伪科学，哪怕只是安慰疗法，或者连安慰疗法都不如，也总比花费亿万的西医要科学很多很多啊。德国之声报道原话：
　　
　　【“研究结果让西医‘露丑’，其疗效最差，而且是差得很多”。】
　　
　　其中一个大型实验的数据如下：
　　
　　【在接受西医疗法的背痛患者中，获得持续性止痛效果或者其背部变得灵活的患者比例只占到27％。相反，48％接受严格针灸治疗的患者以及44％接受模糊穴位针灸的患者，其症状得到了明显好转】
　　
　　你在论文里面也可以找到数据的，是么？可以告诉我们这个数据是什么么？告诉我们一下这个实验是抽谁的耳光？西医镇痛，单单药费每年就忽悠病人200亿美元啊！据说是“伪科学”的针灸，为什么在德国科学家这些实验验证之后，不是被推翻，而是被列入8000万人民的全民保险范围？：）
　　
　　-
　　德国为何每年花费数亿欧元支持中医？
　　http://cache.tianya.cn/pub/c/free/1/912369.79.shtml
女兒,年前開始感冒咳述,主要是夜咳，醫生說是支原體感染，總共打七天吊水，花費將近二千，仍然夜咳不斷，後又吃西藥，一個多月仍不見完全好，於是轉看中醫,三副中藥,愈全.有時候不得不說中醫中藥有特別的地方．．．
楼主是傻瓜原理西方人还不相信气功呢
　　现在呢
　　老中医可以根据你的五行知道你要注意的器官
　　比方说金命的人要注意肺

　　说中医无用知道蜈蚣蕃攻心蕃么?????除了中医谁能治
　　西医能治么见过几次么???????
　　你哪么科学去黑龙江阿成
去拆那个很多人都拆不了的东城墙
　　顺便告诉你一声拆哪个墙上去的几个人不是把自己的脚刨了
　　就是掉下来摔死了这都是偶然的
所以你应该去破除迷信
早就有此类试验啦，
　　原文是说扎针后“不行针”与“行针”的效果是一样的，
　　“行针”知道不？
　　就是扎针后的捻转提插等许多复杂的针刺手法，
　　针灸在大学有五年本科，这只是一名针灸师的基本培训期，
　　你想德国人去哪找针灸高手来做实验？都是培训了几周的老外就敢来忽悠了，还敢号称“科学”？
最近这几年来，总有那么些人在歇斯底里地攻击汉族的文明和历史。什么四大文明，四大发明，现在又轮到中医和针灸。
　　这些人都是干什么的呢？其目的何在？
　　呵呵，中医本来就不是科学啊！！
　　但中医不是科学，就该死吗？就对中国人没有用了吗？
　　艺术是科学吗？道德是科学吗？音乐是科学吗？
　　科学只是人类认识世界的一条路而已，
　　没必要用科学来网罗一切，这是“不科学”的态度
中医对疑难杂症有时候是有效果的，这一点大多数医生，包括西医，都是承认的。不过，中医，特别是中医理论，不科学也是无疑的，学学科学史，搞清楚科学是什么，它是如何发展的，就清楚了。争论的时候要注意两个基本的思考出发点：
　　1、不科学并不一定无效，不要简单地认为所有不科学的东西都是毒草。因为可以完全按科学的方法来处理的问题还很有限，大量的问题目前的科学研究还无法认识清楚，特别是有关人自身的问题，这时人们就不得不借助一些非科学的手段，比如中医啊、风水啊、算命等等，这些东西里面有一些碰巧是有效甚至是有特效的，有些则完全是骗人的。
　　2、科学的认知才是最可靠的，所以我们提倡相信科学。另外科学是发展的，它自身的特性决定了随着人类观察和认识客观世界能力的提升，科学理论也会自然地发展完善，但这并不意味着能毫无根据地怀疑现有的科学结论。论坛好像就有一位，嚷嚷着要推翻热力学第二定律的，但玩弄的是一些文字，拿不出什么事实根据，也算是一个反面教材吧。
　　
　　从上面两点出发，我的意见是，中医理论虽然不科学，但中医在实践中还是被证实是部分有效的，特别在一些疑难杂症的治疗方面，有时候会有意想不到的特效。当然，跟建立在科学理论基础上的现代主流医学相比，有很大差距（现在中医院大都用西医方法可以证明），主要原因是因为中医没有科学理论的指导，很难得到发展，也很难保证它疗效的一致性。

1 - 1 of 1

List 20 50 100

Notation: * = Private bookmark and comment|… = Clipping [?] | … = Public highlight [?]

Hoel Zhou's Related Tags

Selected tags

医学

Related tags

See More Top Contributors

Calon Xu June Frank Young Hideo Sobajima shunz x 秀丽庄

Hoel Zhou's Bookmarks tagged 医学 → View Popular

德国科学家发现针插穴位, 和针乱插,插到不是穴位的人体其它地方,结果是差不多的.

Hoel Zhou's Related Tags

See More Top Contributors

Diigo - Highlight and Share the Web!