Hoel Zhou's Bookmarks

　　在伟大的周公奠定了中华文明的基础之后，春秋战国作为一个百家争鸣的舞台，给了无数英雄们表现的机会。

　　多了解中国历史
　　
　　地球是球形，很早以前就有中国学者认识到了。
　　而且，中国人也是最早实际测量出地球南极到北极的球面距离的

作者：nanyaren　回复日期：2008-11-12　23:29:40

　　2000多年前的春秋战国时期
　　《文子·自然》：“天圆而无端，故不得观其形”
　　慎子：“天形如弹丸，半覆地上， 半隐地下，其势斜倚，故天行健。”
　　天是圆体，像弹丸，一半在地球上面，一半在地球下面。这时的地，显然已经不是四根柱子撑起来的地。二是天包地，显然天地都是球形的。其势斜倚，不太明白意思，可能是参照太阳的位置，是倾斜的。
　　
　　
　　汉朝
　　张衡：“浑天如鸡子，天体圆如弹丸，地如鸡中黄，孤居于内。天大而地小，天表里有水，天之包地，犹壳之裹黄。天地各乘气而立，载水而浮。周天三百六十五度四分度之一。又中分之，则一百八十二度八分之五覆地上，一百八十二度八分之五绕地下。故二十八宿半见半隐，其两端谓之南、北极。北极乃天之中也，在正北，出地上三十六度。然则北极上规经七十二度，常见不隐。南极天之中也，在正南，入地三十六度。南极下规七十二度，常伏不见。两极相去一百八十二度半强。天转如车毂之运也，周旋无端，其形浑浑，故曰浑天也”

作者：nanyaren　回复日期：2008-11-13　0:02:00

　　唐玄宗开元十二年
　　
　　世界上首次测出子午线长度 张遂、南宫说等人（虽然据说西方的埃及人等等也曾测量，但长度单位核算标准不详，精度无从估计）
　　
　　
　　南宫说等人在河南的白马（今 河南滑县）、浚仪（今河南开封）、扶沟（今河南扶沟）、上蔡（今河南上 蔡）等四个地方的测量。这四个地方相距不远，大体上处于南北一条 线上，这里的测量取得了重要成果。一行还测量了子午线一度的长度。根据实测，南北两地相差 351 里 80 步（相当于今制 129.22 公里），北极高度相 差一度，这就是子午线一度的长度。这个数值，与现在实测所得数一度长111.2 公里比较，虽然还有差距，但在世界上他最早用科学方法测量子午线。
　　
　　根据南宫说等人所得的测量数据，子午线一度129.22 公里，子午线总长12922公里。
　　和现在测量的结果比，误差为13.9%。虽然有较大误差，但是就那个时代而言，还是不错的结果。

　 楼主有点过了，你的书没出版和全体中国人民众没什么大关系，又不是老百姓不让你出，你说中国人思维不喜欢深入问题，实际上是有人不让深入，就拿你说的老子和孔子来说、他们的思维在当时就比较深入，对自然、社会都有深入的研究，并且很有逻辑性，后来不是有人出来不让深入和发展了么？后人不继续发展或者胡解释不是古代人的错，是后世人的错。
　　 中国的思想其实比起西方的思想要强很多，因为西方的思想都是一边倒的思想，把人与人、人与自然的关系说成是你死我活的关系，这比中国的平衡思想要差很多。他们虽然比中国的书写的厚很多，也很有逻辑，可是他们的逻辑属于强盗逻辑，之所以写的很厚就是为了用一百个谎来圆开始的那一个谎，目的只有一个就是：抢东西有理！ 我不同意现在所谓的思想要有大部头著作，现在读过资本论的唯物论者没几个，当时革命的时候更别提了，但是他们大多都是看过共产党宣言的，好多人就是因为这个才干革命的。
　　 其实思想是不是正确合理不是靠说的多，而是看谁说的对，正如正确的答案就一个，错误的答案有很多，但是写一百个错误答案很容易 ，要写一个正确的真的是很难。

　奥巴马会否定美国称霸全球的单边主义政策吗？
　　只有一个回答：他不能也不会。所以他“象征”的只能是霸权主义的希望，与全世界人民的希望，与中国人民的希望豪不相干。

　　美国实际上是由金融寡头统治的国家，总统不过是金融寡头的“管家”，在某种意义上他还要看金融寡头的“帐房先生”——“美联储”主席的脸色，他怎么可能做违背自己主子意愿的事情呢？这次金融危机，金融寡头要实行“凯恩斯主义”为自己服务，以至于所谓德高望重的格林斯潘都不得不承认自己的“新自由主义”错了，“帐房先生”尚且如此，遑论“管家”。

举手投足、风生水起；呵呼吐纳、气贯周身；
中华武术，源自人类攻击自卫本能，但又远不只是拳脚打斗的蛮力比拼。
千百年来，一脉传承而来的拳械套路、功法理论浩若烟海，多得难以数清。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-7　22:28:43

　　者：lsj_e　回复日期：2008-11-7　21:37:38　
　　读这么长的句子读不好要死人的。
　　可持续发展说的是什么？还有人说“未来社会的模型看得已经挺透了”，中国要统一地球？不然你的模型只能摆家里自己玩。就算统一了地球，还要都稀饭你的“封建社会主义制度”，难度挺大。
　　-------------
　　你说对了,以易学为核心的中华文化统一全球是人类发展到一定程度的唯一出来,否则人类只能自食恶果,自生自灭。那时候的全球社会就将是封建社会主义制度。这是人类唯一的选择，当然目前人类还没有走到面临如此选择的时间。但是在人类经历了核大战之后，就会被迫作出此选择。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-7　22:31:56

　　以易学为核心的中华文化统一全球是人类发展到一定程度的唯一出来
　　-------------
　　更正为“以易学为核心的中华文化统一全球是人类发展到一定程度的唯一出路”

作者：湘西老叟　回复日期：2008-11-7　22:34:42

　　经过长期的思考后，发现楼主居然在很多方面与我的想法很相似。
　　
　　先说一个“力量”，很喜欢泰戈尔的两句诗，一句是“我一无所有，只是站在林边树后”，一句是“是什么力量，使我在如此静谧的黑夜绽放”。老泰是受印度教影响很深的。说到印度教，近来看到天涯很多人对印度教进行评判讽刺，这些人中，又有几个知道哪怕一点印度教的内涵呢，我们可以对任何东西进行批判，但首先你要了解，这样的批判才有力量（希望我这样说了不会引起反印度教人士的反驳，因为我无意争论）。老泰说的这个“力量”，是说人世背后的“梵”。这对我们有借鉴意义，我真正想说的是，这个力量就是是中华传统文化中的“天道”，得天道者，得天下。
　　
　　天道的存在,使得人类社会的发展有迹可循，这个“迹”与马克思说的生产力与生产关系的矛盾作用完全是两回事。这一切的迹，天道以它世俗的力量写进了《易》，可惜的是，至今无人能完全理解《易》
　　

作者：湘西老叟　回复日期：2008-11-7　22:52:26

　　易，变之道。变，永恒之道。

作者：乌鸦嫌猪黑　回复日期：2008-11-7　23:23:59

　　如何定义“封建”？
　　有位大家有一非常简洁的解释：封土地、建诸侯。

作者：msalh　回复日期：2008-11-8　1:08:01

　　集约的封建社会主义社会？？？
　　　　又一个新的制度出来了，从母系--奴隶--封建--资本主义--社会主义--封建社会主义社会，敢问，共产主义社会还有没有？
　　--------------------
　　共产主义是什么东西？共产主义只不过是马克思主义学说（宗教）的天堂而已，与其他宗教的天堂实质一样。不同的只不过是其他宗教的天堂是人们死去后前去的地方，而共产主义是与我们现代人没有丝毫关系的天堂而已。很难想象自私的人们会去为一个与自己没有丝毫关系的天堂而奋斗！

作者：惨荷听雨　回复日期：2008-11-8　8:34:38

　　呵呵，帅兄的封建社会主义制度的意思我基本明白了，但是，这么好的制度起这么有争议的名字在我看来还是不妥，大家可以集思广益，要起一个有代表性的名字。

作者：bluevov13　回复日期：2008-11-8　10:19:45

　　天呐，一夜没睡~~~~读此贴真是受益匪浅~！
　　易学太奇妙了~！虽然不是很懂，但我从来都信易经，这是祖先留给我们的伟大智慧。
　　帅牌，我坚定的顶你哈~~~~~！ ：）

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　10:59:56

　　作者：湘西老叟　回复日期：2008-11-7　22:57:41　
　　有出路必然就有死路，我是针对楼主的说的出路的反面“死路”说的。因为天道的选项里，并不存在死路，所以就没有出路这样的说法。
　　------------
　　你混淆概念了。
　　天道无死路，奈何人寻死？又曰“天作孽犹可存，自作孽不可活”。
　　逆天而为不是死路是什么？
　　天不绝人类不代表人类不能自绝。否则人类大可坐吃山空把地球吃空吃尽了。
　　人之不顺天道，即为死路也。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　12:11:36

　　作者：乌鸦嫌猪黑　回复日期：2008-11-7　23:23:59　
　　如何定义“封建”？
　　有位大家有一非常简洁的解释：封土地、建诸侯。
　　------------
　　这是一个很错误的定义，很可惜，很多人还在使用这个错误的定义。希望你好好学习的下历史和古代文化。
　　
　　人类真正的封建制度使于“商秧变法”。在此，帅某愿对“商秧变法”这一历史事件为大家做个解释和说明。
　　“商秧变法”是为了商秧“重农抑商”政策的实施而进行的中国历史上最伟大的一次变法。
　　那么，何为“重农抑商”?这里又要作一个解释。
　　在当时的春秋战国时期，诸侯林立。由于各诸侯之间商品的“比较优势”非常明显，对外贸易会产生巨大的利润，于是当时的外贸服务业非常发达。可以说完全是无关税壁垒的自由贸易，比当今全球的自由贸易更为自由。
　　然而，就是在这种情况，大家一窝蜂做贸易，轻视了生产。在当时生产极不发达的情况下，使得各国国力很难再进步。就像今日的美国，玩的都是虚的，很多GDP都由虚拟经济构成。对人民的生活和国家的经济都极为不利。
　　为了鼓励生产，于是宰相商秧向当时积弱的秦国提出了“重农抑商”之政策。所谓“重农”即为重视生产，“抑商”即为轻视“贸易”等服务业。以此达到提高生产力之目的。
　　“重农抑商”政策的具体措施是“田畆户税”制度。
　　大意是丈量所有耕地，具体分到人头，按人头纳税。不仅仅如此，制度还规定每个人户的活动范围，超过这个范围就不允许酒店卖吃的给他也不允许宾馆提供睡的地方给他。这样就达到了控制人口流动，一心抓生产的目的。于是秦国四处男耕女织，生产力得到迅猛发展，从一个积弱的诸候变成了战国七雄，而后能一扫六合一统华夏。
　　商秧不仅仅有此“重农抑商”之政策，更有严厉的法制。所谓执法必严，违法必究，使得政策得以顺利执行。后商秧被流放，由于户籍政策，没人敢给他提供食宿，腰缠万贯的商秧饿死街头。
　　可见，封建的核心实质是控制人口的过度流动，而并非什么狗屁“封土地、建诸侯”。封土地、建诸侯只是古代封建社会的一个现象而已，并非实质。
　　所以帅某用“封建社会主义”中的“封建”，目的是要控制无边无际的人类欲望，使之只能在合理范围内实施。如果人的活动范围得到了规范，那么他的过分欲望自然得到抑制。那么，对外界的破坏即大大减少，使得人类的总体生存空间有恢复的时间和空间，从而达到天人合一之境界。
　　所谓“上善若水，厚德载物”。这是说至善无处不在，可以达到任何地方的天人合一之境界。而人类发展仅仅有善是不可能发展的，必须辅之以恶，如此阴阳结合，人类才能生生不息。然而恶起于欲，若恶无休无止必将害人害已，伤害人类生存环境也伤害人类自己。于是有了“德”，“德”便是用来控制人类的欲望，规范“恶”之准则。于是乎有了易学“上善若水，厚德载物”之阴阳调和思想。
　　而帅某所言之“至善”乃是天人合一之境界，“厚德”则以“封建”之核心。取规范人类欲望之“封建”内核，合之以“天下为公”之社会主义外延，则为“上善若水，厚德载物”之天人合一的至高境界矣。
　　试想妇女贤淑、男人精忠，父尊子孝、尧舜禹汤，诗书礼仪、男“耕”女“织”，如此各得其所，天理人伦生生不息之和谐天人，岂不妙岂？

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　12:22:29

　　当今之中国正如商秧变法后的秦国，而西方资本主义国家则正如当时做自由贸易之诸侯。长此以往，中国必然扫清六合，一统合于矣。此乃融于易学之中华所当为者。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　12:29:00

　　春秋战国时间，与现在的全球形势有惊人的相似。
　　当时诸侯林立，各国只能生产一些自己有优势的东西拿去交易，不下狠心和决心进行封建改造是成不了大气候的。
　　现在全球也是国家林立，很多国家的产业已经单一化，他们只有靠国际贸易来维系国家的运转人民的生活。
　　一旦发生外交失控和经济危机，都是措手不及。
　　中国必须效秦之商秧变法，稳住阵脚，发展自己的综合国力，绝不可剑指一端。
　　如此，中华必胜矣。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　14:14:28

　　作者：骑自行车的骑士　回复日期：2008-11-8　13:21:28　
　　　　顶，我也觉得中国才像当年的秦国。美国最多就是个齐国罢了。
　　------------
　　你说得非常对，商秧变法之前，秦国比齐国要弱。但是后来齐国一直没有改革，仍然坚持自由贸易，不注意发展实质生产力，这与当今美国何其相象。中国必须要走出一条自己的路子，哪怕是现在艰苦一点，但对以后是大有益处的。

作者：萍无踪　回复日期：2008-11-8　21:11:50

　　作者：帅无敌　回复日期：2008-11-8　14:14:28　
　　　　作者：骑自行车的骑士　回复日期：2008-11-8　13:21:28　
　　　　　　顶，我也觉得中国才像当年的秦国。美国最多就是个齐国罢了。
　　　　------------
　　　　你说得非常对，商秧变法之前，秦国比齐国要弱。但是后来齐国一直没有改革，仍然坚持自由贸易，不注意发展实质生产力，这与当今美国何其相象。中国必须要走出一条自己的路子，哪怕是现在艰苦一点，但对以后是大有益处的。
　　========================================================
　　虽然不懂易，但感觉“老帅”的这的这部份观点有违易道了。如果说实体生产力为阳，那“贸易”类的过程应为阴吧，阴阳互济才是正理，孤阴独阳怕是不行，秦得天下后两千年一直“重农抑商”到明中期由盛转衰，清末一败涂地，算是阳亢而肾虚吧？所以中国当时之败又何不是天道使然？
　　封建社会主义制度--这个名字取得……，姑且不论你理论是否可行，但凡有人想践行你这个主义，扛起这个名字就败了一半！有名，万物之始。取名字可是个大学问啊，比如“可持续发展型社会”这个名字就讨巧得多了。

作者：sobra　回复日期：2008-11-9　0:00:10

　　"商秧不仅仅有此“重农抑商”之政策，更有严厉的法制。所谓执法必严，违法必究，使得政策得以顺利执行。后商秧被流放，由于户籍政策，没人敢给他提供食宿，腰缠万贯的商秧饿死街头。"
　　
　　商鞅之法，过刚易折，孝公之后必杀之以抚众怨，虽幸惠文公续其法而秦愈强，然亦阳盈阴虚不可久也。
　　
　　另：商鞅并非饿死，其逃亡途中因连坐法无人收留，而后亡魏亦因旧怨遭弃，遂回封地商起兵自卫被后杀于郑，秦王车裂其尸，

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-9　11:47:09

　　作者：sobra　回复日期：2008-11-9　0:00:10　
　　另：商鞅并非饿死，其逃亡途中因连坐法无人收留，而后亡魏亦因旧怨遭弃，遂回封地商起兵自卫被后杀于郑，秦王车裂其尸
　　------------
　　此是一种说法,但是是存在很大争议的。这一说法是商鞅造反被抓，进而被车裂。试想，商鞅权力被夺，封地被收，四处流浪，当时的秦国，人口都很固定，手下无兵无将的商鞅，谈何造反？并且并无具体史料证明其为车裂，而饿死之说更为站得住脚。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-9　12:05:16

　　作者：sobra　回复日期：2008-11-9　0:00:10　
　　商鞅之法，过刚易折，孝公之后必杀之以抚众怨，虽幸惠文公续其法而秦愈强，然亦阳盈阴虚不可久也。
　　----------
　　商鞅之法，是应运而生，适合当时的情况，并无不妥之处。
　　商鞅之法合乱世、孔孟之道合治世，各得其道，皆中华之精悍也。
　　当今中国正适合用商鞅之法以壮国本，孔孟之道以修人心也。

作者：fofun1　回复日期：2008-11-9　14:21:06

　　花了一天半时间，把帅兄的这个帖子看完了。帅兄非常之人，帖子绝世好贴。但在下有点疑虑，提出就教高明。
　　一、我的政治立场跟帅兄一致。看好中国的发展，看好现体制的自我完善。
　　二、但我的世界观却是悲观的。按人类对地球现在的折腾（尤其发达国家），现代文明还能苟延几时？五十年？一百年？再来一场核子战争，立刻就会到了核冬天了。
　　但帅兄给我们揭示了另外一个可能：中华一统天下，世界和谐发展（即使是经历了核大战后）。这有点超乎常理。但合乎常理的事情就人人可见到了。所以要帅兄指点指点！

作者：fofun1　回复日期：2008-11-9　14:26:46

　　从今年戊子年至三十年后的甲子年,中国行三十年大运。
　　　　在此期间，中国会相继统一东亚、东南亚、中亚、南亚部分领土。人口和领土都会急剧扩张。
　　　　三十年后的甲子年，中国已成为世界的中心，其它地区会有次中心出现，俄罗斯就是其中之一。而USA或已成为历史名词。
　　
　　
　　作者：帅无敌　回复日期：2008-10-27　10:50:41　
　　　　三十年后，也就是从甲子年起，中华文化将强烈影响世界，汉语也将成为世界语。
　　————————————————————————————————————————————————————————————
　　帅无敌这个预言，惊世骇俗啊！换别人的话都会说是痴人说梦，但话出自帅无敌，姑妄听之吧！呵呵。。。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-9　14:38:37

　　作者：萍无踪　回复日期：2008-11-8　21:11:50　
　　1、说实体生产力为阳，那“贸易”类的过程应为阴吧，阴阳互济才是正理，孤阴独阳怕是不行
　　----------------
　　你没明白，我就是说现在西方体系太“阴”，我们要引以为介。不可以走美国的老路。
　　2、社会主义制度--这个名字取得……，姑且不论你理论是否可行，但凡有人想践行你这个主义，扛起这个名字就败了一半！有名，万物之始。取名字可是个大学问啊，比如“可持续发展型社会”这个名字就讨巧得多了。
　　----------------
　　这个名字可是不能随便怪的，从原始社会到奴隶社会再到封建社会、资本主义社会以及社会主义社会，都是根据基社会性质所取，不能因为哪个名字好听就用哪个，这和公司取名不同。

作者：虚空蹑影　回复日期：2008-11-10　10:18:44

　　
　　
　　作者：帅无敌　回复日期：2008-10-27　10:47:14　
　　　　从今年戊子年至三十年后的甲子年,中国行三十年大运。
　　　　在此期间，中国会相继统一东亚、东南亚、中亚、南亚部分领土。人口和领土都会急剧扩张。
　　　　三十年后的甲子年，中国已成为世界的中心，其它地区会有次中心出现，俄罗斯就是其中之一。而USA或已成为历史名词。
　　
　　
　　作者：帅无敌　回复日期：2008-10-27　10:50:41　
　　　　三十年后，也就是从甲子年起，中华文化将强烈影响世界，汉语也将成为世界语。
　　
　　——————————————————————————
　　
　　
　　
　　楼主持论正大，情怀感人；预测精准，令人钦佩。
　　
　　“封建社会主义”一名，为三十年来知识界对太祖武帝时代的贬义描述，亦即虽有社会主义之名，行的却是封建主义（某些知识人尚不止于此，径以奴隶主义呼之）之实。
　　
　　楼主对此名的界定与阐述，突出的是节制私欲之无度，并追求协调与公正，这当然是非常正大的理解，为免引起与前述贬义在概念表面上的混淆，似可考虑换作“儒家社会主义”。此名在知识界已逐渐得到接受，已有的比较全面的定义和阐述如下：
　　
　　“中国古典文明的理念和价值是需要社会政治制度的支撑的，不可能凭空地存在。中国这套文明价值从前是以中国传统社会政治制度来支撑的，传统社会秩序在晚清就瓦解了。现在中国的古典文明理念和价值需要依赖中国现代的社会主义制度来支撑和保护。
　　
　　“这里应该同时指出，中国现代社会主义传统同时也是反对帝国主义和反对殖民主义的传统，是坚持中国文明自主性的传统，我相信，如果中国放弃了社会主义，实际只能沦为半殖民地，也就根本不可能再保存中国古典文明传统。因此，在今天的条件下，坚持中国社会主义传统是坚持中国古典文明传统的前提和先决条件。
　　　　
　　“我现在可以正面来回答你们提出的关于软实力的问题了。首先，软实力必须具有普世价值，社会主义和文化保守主义都是普世价值，但各国的社会主义内容和保守主义内容则各有不同。什么是中国的软实力？我的回答是，中国的古典文明传统和中国的现代社会主义传统是中国最基本的软实力资源。
　　
　　“首先需要明确，所谓软实力，不是你想有就有，也不是你想作就能随便硬作出来的，而要首先看你自己到底有什么东西，有什么传统。因此，要谈中国的软实力，我们就得首先问自己，我们中国人有什么自家的东西，自家的传统？答案实际是非常清楚的，第一，我们有以儒家为主干的“儒道佛互补”的中国古典文明传统，第二，我们有现代形成的中国社会主义传统。
　　
　　“但现在的问题是，首先，近百年来我们不断地否定贬低甚至妖魔化自己的中国古典文明传统，其次，近年来又有相当强烈的完全否定中国社会主义传统的倾向。但否定了中国的古典文明传统，又否定了中国的社会主义传统，那中国还有什么东西呢？还有什么中国的软实力可言呢？否定了这两个主要传统，那么中国的大地上自然就只有美国的软实力、日本的软实力、韩国的软实力，而没有什么中国的软实力。
　　　　
　　“可以简单概括为，中国的软实力在于儒家与社会主义。“中华人民共和国”的含义是，首先，中华的意思就是中华文明，而中华文明的主干是儒家为主来包容道家佛教和其他文化因素的；其次，“人民共和国”的意思表明这共和国不是资本的共和国，而是工人、农民和其他劳动者为主体的全体人民的共和国，这是社会主义的共和国。
　　
　　“发展中国的软实力，就是要深入发掘儒家与社会主义的深刻含义，这将是我们时代的最伟大课题。”
　　
　　（以上引文见于甘阳《中国的软实力在于儒家与社会主义》）

作者：虚空蹑影　回复日期：2008-11-10　10:20:45

　　（续上帖）
　　
　　当然，如果觉得“儒家”一名不足以概括中华文化传统的话，则还可考虑换为“中华社会主义”。中华，不是带有种族和地域意义的概念，而是一个文明的概念，以生生不息为源泉，以并育、共和、相通为底色，以合于中道、造乎均衡为宗旨，以适度、得宜为原则，以上下交通、四方协和、天地安泰为目标。由“中华”来规定和引导的“社会主义”，追求正义与公平，在人人共在和相通的大共同体中，以互爱互信互助为动力，去助成精神上的提升与境界上的扩大。
　　
　　全球资本主义体系以自由、民主、平等为标榜，其根底乃是原子式个人的一己之欲，权力与资本都是这样一种我执之私的外化，并转而强塑此私此欲此执。真正的自由、民主、平等，应当突破这样一个“恶”的规定，遏止住欲望享乐之无度的下堕，使人类提升到关系性共在和彼此相亲的层次上，使人类共同体在这个宇宙中持久、协调地存在，并参与宇宙的创化，而生生不息。
　　
　　当今中国，如果不能综汇中华文明传统和社会主义传统，并在新的条件下有所创新与宏扬的话，则当下兼有权力-官僚体系与物欲-资本体系的“权贵资本主义”，将不仅随着全球资本主义体系一起往下堕，甚至将成为此一波堕朽的领头羊，成为罪恶的渊薮与中心。危机与转机同在，此“机”（几）的如何发露，将取决于人之德性、仁心与识见、魄力。
　　
　　另外，对楼主“封建社会主义”的意义，这里可以作一些细化：
　　
　　（一）在资源有限的时段，“封建社会主义”的意义在于自我克制，使“人欲”之无法餍足的习性得到引导和节制，这既非西方现代世界之逞欲、纵欲，亦非印度文明之禁欲甚至灭欲；不如此，则人类将在资本主义体系的裹挟下，自毁于最低级的欲望之私。
　　
　　（二）在人类科技水平解决了资源问题，可以从宇宙中无限提取能量的时段，“封建社会主义”的意义在于生命均衡与协调。宇宙是大和谐，人类文明无论如何高超，皆要与无穷多重的宇宙保持协调，古人所谓“与天地参”，此天地非即肉眼所见之自然性的天与地，实可以理解成无穷多世、无穷多维之“宇宙”。人类在地球上要相亲互爱，各效其能、各尽其分、各适其性、各得其所；同样地，地球文明在“宇宙”中也要以亲、爱、信、奉之心，参与其创化，为大宇宙的均衡与谐和，奉献地球文明的仁爱之力。
　　
　　最后，楼主的表述中有一处小误，“今年戊子年至三十年后的甲子年”，从戊子年至甲子年，应为三十六年。当然，此实微瑕而已，“三十年后”亦可以为泛指，即三十多年后之意。
　　
　　叨叙如上，一笑。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-10　14:03:48

　　作者：虚空蹑影　回复日期：2008-11-10　10:18:44　
　　为免引起与前述贬义在概念表面上的混淆，似可考虑换作“儒家社会主义”。
　　------------------
　　这个名字听起来好听,可是"封建社会主义"还包含商鞅等的"法家"、黄老的“道家”等诸多思想。仅仅是儒家，是不够的。

作者：林如海的千金　回复日期：2008-11-11　18:12:56

　　作者：帅无敌　回复日期：2008-11-10　14:03:48　
　　　　作者：虚空蹑影　回复日期：2008-11-10　10:18:44　
　　　　为免引起与前述贬义在概念表面上的混淆，似可考虑换作“儒家社会主义”。
　　　　------------------
　　　　这个名字听起来好听,可是"封建社会主义"还包含商鞅等的"法家"、黄老的“道家”等诸多思想。仅仅是儒家，是不够的。===============================其实我觉得就是回归中国传统，但是不是回归从前的封建社会，

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-12　10:27:35

　　封建社会主义有一个技术要求,就是在百姓流动小的情况下,需要官员平调流动小,上下流动大。

作者：帅无敌　回复日期：2008-11-13　9:42:46

　　作者：lenovo_2000　回复日期：2008-11-12　23:53:43　
　　1、现在中国13亿人，如此豪放的发展经济，破坏环境，不正是对地球最大的损害么？而且未来中国发展后，对资源的需求十分可怕。
　　-------------
　　西方没有发展经济?西方不是中国制造的消费者？
　　2、相对欧美，环保早就是他们关注而且实行的事情，而生产力发展与环境破坏有必然的联系吗？现在明显欧美环境比中国好得多。个人认为欧美对世界文明的贡献非常大。
　　------------
　　好个毛，你知道中国有多少外资企业吗？破坏了自己国家又去破坏别人国家的环境，还他妈贡献大？
　　2、一说到公有制，我就想起了所谓的社会主义，共产主义，心寒啊。
　　-----------
　　你心寒个鸟，就是那些自私自利的西方人把这地球搞坏的，到处搞殖民地。两次世界大战不是西方发动的还是中国发动的吗？傻鸟。

作者：lenovo_2000　回复日期：2008-11-13　12:10:14　

　　确实是这样，本次金融危机，全世界最大的赢家就是中国。整个西方都在用羡慕、嫉妒的眼神仰视中国。
　　
　　事实已经证明，西方“民主”制度将在十年内彻底破产（其实现在已经破产），中国式政治经济制度将占统治地位。
　　
　　事实证明，中国已经崛起，重新登上世界的王座只是时间问题了。
　　
　　真不理解现在为什么有人还要出国，还要移民，脑子进水了 ……
　　
　　中国加油！

作者：芬芳之树　回复日期：2008-11-13　10:37:05

　　国家的重新崛起是我们中国应得的!我们的人民最勤奋,我们的人民最聪明,建国六十年,改革三十年,整整几代人吃了多少苦?从清末到现在,一百多年了,我们中国被西方侵略剥削了多少年?现在圆明园的珍宝还被那些强盗的后代拍卖着!我们的现在的形势只是个开始,远不是结束,因为我们还要给我们的后代子孙创造更好的发展基础,为整个人类找到更加合理的发展道路,我们的责任很重,大家加油!中国加油!

作者：feifei3再来　回复日期：2007-1-23　18:12:12

　　作者：pizicumt　回复日期：2007-1-23　17:56:20　
　　　　李小龙对成龙 、李连杰、 甄子丹说：
　　　　
　　　　演戏我不行，打架你们仨不行！
　　
　　=====
　　瞎说，李小龙演戏不行的话，就区区几部电影就不会传播几十年，上百个国家。要不是他开辟了这条武打屏幕之路，后面这几个有这么吃香？
　　光论打架的话，估计三人联手打李小龙都不过。当初和李小龙配戏的小罗罗们都是固定班组，因为李小龙实在太快，出手太狠，不是熟人根本没法配合。

作者：ryo_cn　回复日期：2007-1-23　18:15:36

　　李小龙还不错，成龙 、李连杰、 甄子丹这3位最多也就演艺界大腕，武术界估计还排不上号。

作者：zuotonglin　回复日期：2007-1-23　18:20:41

　　李小龙肯定是是第一,从小学的就是实用功夫,而且力量惊人,搏击其实就是比个力量和速度,招式比起来都是较次要的,而且李小龙的速度也是没得说,比另外三为选手高出一个截.
　　李连杰应该是第二,因为有从小在体校训练的基础,中国的体育训练从来是以残酷出名的(正因为此,现在好多人都在质疑中国奥运金牌的意义),速度和力量基础好,再武术实用性方面,李连杰在获得多次无数冠军后,又去民间拜师学艺.
　　对于民间武术的水平,在论坛上从来都有争议,但是可以确定的是,民间武术相比起套路武术的实用性还是大得多的,因为民间武术在训练时,很重视发力的方法和练习,比如形意的半步崩拳的力量就很是惊人.而学院派的无数,只重视舞台上的表演,关注的是腿打得直不直,动作伸展否.
　　既然这四位都是练的传统武术,所以,民间武术的联系方法肯定在实战中是很有优势的.希望等下不要有人拿什么散打拳击来比较了.而且民间武术和散打谁更厉害,现在好争论中.
　　相信李连杰和李小龙对发力的掌握都是很到位的,但毕竟李小龙本身的力量基础要好得多.出拳的力量是靠发力方法和本身力量两方面决定的.如果一个人本身手无缚鸡之力,那再好的发力方法也没用.
　　第三的应该是甄子丹,力量速度基础好,而且小时候爱打架,有实战经验.但是发力方法和二李还是有差距.
　　成龙就不用说了,可能绝大多数人都会同意把成龙放最后.

作者：555888222　回复日期：2007-1-23　19:01:04

　　我个人认为，成龙，连杰，子丹 三个人加在一起可能也打不过一个李小龙。

作者：星九　回复日期：2007-1-23　19:23:33

　　李小龙，截拳道创始人，搏击家，影视家。若论实战，他们三个加起来也不顶个

作者：野原性之助　回复日期：2007-1-23　22:11:13

　　 成龙当年在去嘉禾之前，跟着罗维拍了不少那种风格很硬的功夫片，也是对李小龙的一种模仿，你们想想，成龙那种长相比较难看得演员，没有真本事能让他演？？干吗不找姜大卫，惠天赐这样相貌俊朗的？？
　　历史证明，李小龙死后，功夫片已经到了需要改变风格的时候了，所以84年才会有《A计划》的诞生，开创了现代武打片的先河！！
　　我看多数人骨子里根本就是鄙视成龙！

作者：白首知己犹按剑　回复日期：2007-1-23　23:02:54

　　李小龙也是练了很多种功夫后才独创截拳道的，在他写的书中也有对气的论述。
　　

作者：lala2005　回复日期：2007-1-23　23:09:47

　　作者：长沙铁子　回复日期：2007-1-23　22:51:51　
　　　　李小龙～～小时候听说他在美国是真的长期打死挑战者～
　　=========
　　
　　李小龙在美国时，因为美国佬不相信黄种人有票房号召力，始终没有导演找李小龙演主角，只是跑过龙套，最好的待遇在一个电视连续剧《青蜂侠》中当了一个白人警探的配角，算是戏份比较多的了，至于李小龙梦想的打入好来坞的目标，根本无从谈起，所以李不得不考虑回港发展影视，事实上李小龙在回港之前一直郁郁不得志
　　
　　基本上李在美国的名气都是打出来的，不是演出来的
　　
　　不过李的演技很棒的，看过电影的就知道，李小龙很懂得幽默
　　
　　几乎是个全才，武学、哲学、健美（李小龙对肌肉练习有非常深入的研究）、电影（李小龙经常自己修改剧本，自己也执导）、跳舞（香港青少年恰恰舞冠军）、英文（李的英文很棒，包括口语与文字表达，不过很难想象他的英文几乎都是在18岁去美国之后学的）、绘画（李的截拳道资料中大量的示意图都是他本人手绘，另外也有非常漂亮飘逸的漫画作品）

作者：lala2005　回复日期：2007-1-23　23:18:35

　　记得那个长的很丑的 元华 吗/就你说的小 喽罗/李小龙不能做的动作 很多由他做的（可以找拍摄 花絮 和介绍来看看）
　　===========
　　
　　元华说得是李小龙有些花哨的跟斗不太会翻，因为基本上没练过，就找元华来，元华是戏班的，象成龙这些人，都是戏班出身，翻跟斗是基本功
　　
　　问题是李小龙跟别人打架，需要翻跟斗吗？？

作者：lds402　回复日期：2007-1-23　23:23:02

　　楼主你忘记了洪金宝！！！！！！！
　　最客观排除电影因素。
　　以速度，体质，力量，训练，实战经验等基本格斗因素排列。
　　李小龙〉洪金宝〉成龙〉=甄子丹〉李连杰
　　
　　李小龙，各项指数都是一流的。无语伦比。
　　洪金宝速度不差，而且身形庞大，力量也很强。稍比成龙优胜
　　成龙和甄子丹，相约。两人训练和实战也应该不少，甄稍硬朗
　　成龙稍为花哨了一点，真正的格斗中不一定占优。
　　李连杰是比较纯粹的搞艺术的，打架没打多少。
　　不要以为他真去过少林寺当和尚。
　　他拍霍元甲时，不小心被泰拳高手碰了一下就当场休克，可见他实战时有多实在。

　　李连杰是全国“舞术冠军”，实战是根本不行的。
　　李小龙拍片是很反对虚假动作的。只在罗维导演的《唐山大兄》和《精武门》有翻腾动作。在他自导的片子中全是真家伙，没有虚的东东的。内行外行看了都叫好！

作者：lala2005　回复日期：2007-1-23　23:34:02

　　李小龙的著作里
　　
　　同样有膝攻与肘攻的方法与运用，有很多是从泰泰拳改进而来——李小龙的肘攻异常高速，大家可以用慢镜头回放来分析《龙争虎斗》地牢里打一群小喽罗的那段，如果不用慢镜头，我相信没有多少人看得出李小龙曾经在拳击动作之后还使用了肘击，多数人都认为那些被拳击倒的小喽罗仅仅只是被拳击中而已）
　　
　　步法，李小龙也吸收了西方拳击步法并加以改进，其它如棍法也是从其它高手的武学中学习吸取并加以改良得来
　　
　　李小龙是一个没有刻意约束自己学习范围的练习者，基本上只要让他感觉有实战价值的，他都会学习并加以改进，无论那种功夫是不是有门派或者是不是属于中国土产

作者：龙城快刀　回复日期：2007-1-23　23:34:24

　　拳王阿里跟李小龙学过蝴蝶步。
　　阿里对媒体说过：在拳击台上我能赢李小龙，拳击台下我不是他的对手。

作者：lala2005　回复日期：2007-1-23　23:43:43

　　我在另一个贴子里分析过李小龙出拳时的步法与拳击步法的不同
　　
　　但两者不细看有时是容易被看成是两种类似的步法的
　　
　　李小龙在美国最经常看的就是阿里的拳赛，他从阿里及其它西洋拳高手的录像里大量研究了步法问题
　　
　　北京体育大学魏峰整理的《截拳道》里面基本上就是使用了李小龙本人写的内容的部分集合，除了文字以外还包括了大量李小龙本人绘制的示意图
　　
　　不过在国内一直没有看到有英文原版的李小龙资料出售（李小龙这些东西多数是在美国写成，都是英文的），比较可惜

作者：狂人哥哥　回复日期：2007-1-23　23:55:43

　　作者：龙城快刀　回复日期：2007-1-23　23:34:24　
　　　　拳王阿里跟李小龙学过蝴蝶步。
　　　　阿里对媒体说过：在拳击台上我能赢李小龙，拳击台下我不是他的对手。
　　==================================================================
　　当时是李小龙去看阿里的拳击比赛，有人要他发表看法。
　　
　　李小龙说，按拳击比赛规则打我必输。在台下呢，就有的打

　　听说过,元华做小龙替身,听说被人踢中的一个原地后空翻,小龙做不好,就让元华来做.
　　
　　我一直认为,李小龙越来越有传奇以为,成为一个中华武术的象征了;死的太早且离奇,不可避免地被神化了.

作者：胡乱吞枣　回复日期：2007-1-24　15:01:27

　　李小龙是武术家
　　李连杰虽是全国冠军，但练的是套路，跟实战是两回事
　　成龙是戏班子出身，典型的花拳绣腿，跟李小龙就更不具有可比性了，他师兄洪金宝跟李比划过，以下是洪自述：
　　　　洪金宝：他的功夫真的是很厉害，我在拍《五雷轰顶》，我是武术指导，他从美国刚回来参观，这是李小龙，大家讲话，我说李小龙你好你好，我说我看你的拳脚很快，你的腿是不是很快。其实是也好，不是也好，没关系，我是很崇拜他，就想请教他，他就误会了，好像我要向他挑战，是的，你想怎么样？我怎么能说？说什么？我说你是不是想大家试一下？他已经讲了我能不试吗？就试一下吧，大家都站了一会儿，完了，我起腿他也起腿，我的腿在半空，他的腿已经在我脸上了。他停了以后，怎么样？好样的！很快啊！这是真的，不是假的。完了以后，当他拍了，我就很少跟他见面了，到后来他红了又起来，突然间我们再见面，见面以后就聊天，他说“三毛”，我有一部戏想你在里面做一个角色好不好？我说是什么戏？他说《死亡游戏》！我说 OK。他说我这部戏要拍的时候告诉你，OK。

　　可以说，戏班出身的大都翻跟斗比李小龙翻的花样多，更漂亮，不过那不是格斗啊，老兄
　　
　　这点我在上面的回复里已经说过了
　　
　　精武门里有场戏，成龙也做过李小龙的替身啊，自己去看成龙自传

　　李小龙并非是神话，他有大量的实战经验，对他的格斗能力的评价来源于他的对手、他本人写的武学著作、视频资料以及武学上的后来者对这些视频资料的评价

作者：人间不见楚留香　回复日期：2007-1-24　17:43:42

　　我发现楼上有好多人都是白痴，没有基本的常识。
　　
　　最权威，最正确，最合理的排名是：
　　
　　一个李小龙=两个李连杰=三个甄子丹=五个以上的成龙。
　　
　　最公正的理由是：
　　
　　李小龙，开山祖师级别，类似于武侠小说中张三丰的地位，独自开创绝学，他邀请拳王阿里切磋功夫，阿里都不敢。
　　
　　李连杰，武学大师级，相当于张无忌，中国多少高手？李连杰自己从小就蝉联好几届中国武术冠军。向华强知道吧？李连杰去美国发展前，向曾对他说：“你有真功夫，应该去国际上发展，不象成龙，花拳绣腿。”
　　
　　甄子丹，武林高手级，相当于杨逍，范遥。他从小随母亲习武，后来在美国开的武馆赫赫有名。
　　
　　成龙，江湖混混级。所谓“七小福”，包括大师兄洪金宝，元华，元秋等，只不过是于占元师父的七个徒弟。于占元是干什么的？戏班老板！他们只是走江湖卖艺地！不要拿高手来称呼他们。他们在舞台上翻跟斗，杂耍还是行地。你看看成龙的电影，都是舞台表演而已。
　　
　　PS，梅艳芳过生日，成龙迟到半个小时，向华强让成龙在门口跪了半个小时才让进去。他能称得上大师？

作者：龙城快刀　回复日期：2007-1-24　19:56:18

　　相信李连杰能打的，都是对武术没有任何概念的看热闹的。
　　李连杰无论徒手还是器械都是根本不能实战的。
　　他学的根本不是能打的东西。就是体操。他连身体强壮点的街头混混都打不过的。

作者：lala2005　回复日期：2007-1-24　21:54:23

　　李小龙既不是拳厉害
　　
　　也不是腿厉害
　　
　　也不是器械厉害
　　
　　而是他身体的速度、反应、力量太厉害
　　
　　所以不要说拳、脚还是器械，只要是冷兵器以下级别的单对单自由格斗，他确实近乎于神的级别，当然你一定要用AK47扫他，那也没话说了
　　
　　当然，再神，也神不过城管
　　
　　中国的城管就是管神的

作者：金城客　回复日期：2007-1-24　22:55:02

　　需要看怎么打，如果仅仅是擂台上的规则比赛，那就不好排名。
　　李小龙绝对是最厉害的，练习过散打并有真正的实战经验（并不是比赛）的人都知道，打斗其实是靠速度、爆发力和打击精度，李小龙在这点上远远比他们三个强。李小龙的指力可以轻松穿透可口可乐的罐子，他发力击拳可以将钢盔打出拳印子，其速度和打击精度更不用说�