JX Wong's Bookmarks tagged 积极的 → View Popular

You are here: Diigo Home > JX Wong's Bookmarks

Ads by Google

Expand All 1 - 5 of 5

2Expand

林达-->总统是靠不住的-->一个荒谬的夜晚

Tags: 积极的, 资料 on 2007-10-31 -All Annotations (0) -About

more fromlibrary.sunxuming.com

2Expand

评论精选集[54]——网友ddtrrt 对腐败或者反腐败的见解-当年明月

Tags: 积极的 on 2007-10-31 -All Annotations (0) -About

more fromblog.sina.com.cn

民主，独裁，腐败，这些事情在老百姓的层面讨论根本没意义。为什么？因为决定一个国家是民主还是独裁，是腐败还是廉洁的，是当前的统治者，不是你老百姓。

这些东西都是为统治阶级服务的。

什么叫民主？民主就是统治阶级迷惑老百姓的手段。你要是真民主了，我们的主席说不定就是李宇春了。老百姓懂管理国家么？你说美国的老百姓民主吧，他们懂管理国家？那斯瓦辛格怎么当的州长？说句不好听得：老百姓向来都是愚昧的，真民主了，国家就完了。

什么叫腐败？腐败就是统治阶级手里的武器。

腐败发生在太平年月，根本不是问题。有的贪不是好事么？说明国家还很富裕。你以为统治阶级不知道下面贪阿，知道。哪个朝代都有生前贪得一塌糊涂的人物。老百姓看着狠啊。可是你得知道，贪污这东西是维系统治阶级的润滑剂。是上级控制下级最好的武器。下面人不贪，你怎么随时控制他？
美国的先贤在立国的时候，从来没有考虑老百姓的道德水平，他们的一切制度设计都是假设大家都可能是坏人的前提下的。不仅总统、议员可能是坏人，民众也可能是坏人，联邦政府、州政府更可能是坏人。所以他们的制度设计就是谁也不能无法无天。总统别想成为皇帝，老百姓别想成为暴民。为了制约民众的群体性失去理性，所以众议院上面一定要有更为稳定的精英化的参议院。为了制约议员们挟持政府欺骗老百姓，所以总统选举人一定要和议员分开。为了限制联邦政府权力，所以各州保留了相当多的自主权。为了使宪法稳定，所以宪法的修改不是议会说了算，实现起来难比登天。而整个体系的最终裁判--最高法官一旦上位则完全不受制于议会和总统。最后，他们把这一切的最终保护者交给民众，民众可以拥有武器，民兵是永远可以合法存在的。

所以美国的制度不是简单的民主的问题，既有其自身设计的巧妙，也有其诞生时机的偶然。