Home
Alain Antone's Library tagged → View Popular
Joho the Blog » Transparency is the new objectivity
-
A friend asked me to post an explanation of what I meant when I said at PDF09 that “transparency is the new objectivity.” First, I apologize for the cliché of “x is the new y.” Second, what I meant is that transparency is now fulfilling some of objectivity’s old role in the ecology of knowledge.
Participation ou transparence? - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Eric McKinnon (il a participé à la campagne de McCain) et Joe Rospars (patron de Blue State Digital , l’agence qui a géré l’essentiel de la campagne d’Obama en matière de New Media) sont d’accord pour dire que l’énergie mobilisée par le candidat était plus importante que les outils technologiques auxquels il a eu recours. Pour McKinnon: “c’est 5% d’outils et 95% d’énergie”. Obama était un candidat exceptionnel”.
-
Andrew Rasiej, organisateur de la conférence, a suscité pas mal de réactions dans l’audience quand il a dit: “Peu m’importe que le gouvernement me surveille si je peux surveiller le gouvernement”. C’est tout le problème du panoptique inversé dont j’ai souvent parlé et que nous devons sans doute apprendre à prendre au pied de la lettre.
What Would Google Do ? Erreurs et crédibilité - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Un journal, comme toute entreprise plus ou moins normale, doit se connecter à des réseaux, « faire ce qu’il sait faire le mieux et offrir des liens à tout le reste ». Un journal local, par exemple, n’a aucune raison de dépenser ses sous pour s’offrir sa propre critique de cinéma puisque la distribution est nationale « et que nous sommes tous critiques ».
-
le lien change l’architecture fondamentale de la société de la même façon que les traverses d’acier et les rails ont changé la façon de gérer villes et nations. Google établit des liens
- 2 more annotations...
Twitter, info en fragments et «story telling» - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Ces bouleversements mettent en cause le noyau dur du journalisme… la façon dont nous racontons des histoires, dont nous rendons compte de ce que nous voyons, comprenons, analysons.
-
L’info n’arrive plus ficelée comme un paquet soigné sous forme d’article avec un début (lead disent les anglo-saxons), un milieu et une fin, ce qui implique un minimum de synthèse et d’organisation. Pauvre Aristote.
- 1 more annotations...
6257! ou l’histoire du web au Web 2.0 Summit - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Kevin Kelly a réussi à expliquer, avec des mots très simples, l’histoire de ces 6257 jours. En trois phases chronologiques :
1- Les ordinateurs sont liés entre eux. Et le réseau sert à partager des « paquets ». Pas très intime, ni personnel…
2- Les documents sont liés entre eux. Et on commence à partager des liens. C’est déjà plus intime et personnel : il y a des documents…
3- On commence à lier des données entre-elles. On fait des liens entre les informations à l’intérieur des pages. Ce sont nos données, nos informations que nous partageons. Bien plus personnel et intime…..C’est la phase dans laquelle nous sommes aujourd’hui.
Blogalaxie/10-Pourquoi bloguer? - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Andrew Sullivan , un des blogueurs les plus connus, vient d’écrire pour Atlantic Monthly un long article sous le titre «Pourquoi je blogue ».
-
La liberté - face à ses supérieurs hiérarchiques - gagnée par le journaliste-blogueur s’accompagne d’une «insurrection» venue du dessous, celle des lecteurs qui commentent, critiquent, corrigent, contribuent. Et cette confrontation avec le public contribue à plus de professionnalisme et non le contraire.
- 2 more annotations...
Les comptes courriels privés de Sarah Palin - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Sarah Palin a utilisé des comptes courriels privés (gov.sarah@yahoo.com et gov.palin@yahoo.com) pour traiter d’affaires politiques de l’état de l’Alaska dont elle a été élue gouverneur il y a deux ans.
-
Pour Ars Technica, l’anecdote montre que le recours à des comptes privés pour gérer les affaires de l’état “est troublant, pas seulement parce qu’il s’agit d’un obstacle aux règles d’un gouvernement ouvert, mais également en raison des problèmes de sécurité que cela pose”.
Fable de l’aspirateur et du cyberespace - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
e lui fis part de mon intérêt pour l’impact social et politique des TIC tout en craignant de me heurter à une incompréhension presque totale comme c’est trop souvent le cas avec les gens de mon âge.
Bons sites d’information hispanophones - Transnets - Blog LeMonde.fr
-
Les internautes Latino-américains correspondent à 9% du total mondial
-
Add Sticky Note
- Colombie : 26.9% penetration - on 2008-06-06
- 2 more annotations...
Transnets » Blog Archive » Quand l’actu ne vaut rien
-
Traiter des sujets que tout le monde traite revient, pour les médias d’information, à assécher la source qu’ils exploitent. C’est un héritage du temps où l’audience n’avait accès qu’à un nombre très limité de publications.
Le moment est venu d’intégrer à l’économie des médias le fait que leur audience en consulte toujours d’autres.
Il ne suffit plus de larder ses articles de liens vers d’autres sites (ce que beaucoup se refusent encore à faire).
Transnets » Blog Archive »
-
La majorité des projets open source échouent et la plupart ne connaissent que des réussites très modestes» écrit Shirky. Cela veut-il dire que nous les surestimons? En aucune manière, pour la bonne raison qu’échouer ne leur coûte presque rien. Un luxe interdit aux institutions.
-
Nos outils sociaux ne sont pas une amélioration pour la société moderne, elles sont un défi. De nouvelles technologies apparaissent, des choses préalablement impossibles commencent à arriver. Si un nombre suffisant de ces choses impossibles ont lieu d’un seul coup, le changement devient une révolution.
Transnets » Blog Archive » S’organiser sans organisation…
-
Prenons un exemple colaboratif comme wikipedia : si l’on considère le fonctionnement global on se rendra compte que le temp cumulé par les personnes structurant le projet de manière officielle (par exemple les créateurs du wiki mediawiki ou les hébergeurs des serveurs wikipedia) est infime par rapport au temp cumulé des contributeurs.
Cependant on constate que les utilisateurs s’organisent entre eux puisqu’il se régulent et se corrigent.
Toutefois ce modèle a une limite puisque désormais wikipedia possède des articles fermés dont l’édition n’est plus possible afin de ne plus avoir d’effort collectif de relecture à effectuer. L’institution reprend donc un peu de terrain.Quoiqu’il en soit, on constate évidemment que sans les NTIC, une telle entreprise humaine n’aurait pu voir le jour. Seule une une organisation d’envergure internationale et un investissement pharaonique aurait pu mener à bien ce projet.
Une question en appelant une autre : serait-il possible d’utiliser ce fonctionnement pour remédier aux problèmes d’écologie et de développement durable actuels ?
-
Ceci dit, ces coûts de coordination ne sont pas si faibles que ça dans la sphère internet. Car il ne faut pas confondre les coûts de diffusion d’une information et les coûts de coordination. Je m’explique : si je diffuse sur un blog une information, elle peut etre potentiellement lue par les millions d’internautes à bas coût, en revanche si j’essaie de créer un mouvement coordonné de ces millions d’internautes, le coût de coordination est énorme (négociation, mails envoyés, confirmations, relances, etc.). Les coûts de coordination dont parle Coase (Transaction costs) sont des coûts liés à la réalisation de quelque chose : trouver un accord, produire, décider, etc. Or le fonctionnement d’internet en “pick and go” (je prend et je pars) fait que l’information est disponible facilement mais elle n’est pas forcément aisément utilisable…
Selected Tags
Related Tags
Sponsored Links
Top Contributors
Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »
Join Diigo
La phrase est de David Weinberger . Il l’avait prononcée à la conférence de Personal Democracy Forum (voir ce billet et celui-ci ) fin juin et vient de la reprendre sous forme de billet qu’on peut lire sur son blog et sur celui de Supernova . Ça nous permet de la décortiquer. Elle en vaut la peine.
Exemple: un journaliste connu à qui il demandait pour quel candidat à la présidence il votait lui ayant répondu “Si je te dis pour qui je vote comment pourras-tu croire ce que j’écris,” Weinberger a rétorqué qu’il lui paraissait difficile de croire ce qu’il bloguait s’il ne disait pas pour qui il votait.
La transparence est la nouvelle objectivité d’abord parce qu’elle permet de voir les sources de l’auteur et les valeurs qui l’ont amené à prendre la position qui est la sienne. C’est de là que vient la confiance aujourd’hui. Hier, l’objectivité du reporter nous donnait des raisons de croire. Elle avait pour inconvénient de nous encourager à cesser de douter, de renoncer à enquêter par nous même.
Nous croyions donc que “c’est ainsi que la connaissance fonctionne,” écrit Weinberger alors que c’est seulement “comme ça que le papier fonctionne”.
C’est le lien qui change tout. “La transparence – la capacité intégrée de voir par delà le brouillon tel qu’il est publié – nous donne souvent plus de raison de croire un article que ne le faisait l’affirmation d’objectivité.”
Mais à l’heure du web, “L’objectivité sans transparence ressemblera de plus en plus souvent à de l’arrogance”. Pourquoi faire confiance quand on peut avoir accès aux faits, à la source des idées, aux arguments?
“En bref,” conclue Weinberger, “l’objectivité est un mécanisme de confiance pour support sans liens. Maintenant, notre support en a.”
J’ajouterai que l’objectivité est généralement décrétée ou prétendue par les journaux et que c’est aux autres qu’incombe la charge de la preuve, la démonstration qu’il y a mensonge ou parti pris. Pas toujours facile comme on sait.
J’aime cet univers dans lequel on n’est plus cru sur parole pur la même raison que j’aime le fait qu’il nous est plus facile de douter du web que de ce qui est imprimé: parce que ça encourage l’esprit critique et la curiosité.
Comment pousseriez-vous l’argument un peu plus avant? - virgile on 2009-08-19