Toshiro Shimura's Library tagged wiki →  View Popular

ここまで苦労してでもGoogle Gearsを採用した、その最大の魅力は何だったのか。朴氏は将来的に標準になるという可能性に賭けたと話す。また、開発したサービスをオープンソースとして公開することも視野に入れていたことから、Google Gearsがオープンソースであることは大きな後押しになったようだ。

　「きちんとした製品を作り、ユーザーの支持を得てからオープンソース化しようと考えていた。Googleが専門部隊を持ち、オフライン機能に特化したモジュールを開発するのであればそちらを採用したほうがいいと思った」（朴氏）

　自社でモジュールを開発したほうが楽だったのではないか、という意地悪な質問をしてみた。すると朴氏は、「自社でやったらもっと時間がかかったかもしれない」とした上で、「でもコードのリファレンスがなくて苦労したので、最終的には同じくらいかな」と笑った。

Synkiはユーザーごとに細かく権限を設定でき、複数のWikiサイトを開設できる点が特徴だ。ワークスペースと呼ばれる作業スペースごとに権限を設定できる。もちろんオフラインでも使用でき、オンラインになった時点で最新の情報に同期される。

　「Synkiは『Sync（同期）するWiki』という意味。Wikiは次世代CMSとして着目している。非常に生産性の高いツールで、仕事で利用するのに向いている。特に他人と共同作業をする場合に有効だ。社内ブログは、将来Wikiに置き換わっていくかもしれない。いずれはSynkiとGmailだけあれば仕事が完結するような環境を提供したい」

　Wiki記法を知らない人でも利用しやすいように、リンクタグなどを自動的に埋め込むボタンを用意する。今後はタグを不要にするWYSIWYGに対応するほか、スプレッドシートの共有などができるようにする。また、企業が使いやすいテンプレートも用意する。

Googleからコラボレーションサービス『Google Sites』の一般公開が5月23日から始まった。それまでGoogle
Appsの一部として提供されていたが、一般公開によって誰でも無料でこのサービスを利用できるようになった。Google
Sitesは、HTMLを知らなくてもサイトを構築できる「Webベースのコラボレーションサービス」などと言われている。では、他の類似Webサービスと比べて何が違い、何が魅力なのか。実際に触れてみることで色々分かってきた。とくにGoogle
Sitesは"Googleならでは""Googleだからこそ"ここまでできると言えるような魅力がたくさん詰まっている。

GoogleがGoogle Sites（Jotspotの再ローンチ）でウィキスペースに進出するに従い、Wikia、Socialtext、Wetpaint、PBWikiを始めとする他の小さなウィキのスタートアップの全ては、これからもGoogleよりも一歩先を行かざるを得なくなるだろう。ウィキの数が50万に近づいている今、PBWikiはサイトの2.0バージョンをベータ版にしようとしている。最新版にはアップデートされたUI、フォルダ、強化されたアクセスコントロール、ウィキページのルックアンドフィールをカスタマイズする簡単な方法が含まれている（下にあるカスタマイズされたTechCrunchのページのスクリーンショットか、この一般的なデモページを参照）。同社がいう月に200万人のPBWikiの訪問者はそれを気に入るだろう。

個人的には、UIにはまだグラフィックデザイナーよりエンジニアが大好きな何かがあると思う。とはいえ、これは進歩だし、スキンの追加は適切な動きだ。さて、読者の皆さんのお気に入りのウィキは？

新ウィキベースの検索エンジンMahaloは、今日（米国時間12/12）、パリで開催中のLeWeb3コンファレンスでソーシャルネットワーキング機能を公開した。

Mahaloはユーザーからのリンク投稿と編集プロセスを重視する検索エンジン。Googleなどアルゴリズムのみに頼って検索結果を表示する検索エンジンよりも、理論上では、より良い結果を抽出する。同サイトは2007年5月にスタートした。

同社はすでに、優れた内容を投稿したユーザーに対価を支払っている。 今日から、「より良い投稿をしよう」というユーザーの意欲をさらに奨励するため、ユーザープロフィールなどのソーシャルネットワーキング機能を追加する。

今回のTechCrunch40では大きくわけて2つのトレンドが目立った。ひとつはWikiの手法をマルチメディアに拡張したもので，多数のユーザーがひとつのページにテキストに加えて動画や音声などを簡単に貼りこんで共有できるというもの。Googleのオンライン・プレゼンテーション・サービスPresentlyはじめ非常に多くのサービスがこのジャンルで製品を発表した。

もうひとつの「DNS」は聞きなれない名前だが，共同主催者のジェイソン・カラカニスがブログで命名したもの。「サードパーティーのサービスからユーザーに代わってデータを収集し，統一したフォーマットに正規化（=normalize）したうえで，さまざまな処理をしてくれるサービス」だ。5万ドルの大賞を受賞したパーソナル会計支援サービスのMintをはじめ，これもかなりの数のサービスが発表されていた。

ワード氏とその仲間にとって、確かにWikiは素晴らしいものだ。わたしの経験から言うと、人々は仕事やワークフローの習慣をわざわざ変えたがらないものだ。（Eclipse Foundationのメンバーのように）非常にやる気のある作業者がかかわっていない限り、Wikiは使わないだろう。

　これはソフトの問題ではない。例えば、eWEEK Labsのスタッフは「CustomerVisionのBizWikiはコンテンツを協力して作成、管理するための洗練されたツール一式をユーザーに提供する」と評価しているし、わたしも彼らの言うことを信じている。Wikipediaの基盤となっているMediaWikiというソフトは各方面で賞賛されており、その評価に値するとわたしも確信している。

　Wikiの真の問題はグループウェアの持つ問題と同じだ。素晴らしいアイデアだが、ほとんどの人は使わないということだ。

わたしが目にしてきたケースでは常に、最後には結局、コラボレーションツールは使われずにホコリをかぶることになる。

　ユーザーが互いに協力しないというわけでも、彼らが自分のやり方を変えないというわけでもない。彼らはそうするし、そうしてきた。例えば、わたしの領分であるテクノロジージャーナリズムでは、今や電子メールとIMがほとんどの人が「話し」、記事や出版物で協力する手段となっている。オープンソースソフト開発のやり方もそうだ。

　わたしが知る共同作業の最も優れた例はLinuxだ。開発者がどうやって協力しているかというと、最も古くて安上がりなオンラインコミュニティーコラボレーションツールを使っている――Linuxカーネルメーリングリストだ。

Wikiがいかに素晴らしいか、いかにして新しく創造的な方法で協力できるようにしてくれるか、いかにして集合知を活用できるか――そんなことばかり聞かされている。なんとくだらないことだ。

　Wikiは、人々が有用な成果を生む手助けをするために作られた、そして結局ほとんどの人にとってそれほど便利ではないたくさんのツールの1つにすぎない。それを認めたまえ。

　そう、わたしはWikipediaのことは全部知っている。また、その精度には深い疑問を持っている。どうしてWikipediaが信頼に値しないかについては、ニコラス・カー氏の方がわたしよりもうまく説明している。

FreeStyle Wikiを自分で設置に比べ




メリット



• 簡単に始められる
• バージョンアップなどのメンテナンスが必要ない
• FancyURL (静的風URL) になる
• spam 防止 (Captcha) 機能が使える
• 高速に動作する設定になっている
• カスタマイズができない
• プラグインが限られている
• サーバ負荷によってはサイトが重くなる
• 記事単位なので，書く順番に左右されない
• いつでも簡単に直すことができる
• 複数人で作ることができる
• ページ間のリンクを作る必要がある
• サイドバーのアドオンなどは使えない

ラグインとはFreeStyle Wikiの拡張機能のことで、システムそのものの管理機能を拡張したり、実際に編集画面に入力したときの表現力を向上させたりするもの。




公式サイトには紹介すらされていないのですが、次の２つに大別できそうです。





1. 管理画面などのシステム本体を拡張するもの
2. 編集画面内に入力して自動的に目的の内容を出力させる編集支援のためのもの
3. パラグラフ型(段落型) - 必ず行頭で書きはじめる。
4. インライン型(装飾文字型) - 文中で書いてもよい。



このルールさえ守っていれば、ページの新着一覧等は手作業で書かずとも、自動生成することが出来るなど、編集者の労力を削減することができます。

実際の入力例です。次の２点に注意してご覧下さい。





1. 行頭から、カンマ(,)で始まった文字が繋がっている。
2. ４行目には、カンマ(,)を含む文字がある。





,見出し１,見出し２,見出し３
,内容１,内容２,内容３
,内容４,内容５,内容６
,1000,"1,000",---




４行目の1000と"1,000"とは、アラビア数字の千を意味します。見栄え上、3桁区切りで表示したい場合に、ダブルクォートで囲うようにしなければ、桁区切り用のカンマ(,)が、Wiki記法のテーブルデータの境界として扱われてしまいます。ダブルクォートで囲うことで"1,000"はカンマを含んだ文字を意味します。

情報共有の方法が企業を変える

　Socialtextは、Wikiを企業内情報共有ソリューションとして提供する企業だ。Mayfield氏はWikiについて、「この世にあるすべてのものがそうであるように、Wikiは常に未完全で未完成なものだ」と話す。エンタープライズソフトウェアは通常トップダウンで構造化されたものだが、Wikiは非構造化データで成り立っており、更新のワークフローも決まっていない。とりあえず誰かが書き始め、時間がたてばテキストも変わっていくという形態だ。Mayfield氏は、「Web 2.0がユーザー中心で作られていくのと同じで、Wikiもボトムアップでコンテンツが作られる。人が自由に情報共有してデータを作り上げ、ナレッジマネジメントシステムができあがるという仕組みだ」という。