Toshiro Shimura's Library tagged video →  View Popular

今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはPerian、QuickTimeを拡張するコーデックパックだ。

Perianが対応する形式はAVIまたはFlashビデオになる。また、コーデックとして、MS-MPEG4 1/2/3、DivX、XviD等がある。やはり最大のメリットはFlashビデオをQuickTimeで見られるようになる点だろう。

インストールは簡単で、ダウンロード後、コンポーネントを右側にあるショートカットに放り込むだけでいい。これであなたのQuickTimeは大幅に強化される。

PerianはQuickTimeのスイス アーミーナイフ（十徳ナイフ）と銘打っている。まさに入れて損なしの便利ユーティリティだ。

Perian - The swiss-army knife of QuickTime® components

http://www.perian.org/

「Movie Operator」は、簡単にFLV/AVI/WMV動画の結合や音声・映像の抽出などができるソフト。Windows 2000/XP/Vistaに対応するフリーソフトで、作者のWebサイトからダウンロードできる。

　本ソフトは、結合などをする際にデコード・再エンコードを行わない仕組みのため、動画や音声が劣化しないのが特長。また、音声を含まないAVI/WMV動画に音声を合成することも可能。

「ニコニコ動画」は「YouTube」に比べると視聴者の比率が全体的に下がるが、若い人が視聴の中心となっている傾向は共通だ。20歳代の視聴者が４割なのに対して、40歳代以上は10％台に低下する。40歳代以上の比率が低いことからすれば、「ニコニコ動画」は特に若者中心に視聴され、20歳代にアピールするサイトと言えるだろう。

　逆に「ニコニコ動画」で視聴できる投稿動画や告知の仕方は若者向きであり、年齢層の高いユーザーを集めにくいとも言える。動画共有サイトの人気が急速に高まったとはいえ、年齢の高い視聴者を集めたい場合に「ニコニコ動画」のような動画共有サイトと同じようなコンテンツを用意しても、想定した視聴者が集まらないことになる。

動画共有サイト以外の「GyaO」「Yahoo!動画」「BIGLOBEストリーム」「MSNビデオ」の４サイトは、60歳代を除くと年齢が高くなるに従って視聴者の比率がおおむね高まるという結果になった。「GyaO」は20歳代の視聴経験者が約５割。少しずつだが年齢とともに比率が上昇して50歳代は６割を超える。

　また、「Yahoo!動画」は全体的に年代による視聴の差が小さく、しかも30歳代の視聴者比率が20歳代よりもわずかに高いが、30歳代以降はやはり年代上昇につれて視聴者の比率が高くなる。「BIGLOBEストリーム」では、年齢による比率上昇傾向が特に顕著だった。「MSNビデオ」は年代差が小さく視聴経験者はそれぞれ10％台にとどまるが、年代が上がるにつれてわずかながら比率が上昇した。

新たに対応したDivXとWMVについて編集部で確認したところ、1,920×1,080ドットの動画ファイルも再生可能だった。ビットレートはWMVは7.9Mbps(映像)、DivXは6.8Mbps(映像)など。ただし、DivX 3.11でエンコードされたファイルは再生できない。また、著作権保護されたファイルや、2GB以上のファイルも再生できない。

　PS3をクライアントとし、DLNAを介したネットワーク経由での再生については、サーバーPC側にDivXやWMV形式のファイルを設置してもPS3側から認識されない。そこで、各ファイルの拡張子をaviに変更したところ、ネットワーク経由でも両フォーマットが再生できた。ただし、編集部では一部のWMVファイルで音声が再生されないことがあった。なお、テストに使用したサーバーはPCで、サーバーソフトはWindows Media Player 11。

　なお、WMVファイルを再生するためには、設定画面の「本体設定」において、「WMAの再生を有効にする」をONにしておく必要がある。

Blu-ray Discビデオ再生では、新たに「Blu-ray Disc Profile1.1」に対応。BDビデオにPinP(子画面表示)のコンテンツが収録されている場合、それがPinP表示できるようになる。

　また、「ビデオ」の項目に、BDビデオの管理用データが保存される「BDデータ管理」という項目が追加された。

NTTドコモに「データ通信で稼ぐ」思想は生まれるか？

　この料金体系への姿勢は、コンテンツ戦略にも影響を与えるように思える。

　auの場合、「ユーザーに、いかにたくさんパケットを使ってもらうか」という点に知恵を絞っている。着うたフルを筆頭に、ミュージッククリップ配信やEZ　GREEといったSNSなど、矢継ぎ早に新しいコンテンツサービスを提供。いかにユーザーにコンテンツを楽しんでもらいパケット料金を上限いっぱいまであげるか、という企業努力を続けている。

　ソフトバンクモバイルも、音声通話に関しては月額980円のホワイトプランで低価格路線に出ている。今後は、データ通信で収益を稼いでいかなくてはならない。ソフトバンクグループはヤフーをはじめとする豊富なコンテンツを持っているだけに、それらをケータイ向けに投入してくる可能性が十分にある。「いかにデータ通信収入を上げるか」という努力をしてくるだろう。

　その点、「パケ・ホーダイフル」は、ユーザーが使わなくても月額5700円（税込み5985円）が、NTTドコモに入ってくるので、そういった「ユーザーにさらに使ってもらう」という企業としての思想が生まれにくい。これは、iモード用の定額制「パケ・ホーダイ」のころから変わっていない。

「Biz・ホーダイ」は評価できる

　3社とも同じ5700円（税込み5985円）ではあるが、使い勝手の面ではNTTドコモは、ほかの2社と比べると見劣りする印象がある。

　今回の「パケ・ホーダイフル」は、他社からは大きく遅れて導入され、また必ずしも使いやすいとは言えない料金体系になっている。他社からユーザーを獲得できるような目玉サービスとは呼べず、あくまで「既存ユーザーに逃げられないため」の防衛手段と言えそうだ。

　ただ、一方でNTTドコモを評価したいのが「Biz・ホーダイ」と呼ばれるサービスだ。

　月額5700円（税込み5985円）で、iモード非対応のスマートフォンのデータ通信料金が定額となる。対応機種がM1000とhTc Zの2機種しかないのが残念だが、この価格設定をしてきたのは驚きだ。

　これまでは、ソフトバンクの「パソコンサイトダイレクト」の9800円（税込み1万290円）が上限だっただけに、NTTドコモにしては珍しく攻めの価格設定をしてきたようだ。

DRM対応が壁なのだ

　改めてGyaOとYahoo!動画の視聴環境を確認してみると、たしかにWindows 2000／XP／Vistaにしか対応していない。加えて、WebブラウザはInternet Explorer 6以上、Microsoft Windows Media Player 9以上も必要とされている。

　しかし、ブラウザはウェブ標準に準拠していればどのブラウザでもよさそうなものだし、WMV再生ならWindows Media PlayerでなくFlip4Macでもいいはず。Macで視聴できない理由は何なのだろう？

　その最大の壁はDRMへの対応だ。Flip4MacはWindows Media技術に含まれる著作権保護技術「Windows Media DRM」に対応していない。GyaOもYahoo!動画もコンテンツ保護のためにWindows DRMを採用しているので、Flip4Macでは視聴できない。動画ダウンロード販売も同じくDRMを採用しており、例えば、DMMから購入した動画はFlip4Macでは再生できない。また、細かい点を挙げると、Yahoo!動画の視聴にはActiveXコントロールも必要で、これもMac（Safari）では対応できない。どうしろって言うのさ。

GyaOとYahoo!動画の視聴環境。OSやブラウザはおそらくさほど重要ではない。最大のポイントは「Windows Media Player 9以上＝Windows DRM対応」なのだ

ニコニコ動画（RC2）へのバージョンアップに伴う大きな変更点は大きく5つ。1つめは、動画投稿者のみが書き込むことができ、視聴者からのコメントが大量に寄せられた場合でも消えずに表示される「投稿者専用コメント」機能を設けたことだ。視聴者向けの注意書きなどが書ける。「字幕inのぱくりみたいなものです」（西村氏）

　2つめはニコニコ動画専用のスクリプト「ニコスクリプト」を開発し、投稿した動画上でさまざまな機能をつけられるようにしたことだ。動画投稿者が「＠窓」と書き込んだ場所で動画の一部分だけが表示される「窓」機能、動画上で視聴者にアンケートを取り、結果が集計できる「投票」機能、ほかの動画に自動的に移動する「動画ジャンプ」機能などがある。