Toshiro Shimura's Library tagged nvidia →  View Popular

MCP73では、追加コストをかけずにHDMI（High-Definition Multimedia Interface）ポートが実装できるようになっている。HDMIを実装するには、HDCP（High-bandwidth Digital Content Protection system）と呼ばれる、コンテンツをセキュアに出力する仕組みをサポートしている必要がある。このHDCPの実装には、マザーボードやグラフィックスカード側に暗号化鍵を封じ込めておかなければならない。

　Intel G33 Express、同G35 Express、Intel GM965 Expressなどでは、この暗号化鍵をチップセットの内部に用意していないため、暗号化鍵を封じ込めたコントローラを別途コストをかけて準備することになる。しかし、MCP73ではこの暗号化鍵があらかじめチップセット内部に封じ込めてあるため、マザーボードベンダは追加コストなしでHDMIが実装できるようになっている。

　ただし、MCP73には動画再生支援・高画質化の機能、いわゆる「PureVideo」が実装されない。NVIDIAのGeForce 7世代にはPureVideoが導入されており、CPU負荷が高くなるHD動画の再生時に大きな効果を発揮する。ところが、MCP73では、H.264/VC-1のハードウェアデコーダ機能を持つ、第2世代の「VP2」と呼ばれる最新のPureVideo HDはもちろんのこと、VP1と呼ばれる初代のPureVideoすら実装されていない。Intel G33 Express、同G35 Express、Intel GM965 Expressなどが「Intel ClearVideo Technology」と呼ばれる動画再生支援・高画質化の機能を搭載しているのに比べると、HDコンテンツの再生性能において不利であるのは否めない。

2006年の半ばまで、インテルプラットフォームでコストを抑えるために統合型チップセットを利用してPCを構成する場合、主な選択肢は2つあった。それが、インテル自身の統合型チップセット（従来からのIntel GM965 Expressに、2007年に登場したIntel G33 Express、そして、これから投入される予定のIntel G35 Express）と、当時ATI TechnologiesのRadeonシリーズだ。

　単体のGPUを持たないインテルに比べてATI TechnologiesのRadeonシリーズは、単体GPUの技術をチップセット内蔵のグラフィックスコアに応用していることもあって、3D性能がインテルのそれに比べて総じて高く、3Dゲームでの互換性も優れていることなどから、ゲームも楽しみたいユーザーには“低コストで、それなりのパフォーマンスを発揮できる”とメリットが広く支持を受けてきた。

　しかし、ATI TechnologiesはインテルのライバルであるAMDに2006年に買収された。インテルとAMDの間において、AMDはインテルのバスライセンスを利用できないという取り決めがあるため、従来ATI Technologiesが生産してきたインテルプラットフォーム対応のRadeonシリーズが供給できなくなってしまったのだ。これを受けて、AMDは自社CPU（AthlonやOpteron）向けのチップセットに専念することを決定し、それ以降、インテルプラットフォームで使える統合型チップセットは、インテル自身のそれか、3D性能が高いとはいえない台湾のVIA TechnologiesやSiSの統合型チップセットしか選択できない状況にあった。

4～6月期の世界のグラフィックスプロセッサの出荷数は8130万個で、前年同期の7350万個を上回った。企業別の首位は、シェア37.6％を確保したIntelで、3060万個を出荷した。2位はNvidiaで、前年同期を83％上回る2650万個を出荷し、シェアを1年前の19.7％から26.48％へと大きく伸ばした。3位はAMDで、シェアを19.5％に下げた。

　デスクトップ向けの首位はNvidia（シェア43％）で、以下Intel（同38.5％）、AMD（23％）と続く。モバイル市場では、首位のIntelが過半数のシェア（51.5％）を占める。2位はNvidia（同27％）で、AMDはシェア21％で3位だった。

現在推定されるIntel、AMD、NVIDIA、この3者の方向性の違いをまとめると次のようになる。

　IntelのLarrabeeは、データ並列プロセッサ自体にx86命令セットを実装し、それをプログラムに対して露出させると見られる。将来はLarrabee型アーキテクチャをCPUへも統合するかもしれない。その場合、ランタイム層で制御を行なう可能性はある。その一方Intelは、既存GPUアーキテクチャを引きずるコアで、汎用的な並列コンピューティングを行なうことは、あまり考慮していない。そのため、グラフィックスのパフォーマンスは未知数だ。

　AMDのFUSIONは、x86 CPUコアとGPUコアを統合し、汎用CPUコアは従来型のタスクに、GPUコアはデータ並列型のタスクに特化させる。GPUコアのネイティブ命令をx86命令スペースに統合し、命令セットを露出させつつランタイムでラップもする。また、より高パフォーマンスなディスクリートGPUも当面は平行して提供して行く。ソフトウェア側は、CPU、GPU、FUSIONに対して、ネイティブ命令セットまたはランタイム経由のどちらでもアクセスできる。

　NVIDIA GPUは、x86とは全く異なる命令セットアーキテクチャで、データ並列コンピューティングに完全に最適化した設計を取る。NVIDIAは、汎用的な機能を強化しつつあるが、高いグラフィックス性能も維持する。プログラミングモデルは、GPUハードをランタイム層でラップする。将来もネイティブ命令セット自体は隠蔽すると見られる。ただし、AMDと同様にランタイムの中間コードを公開することで、コンパイラベンダーがコンパイラを開発できるようにする。

　IntelがLarrabeeを公にしたことで、今後は、データ並列アプリケーションに向けた3社の競争が過熱すると予想される。

今回より同社では、ビデオ機能統合チップセットを「マザーボードGPU (mGPU)」と称している。

　主にグラフィックス周りの機能/性能が改善されており、両モデルともD-Sub15ピンに加え、HDCP対応のDVI出力を装備。加えて、GeForce 7050 PVは、HDMI出力、TV出力と、動画高画質化エンジン「PureVideo」を搭載する。

　3D性能については、DirectX 9/Shader Model 3.0に対応し、競合のIntel G965 ExpressやAMD 690Gと比較して、3〜5割前後高い性能を発揮するとしている。ビデオコアのクロックは両モデルとも425MHz。

　インターフェイス周りの仕様はほぼ共通で、USB 2.0×12(GeForce 7025は10)、シリアルATA 3Gbps×4(RAID 0/1/5/10対応)、IDE×1、Gigabit Ethernet、PCI Express x16×1、PCI Express x1×3などを備える。

PureVideoは、GeForce
6シリーズから実装された動画の高画質化エンジン。GPUのチップ内に動画処理専用として埋め込まれており、デコードのアクセラレーションに加え、ノイズ低減や、テレシネ変換などの高画質化を行なう。

　GeForce 7シリーズでは、それまでのSD動画のみからHD動画にも対応を果たし、「PureVideo
HD」にアップグレード。そして現在、最新GPUであるGeForce 8600/8500シリーズでは2世代目のPureVideo HD(以下、PV Gen
2)が搭載されている。

第2世代PureVideoはBlu-ray Disc(BD)およびHD DVDビデオ再生時のCPU負荷を100%低減させる世界初のビデオプロセッサ

　このPV Gen 2は、NVIDIAの言葉を借りて一言で表わすなら、「Blu-ray Disc(BD)およびHD
DVDビデオ再生時のCPU負荷を100%低減させる世界初のビデオプロセッサ」となる。