Mathilde Barret's Library tagged commentaire →  View Popular

e débat s'annonce passionné, et sans nul doute passionnant.



Vous me permettrez (peut-être?) un léger bémol. Aussi pertinentes vos revendications soient-elles, il demeure permis de les trouver lointaines.



Pour les doctorants dont je fais partie, la réorganisation des universités, le transfert des pouvoirs vers les présidents d'université, etc... ; tout ceci nous concerne sans nul doute, mais à un terme plus ou moins lointain.



Non que cela manque d'importance, loin s'en faut, mais certaines préoccupations plus terre à terre ne me paraissent pas discutées, ou du moins pas portées à notre connaissance.



Vous évoquez un "nouveau contrat doctoral". Qu'est-ce ? Que prévoit-il ?



Il me semble que l'urgence, bassement matérielle il est vrai, consisterait surtout à nous donner un statut un peu moins bâtard. Sans vouloir faire pleurer dans les chaumières (il y a plus malheureux que nous), comment entendez-vous vivre à Paris avec le SMIC ? Salaire net en tant qu'ATER : 1100 euros. Petite équation : sachant que nul bailleur ne vous consent un bail si vous ne justifiez d'un revenu 3 fois supérieur au montant du loyer, que trouvez-vous pour 360 euros ? Bonne recherche !



Comment se loger sans appui parental ou familial, lorsque vous justifiez d'un CDD d'un an, renouvelable...une fois ?



Comment justifier que, passant d'A-M à ATER, vous doublez vos heures d'enseignements, moyennant une diminution de salaire d'un tiers ?



Le coup de sang peut paraître infondé dans ce grand débat qui anime les hautes sphères. Mais, de grâce, chers représentants de la caste professorale, n'oubliez pas les plus petits que vous dans vos négociations ! Ne vous en tenez pas aux considérations éthérées de l'organisation facultaire et des pouvoirs du CNU : pensez également à ceux qui aspirent à vous rejoindre dans cette noble profession.



Bien à vous,



Un doctorant