Home
recriweb prinkipo's Library tagged → View Popular
Une guerre contre l’Iran. Le compte à rebours s’accélère
Les maîtres du monde se préparent pour une autre conquête : une guerre contre l’Iran afin de reprendre le contrôle de ce pays et, au-delà, de toute la région. La barbarie et la guerre : toujours des solutions au capitalisme en crise ?
La face d'Israël est en train de changer
[de John Mearsheimer] "Une analyse de l'évolution de la société israélienne, plus religieuse, plus à droite, extrême droite, avec une émigration croissante des Israéliens modérés en Amérique du Nord et en Europe, et le Grand Israël comme fait accompli transformant cet état en état d' Apartheid. " (...)
David et Goliath ou le mythe historique inversé
[par Shlomo Sand, Le Monde diplomatique] "Depuis l’origine de son entreprise de colonisation, il y a à peu près un siècle, le mouvement sioniste, et l’Etat d’Israël par la suite, s’est vu comme une minorité persécutée et faible, aspirant à se faire une place au soleil. Brandissant la Bible comme droit de propriété et portant en bandoulière le terrible capital de souffrance des pogroms et des massacres nazis, le projet sioniste a réussi au-delà de tout pronostic : il a fondé un « petit Etat juif » au cœur et aux dépens d’une population arabe infiniment supérieure en nombre." (...)
De quoi la Palestine est-elle le nom ?
[Les blogs du Diplo, Par Alain Gresh] "La guerre israélienne contre Gaza de l’hiver 2008-2009 a soulevé une immense émotion et de puissantes mobilisations à travers le monde. Elle a provoqué de vifs débats autour de la légitimité de cette offensive, des crimes commis, de l’avenir – et même de la possibilité – de la paix entre Palestiniens et Israéliens. Une question a aussi ressurgi : pourquoi la Palestine ? Pourquoi suscite-t-elle tant d’émoi, tant d’invectives, tant de manifestations ? Après tout, la planète connaît des guerres plus meurtrières, que ce soit au Darfour ou au Congo ; des oppressions au moins aussi dévastatrices, que ce soit au Tibet, en Tchétchénie ou en Birmanie ; des dénis aussi scandaleux du droit à la liberté, qui concernent le sort des intouchables en Inde, celui des Nubiens au Kenya ou des Indiens dans divers pays d’Amérique latine. Que se cache-t-il donc derrière cette focalisation sur la Palestine ? Pour certains, la réponse ne fait aucun doute : c’est la présence des juifs, la haine contre eux qui est le moteur de cet intérêt malsain. La critique de l’Etat d’Israël et de sa politique servirait de feuille de vigne à l’antisémitisme éternel."
Tout va baigner
"Ça suffit comme ça d’être paranoïdes : le monde n’est pas contre nous. Au contraire : il n’y a pas d’autre Etat auquel les membres de la famille des nations pardonnent ainsi les assassinats, les colonies et l’occupation qu’il poursuit. Il n’y a dès lors pas non plus de raison de craindre l’avenir. Le monde acceptera docilement l’équipe de rêve Netanyahou-Lieberman-Ya’alon et avalera tout ce qui lui sera poussé dans le gosier. Pourquoi ? Comme ça. Réjouissez-vous de vivre en Israël en ces temps merveilleux et taisez-vous" (...)
Complicité de la France dans le génocide des Tutsi du Rwanda : 15 ans d’impunité
[Survie] Dossier de 4 pages PDF de l'association Survie : "En soutenant les auteurs du génocide, les autorités politiques et militaires de notre pays se sont rendues complices de ce crime. Toute la lumière doit être faite sur cet épisode des plus sombres de la politique de la France en Afrique, et les responsables français doivent être jugés"
"Israël ne doit pas bénéficier d’une totale impunité". Entretien avec Stéphane Hessel
[LeTemps.ch] "Ancien résistant et déporté, Stéphane Hessel a lancé l’idée d’un «Tribunal Russel» pour la Palestine comme il y en eu un pour le Vietnam avec l’espoir de faire pression sur Israël et la communauté internationale"
Interview de Pierre Stambul : "Moi, juif anti-sioniste…"
[Changement de société] "Tandis qu’à Gaza un fragile cessez-le-feu se maintient depuis le 18 janvier, les négociations se poursuivent pour la mise en place d’une trêve durable entre le Hamas et Israël, de nombreuses voix s’élèvent et demandent des comptes à Israël. Celle de Pierre Stambul, membre du bureau national de l’Union Juive Française pour la Paix, en est l’une d’elles. Dans cet entretien, il explique comment l’impunité dont a joui Israël jusqu’à présent a permis le crime."
Gaza : questions et réponses (3°)
[Info-Palestine] - Le 27 Décembre 2008, Israël a lancé son attaque brutale, l’opération « Cast Lead », sur la bande de Gaza. L’objectif ici est de rassembler dans un même endroit les questions le plus fréquemment posées et d’y apporter des réponses et des sources.
19. Quels étaient les termes du cessez le feu avec Israël en juin 2008 ?
20. Que disent les termes de la trêve à propos du trafic d’armes ?
21. Que s’est il passé pendant la trêve ?
22. N’était il pas légitime pour les troupes israéliennes d’entrer dans Gaza pour détruire un tunnel utilisé pour des enlèvements planifiés ?
23. Pourquoi la trêve n’était elle pas reconduite ?
24. Est ce que le Hamas est fiable pour ne pas rompre les trêves et cessez le feu ?
25. Étant donné le barrage des roquettes lancé de la Bande de Gaza après la trêve finie le 19 décembre, Israël avait-t-il une alternative à une attaque militaire ?
26. Si le cessez-le-feu avait été prolongé, Hamas n’aurait il pas pu faire de la contrebande pour se procurer des roquettes de gamme de plus en plus puissante jusqu’à rendre vulnérable même Tel-Aviv ? Cela ne signifie pas que n’importe quel nouveau cessez-le-feu aurait dû inclure une disposition pour empêcher la contrebande d’armes et en conséquence aurait été inacceptable pour Hamas ?
Gaza : questions et réponses (2°)
[Info-Palestine] - Le 27 Décembre 2008, Israël a lancé son attaque brutale, l’opération « Cast Lead », sur la bande de Gaza. L’objectif ici est de rassembler dans un même endroit les questions le plus fréquemment posées et d’y apporter des réponses et des sources.
7. Le Hamas n’a-t-il pas profité du retrait israélien de Gaza pour lancer des roquettes sur Israël sans provocation ?
8. Comment Israël et l’Occident ont ils réagi à la victoire électorale du Hamas ?
9. Comment le Hamas peut être un partenaire pour la paix ? N’a-il pas refusé les trois conditions israélo américaines : reconnaître Israël, renoncer à la violence, et accepter tous les accords précédemment acceptés par l’Autorité palestinienne ?
10. Le Hamas n’a-t-il pas toujours refusé d’accepter l’existence d’Israël ?
11. Le Hamas ne soutient il pas le fondamentalisme islamique et l’antisémitisme ?
12. Est ce que le Hamas est une organisation terroriste ?
13. Comment Israël peut être accusé de terrorisme, du moment qu’il n’a pas tué intentionnellement des civils, et considère tous les morts de civils qu’il a causées en tant que regrettable accident ?
14. Le fait que Hamas lance des roquettes n’importe comment (d’une façon imprécise) n’est pas une violation des droits humanitaires internationaux ?
15. Est ce que le fait qu’Israël avait tué des civils justifie les attaques palestiniennes sur des civils ?
16. Le Hamas n’a-t-il pas kidnappé un soldat israélien, Gilad Shalit ?
17. Le Hamas n’a-t-il pas lancé un coup militaire contre Fatah et l’Autorité palestinienne à Gaza ?18. Le Hamas n’est il pas tout simplement un pion d’Iran ?
Après Gaza et les élections en Israël
[Mouvements] Aux racines de l’ubris et de l’impunité israéliennes...
Noam Chomsky : "Obama soutient dans les faits la politique d’Israël"
[Changement de société] On s'en doutait un peu, Chomsky confirme : d'une part, l’évidence à laquelle nous sommes confrontés en ce moment tend à soutenir les prévisions de Condoleezza Rice quand elle a dit que le style qui sera adopté par Obama pour traiter du conflit israélo-arabe ressemblera beaucoup à celui du deuxième mandat de George W. Bush". D'autre part, s'agissant des pays arabes : "Il semble qu’Obama restera dans la même ligne traditionnelle adoptée jusqu’à présent par les Etats-Unis d’appui accordé à des régimes totalitaires et qui s’opposent à la démocratie et ce, sauf si des élections formelles aboutissent au résultat souhaité par l’Administration. Les élections palestiniennes donnent une illustration dramatique de cela."
Ne pas oublier Gaza...
[Les blogs du Diplo] Alian Gresh propose quelques lectures pour ne pas oublir Gaza et les Gazaouis. Extrait introductif : "Que dire encore sur Gaza ? Le Monde diplomatique de ce mois publie six pages sur cette guerre qui a quitté la Une de l’actualité. Le cessez-le-feu tarde à se mettre en place, et la situation sur le terrain, c’est-à-dire le sort des Palestiniens de Gaza, est terrible. L’association Oxfam-France vient de lancer une campagne en ligne pour le respect du droit international et pour la levée du blocus israélien à Gaza." (...)
La fureur bien-pensante d’Israël et ses victimes à Gaza
[Info-Palestine] par le célèbre historien israélien Ilan Pappe :" Mon retour chez moi, en Galilée, pour une visite, a coïncidé avec l’attaque israélienne génocidaire contre la bande de Gaza. L’Etat [israélien], via ses médias et avec l’aide de ses universitaires, a diffusé une unique voix, unanime - et même encore plus tonitruante que celle que nous avions entendue lors de l’agression [israélienne] criminelle contre le Liban, durant l’été 2006. Israël, une fois de plus, est gonflé d’une fureur bien-pensante qui se traduit par une politique destructrice dans la bande de Gaza" (...)
Le tribunal des condamnés d'avance (1) : Bernard Kouchner
[www.la-bas.org] "Ces derniers jours, au théâtre Dejazet, un scandaleux procès a été intenté à l'homme politique le plus populaire de France. Après Chirac (Jacques), Sarkozy (Nicolas) et Henry-Lévy (Bernard), le tribunal des condamnés d'avance poursuit Kouchner (Bernard) qui sera défendu par Jacques Vergès et Christophe Clair".
Les Etats-Unis, une nouvelle milice mondiale
(voxnr.com, by Jure Vujic] "Lorsqu’un « empire colonial » n’a plus les moyens matériels, financiers et psychologiques de continuer son expansion territoriale et prendre le risque de se désagréger sous les coups du phénomène « de sur-extension impériale» défini par Paul Kennedy, alors l’empire se rétracte provisoirement et redéfinit ses objectifs politiques et géostratégiques militaires dans le monde. C’est ce qui s’est passée avec l’Empire romain et c’est ce qui semble se passer avec l’empire Etatsunien avec la nouvelle administration Obama. En panne de légitimité internationale, enfoncée dans le bourbier Irakien, la politique belliciste impériale de l’ex-administration Bush vilipendée par une opinion américaine internationale grandissante, l’Amérique d’Obama en proie à une grave crise économique et financière intérieure semble ne plus avoir les ressorts financiers et psychologiques de persister dans l’application militaire du « chaos contrôlé » ou « chaos constructif » en Irak et au Moyen orient. Marquant donc une pause stratégique, sans pour autant renier ses objectifs impérialistes et géoconstructivistes dans le monde, la nouvelle administration tente de redéfinir la notion de guerre, qui marque un glissement conceptuel de guerre préventive vers la notion de « guerre irrégulière ». Le clin d’œil Obamien aux musulmans, les déclarations réconciliantes à l’égard de l’Iran et de la question palestinienne s’inscrivent dans le droit fil de cette nouvelles stratégie néodétentiste."
Chronique d’un suicide annoncé : le cas d’Israël
[Contretemps, par Immanuel Wallerstein] "La stratégie en trois éléments d’Israël est en voie de décomposition. La poigne de fer ne fonctionne plus, tout comme elle n’a pas marché pour George Bush en Irak. Le lien avec les Etats-Unis va-t-il rester solide ? J’en doute. Et l’opinion publique mondiale va-t-elle continuer de regarder avec sympathie Israël ? Il ne semble pas. Israël peut-il passer à une autre stratégie, celle de la négociation, avec les représentants militants des Palestiniens, et ce en tant que composante à part entière du Moyen-Orient et non comme avant-poste de l’Europe ? Il semble assez tard pour cela, et même peut-être trop tard. D’où cette chronique d’un suicide annoncé"
Israël a-t-il perdu la guerre ?
[Al-Oufok, by Shlomo Sand, historien renommé, est l'un des rares intellectuels israéliens – y compris à gauche – à condamner le pilonnage de Gaza] Entretien avec l'intellectuel israélien. Extrait : "Quel bilan tirez-vous de l'offensive israélienne sur Gaza ? -- Le timing électoral était parfait ! Avant les élections israéliennes et en prenant soin de retirer les chars à la veille de l'investiture d'Obama, Ehud Barak a planifié ce Blitz, un déluge de bombes qui ne mettait pas en danger la vie des soldats israéliens. Nous avons semé la désolation, tué 1 300 Palestiniens, en avons blessé plus de 5 000, les deux tiers sont des femmes et des enfants, presque tous victimes de notre aviation. Le Hamas est-il éliminé ? Avons-nous renforcé le camp de la paix chez les Palestiniens ?
Obama et la question israélo-palestinienne
[Info-Palestine, by Noam Chomsky] Pas de quoi fonder de grands espoirs...
Gaza : pourquoi l'impunité d'Israël, comment juger les initiatives récentes
[Le Grand Soir, réponse à Jean Bricmont par IAGOLNITZER Daniel] "Dans un texte du 10 janvier, Jean Bricmont déclare que la seule explication de cette impunité à ce jour est la culpabilité occidentale à la suite de l'extermination des juifs par les nazis et la peur d'être accusé d'antisémitisme. Il s'agit là d'un aspect effectivement important et les conclusions qu'en tire Jean sont justifiées. Je réfère aussi dans ce domaine à la contribution très intéressante d'Ilan Pappe à la conférence de l'ADIF de septembre 2008, dans laquelle il explique comment Israël a su mettre en œuvre son « immunité ». \nMais pourquoi affirmer qu'aucun aspect d'ordre politique et stratégique n'intervient dans le soutien apporté par l'Occident à Israël ?"
Selected Tags
Related Tags
Sponsored Links
Top Contributors
Groups interested in géopolit...
-
Géopolitique et impérialisme
Items: 126 | Visits: 97
Created by: recriweb prinkipo
Highlighter, Sticky notes, Tagging, Groups and Network: integrated suite dramatically boosting research productivity. Learn more »
Join Diigo