Wojciech Mykrak's Library tagged → View Popular, Search in Google
Ze Stanisławem Markowskim, krakowskim artystą fotografikiem, kompozytorem, pieśniarzem, odznaczonym Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego za działalność na rzecz odzyskania niepodległości, rozmawia Justyna Wiszniewska
Władysław Bartoszewski reprezentuje Polskę podczas rozpoczętej w Pradze międzynarodowej konferencji "Mienie ery holokaustu". Uczestniczący w niej eksperci z różnych państw już na jej wstępie - co stanowi swoisty paradoks - sformułowali wnioski końcowe. Wynika z nich, iż Polska powinna zwrócić mienie należące przed wojną do Żydów, a jeśli jest to już niemożliwe - to wypłacić ekwiwalent pieniężny. Organizacje żydowskie domagają się również złagodzenia wymogów, jeśli chodzi o dokumentację posiadaną przez osobę składającą wniosek o zwrot majątku, co może umożliwić nadużycia. Warto przy tym podkreślić, że dotychczas nie zostało zwrócone Polakom mienie zagarnięte przez komunistyczne władze, bo wciąż nie ma ustawy reprywatyzacyjnej.
-
W z góry przyjętym podsumowaniu podkreślono, że "skonfiskowana własność prywatna nie została zwrócona dawnym właścicielom w krajach Europy Środkowowschodniej, ale znacjonalizowana za rządów komunistycznych". Tymczasem, na co wskazują eksperci, każde mienie - niezależnie od tego, czy polskie, czy żydowskie, czy jakiekolwiek inne - jeżeli nie miało spadkobiercy, automatycznie przechodziło na własność Skarbu Państwa.
-
Sporo wniosków może spłynąć od obywateli amerykańskich żydowskiego pochodzenia, a należy w tym momencie przypomnieć, że 16 lipca 1960 roku rząd Polski podpisał z rządem Stanów Zjednoczonych układ dotyczący roszczeń majątkowych obywateli i instytucji USA od Polski za pozostawiony i ocalały w Polsce majątek. Zgodnie z art. 1 tejże umowy rząd Polski zobowiązał się zapłacić, a rząd USA przyjąć, 40 mln dolarów za całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli USA zarówno osób fizycznych, jak i prawnych, z tytułu nacjonalizacji i innego rodzaju przejęcia przez Polskę mienia oraz praw i interesów związanych lub odnoszących się do mienia, które nastąpiło w Polsce przed dniem podpisania i wejścia tego układu w życie. Spłata tego zobowiązania przez Polskę następowała w rocznych ratach przesyłanych na konto Departamentu Stanu i została w całości spłacona i rozliczona 10 stycznia 1981 roku.
- 1 more annotation(s)...
Komentarz prof. Zdzisława Krasnodębskiego, wykładowcy z Uniwersytetu w Bremie i UKSW w Warszawie
-
Dzisiaj żyjemy w takim świecie, w którym historia odgrywa ogromną rolę polityczną. Rosjanie nie byli w stanie - to nowe państwo rosyjskie - dokonać rewizji swojego obrazu przeszłości. Są tam tendencje restauracyjne. Stale usiłuje się wywrzeć na Polskę presję, aby ta uległa w sprawach historycznych, które wbrew temu, co twierdzą niektórzy, nie są bez znaczenia. W przypadku stosunków polsko-niemieckich ten rząd bardzo daleko się ugiął, więc czemu nie miałoby to nastąpić w przypadku stosunków polsko-rosyjskich. Tutaj polska opinia publiczna jest bardziej jednoznaczna, może więc stanowisko będzie bardziej zdecydowane, ale wyraźnie chodzi o nacisk. Natomiast tendencja, żeby przerzucić na Polskę i Polaków po pierwsze odpowiedzialność za II wojnę światową, po drugie podzielić się odpowiedzialnością, żeby "uczernić" obraz Polski, jest obecna nie tylko w Rosji, ale tylko w Rosji jest ona wyrażana w taki prosty, a nawet prostacki sposób. Gdzie indziej odbywa się to bardziej subtelnie.
not. AW
Jego życie mogłoby stać się kanwą do napisania scenariusza niejednego pasjonującego filmu przygodowego. W Chełmie pochowano w czwartek por. Henryka Lewczuka ps. "Młot", ostatniego komendanta antykomunistycznego podziemia niepodległościowego na ziemi chełmskiej.
-
Do słów Lecha Kaczyńskiego dołączył osobistą refleksję Jan Olszewski, przyjaciel zmarłego.
- Gdy wrócił do Polski w 1992 roku powiedział, że przyjeżdża, bo uważa za swój obowiązek pomoc w odbudowaniu w Polsce porządku publicznego, który reprezentowałby godną tradycję Rzeczypospolitej - stwierdził były premie -
"W podległym rejonie wydał bezwzględną walkę mnożącym się w zastraszającym tempie i często jawnie popieranym, a nawet bezpośrednio organizowanym przez komunistyczne władze bandom rabunkowym" - napisał Masłowski w nocie biograficznej Lewczuka
- 3 more annotation(s)...
Z prof. Krystyna Pawlowicz z Wydzialu Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego rozmawia Jacek Dytkowski
-
Glosowala Pani w wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- Nie. -
Dlaczego?
- Przede wszystkim dlatego, ze jestem lojalna tylko wobec swojego panstwa, czyli Polski. Wybieram przedstawicieli tylko do polskiego Sejmu i Senatu. Moim zdaniem, udzial Polski w strukturach Unii Europejskiej odbyl sie z naruszeniem Konstytucji RP. Wlasciwie dokonalo sie to rowniez przy wykorzystaniu nieswiadomosci spolecznej na temat tego, czym jest Unia Europejska, dokad zmierza, jakie dlugofalowe cele i skutki przynosi dla nas takie uczestnictwo. Unia jest oparta na deficycie demokracji i nie zmienia tego istnienie ciala o nazwie Parlament Europejski. Zreszta stosowanie tej nazwy jest naduzyciem, dlatego ze jest on tylko substytutem demokracji. To pojecie mylace - powszechnie przyznaje sie to w literaturze przedmiotu. Wbrew temu, co opowiadali rozni kandydaci, PE nie ma nawet wlasnej inicjatywy ustawodawczej. Czyli nie tworzy prawa dla tego ukladu, a ponadto znajduje sie pod scisla kontrola organow politycznych i wykonawczych takich jak Komisja Europejska. Gdyby spojrzec na to jeszcze glebiej, podlega on kontroli najsilniejszych panstw Unii Europejskiej. - 1 more annotation(s)...
Selected Tags
Related Tags
Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »
Join Diigo
