Skip to main content

keepwalking keepwalking's Library tagged earthquake   View Popular

16 May 09

地震一周年 常识仍混乱-《财经网》

本文来源于《财经网》  2009年05月15日 20:19

 【《财经网》北京专稿/记者 王以超】似乎在转眼之间,令山河同悲、神州垂泪的四川汶川8.0级特大地震,就过去了一年的时间。

  应该承认,在这一年中,我们对于地震的危机意识,有了长足的进步,无论是从立法上还是从公众意识上。

  这当然是件好事。毕竟,中国是一个地震灾害频发的国家。无论我们从感情上如何难以面对,但迟早有一天,中国还会不得不去面对新的唐山、新的汶川的考验,这是一个残酷的现实。

  当此纪念之际,如何重建科学常识,就显得尤为重要。

建筑抗震勿入歧路

  就在周年前夕,国内著名的房地产企业万科集团在四川绵竹遵道镇,推出了高技术版本的防震学校。

  这其中,就包含了减震垫的应用。这当然是件好事,因为减震垫的作用,在另外一个地震频发国家——日本,已经得到了充分的验证。之前,中国在云南等省份也都做过试点,证明了其可以极大地削弱地震的破坏力。

  去年10月,在北京召开的第十四届世界地震工程大会上,就有不少中外专家对《财经》记者呼吁,中国应该以日本为鉴,加强对抗震工程性措施的研究以及推广应用。

  但是,我们仍需走出一个科学常识的误区,那就是建筑抗震其实并不总是需要那么高科技,只有大公司和高技术人才才能玩得转。很多时候,它只关乎细节,和质量控制体系本身能否正常运行而已。

  以被很多人誉为史上“最牛教学楼”的四川彭州白鹿镇九年制学校的教学楼为例,这个三层的教学楼,之所以能在被地震整体抬升3米的情况下完好无损,其实并无多少技术创新。

  其所做的,无非是做好细节而已,比如一直挖到岩石层才浇灌地基。而这个教学楼的建设者汪德全所在的兴华公司,也无非是一个只具有三级资质的小公司而已。

  但遗憾的是,据5月12日出版的《新京报》报道,这样的公司和承建者,却因为资质问题,无缘震后的学校重建。

  资质很多时候真的有这么重要么?毕竟,你要完成的并不是三峡或者鸟巢这样的“高难度动作”,也许它更需要的是责任心。

  最起码,没有任何震后调查显示,一级资质或者二级资质的承包商所承建建筑的质量(包括学校),在地震时的表现更为出色。

  5月8日,在国务院新闻办举行的新闻发布会上,住房和城乡建设部城乡规划司司长唐凯公开表示,到现在为止,还没有发现是人为因素致使建筑物在地震灾害过程中损坏,使人遭受伤亡。

  按照这种说法,既然官方认为倒塌的建筑都不存在人为因素,一些灾区人为地设置参与灾后重建的门槛,依据又何在?这难道不是一种自相矛盾的逻辑么?

  我猜测,最大的原因,也许是地方政府部门认为,只有选择资质更高的建筑承包商,他们自己才能逃脱可能的干系。

  灾区建筑的抗震表现至今未有公开调查结果在先,在重建中人为设置僵化门槛在后。这种泛“政治化”压力下的扭曲,加上对于包括监理在内的整个建筑质量监督体系缺乏深入的反思,即使汶川震后重建能暂且保得一方平安,但一旦出现新的汶川大地震呢?

地震预报前景迷离

  在过去的一年中,中国地震局也许是承受压力最大的官方机构了。公众最大的愤怒在于,为什么这么大的地震未能提前预报?

  客观事实是,中国从未具有过系统地准确预报地震的能力。不止中国,全世界所有国家的政府机构和研究人员,迄今为止,也都不具备这种能力。

  在中国,虽然好之者众,但无论是民间科学家还是专业人员,无论是借助数学模型还是传统的东方思维,无论是通过群测群防还是仪器网络,地震预报的成功率,也都仅相当于随机概率分布的水平。

  也就是说,短期、临震预报的水平,和随便一个人掷骰子区别不大。

  当然,你也可以做那种时间、地点和震级都十分含糊的预测,但那仅仅是预测而已,并非预报。诸如“未来五到十年中,京津唐地区,尤其是华北东北部,有可能出现5级以上的地震”这样的表述,不用民间科学家,我自己就可以杜撰一个出来。

  预测不准怎么办?没关系,十年后我再来一次。反正,谁还记得你曾经预测不准确呢?尤其是在当下的语境中。

  你不能因为诸葛亮借过东风,就把中国天气预报的历史推到三国时期。毕竟,历史上成功利用东风的,似乎也只有诸葛亮,可见这种经验哪怕真实存在,也不是一门可以依仗的科学。

  当然,要先正源,中国地震局应从自身做起。所谓“监测预报司”这样的部门设置,完全可以更改。否则,你既然有这样的官方宣传,就怪不得公众对你有这样的诉求。

  此外,要让公众真正理解地震预报所面临的这种困境,地震局还应最大程度地公开信息,以及允许更加宽松的讨论氛围。

  比如,中国地震局所收到的所有短期和临震预报信息,是否可以考虑在一定时间之后解密?这样,公众更容易判断,诸多预报专业从业人员以及民间科学家的真实水准和可以达到的程度。

  因为就个人而言,总是有选择性遗忘的倾向。而这些资料记录,却是不会说谎的。

  还有,发布地震预报的权限,也完全可以放开,没有必要完全

www.caijing.com.cn/...110166639.html - Preview

earthquake

19 Apr 09

以人权的名义公开震亡者大名单-南方报业网

[社论]

  国务院新闻办公室13日发表了《国家人权行动计划(2009-2010)》,承诺保障公民权利与政治权利,包括人身权利、被羁押者的权利、获得公正审判的权利、宗教信仰自由、知情权、参与权、表达权、监督权的保障。同时保障媒体的采访权、批评权、评论权、发表权。其中还涉及保障汶川大地震灾后重建中的人权,为尊重遇难者,承诺对地震中遇难和失踪者登记造册并予以公布。

  在四川强震发生后的300多天里,重建过程中传出过负面的行政事例,给全国民众造成了困扰和担忧。普遍的疑虑之下,政府以何种态度对待震区民众的人权,始终成为不曾转移的关切点。生者何所依,死者何所道,国家首次就此公开许诺,终于将尊重人权补充为震区重建的核心原则。虽然只有时间表,尚缺路线图,但在人权的旗帜下,提高了迈向正确方向的可能性。

  可也要看到,就在即将迎来大地震周年祭祀之际,仍然没有一份完整的名单,尽数将罹难同胞和失踪者收录在内。震恸尚且不绝,无名伤逝尤其悲哀。姓甚名谁绝非无关紧要,它们的一撇一捺组成人权的基本笔画。因为每一个名字都是生命的象征,像流星指示星空那样,都代表着曾经热烈生长又迅即断裂的生活。任由亡者的姓名埋没,犹如罔顾生民的处境,人权也就无所托付。

  将地震受害者与人权画上等号,不是为了将姓名神圣化,而是要强调人权质朴且直击人心的一面。归结到汶川地震,遇难者作为人存在过,也当以人的礼遇接受虔诚的祭奠,循着姓名的线索,才能寄上真实的祈祷。最坏的情形是,若不得不向无名纪念碑低头致哀,或让国民去祭拜大而化之的罹难者数字,那将是谁也不能承受的耻辱,必定会在历史上写下难以消除的羞愧二字。

  以国家人权计划为衡量标准,任何将遇难者和失踪者名单作为秘密的举动都是不可理喻的,更违背这一人权行动计划所象征的民众要求。人权计划出台后,为了减少重复劳动,震区的地方政府,应公开已经掌握的名单,并彻查遗漏的姓名。而这些人权名单属于所有民众,可以被自由查阅、获取和传播,也同样可以被自由地查漏补缺。

  尽管目前仍然残缺不全,但震亡者与失踪者名录是四川地震留给全体国民的遗产。政府部门曾经强调要对遇难人员进行详细核实核查,收集姓名、籍贯、遇难地点等基本信息,因此会是一个非常复杂的程序,必须分期分批公布,核实一批公布一批。应该承认,核实遇难者名单是一项庞大的工程,甚至会涉及遇难经验教训总结问题,因此在四川地震一周年祭将至之时,公众对于尽快公布遇难者包括遇难学生名单怀有热切的期待,因为这也是灾区重建工程的一部分,是我们公民社会自我治愈的一个程序。

  事实上,最近一段时间以来,已有一些志愿者在四川自发地整理地震中遇难的学生名单,他们通过网络搜索引擎谷歌、百度提供的无数链接以及公开新闻报道,以电话或亲自拜会当地相关政府部门、遇难者亲属等咨询方式,搜集和整理相关的信息。这既是对政府部门主动行使职守去厘清谜团的压力,更是为落实人权行动计划相关承诺提供巨大动力。尊重接纳社会组织或志愿者团体介入名单的搜集、整理和发布等,而不是以狐疑或排斥的态度看待这些公民以及团队的自发努力,将是落实公民权利法案的最好见证。

  强调建立并公开震亡者名单,详实登记他们的性别、年龄、籍贯、身份等,并非为了争取什么权利,只是为了抵制无时不在的遗忘,实现更庄重的纪念。名字体现人权,名字就是悲欢离合,展现往昔的生活片断。由此,呈现他们生前的笑脸,察见那些已然破碎在五月的梦想,抚慰那些永远不能愈合的伤痛。在名单的帮助下,地震就不可能真的夺走那些同胞,因为他们留下了一世为人的凭据。

www.nanfangdaily.com.cn/...200904150054.asp - Preview

earthquake media web

汶川地震专家委员会:部分学校倒塌因处在断裂带

中新网9月4日电 针对汶川地震中倒塌学校的建筑质量问题,国家汶川地震专家委员会主任马宗晋在国新办今天举行的新闻发布会上表示,有些地区的房屋正好处在强地震活动的断裂带上,是抵抗不住地震的。

  有记者提问称,中国政府官员曾经保证要彻底调查在地震中倒塌的学校,你是否认为,在倒塌学校中存在着使用劣质建筑材料的问题?这些劣质建筑材料在倒塌的建筑中起到什么作用?是否有中国相关的人因为腐败、接受贿赂而导致学校坍塌而受到惩处?

  马宗晋称,在最近一段时间,建设学校房子的速度是比较快的,这其中可能存在一些建筑上的问题。针对这些房子建设的问题,地震发生之后,建设部门专门派出了两千多位专家到灾区进行考察。

  马宗晋说,从现在实际的情况看,上千座的学校出现这样那样的问题,其中包括至少两方面的问题:一方面是房屋建设本身的条件问题,比如说它的结构不一定完全合理,材料不一定很坚固,这都是可能的。有些地区的房屋正好是处在强地震活动的断裂带上,所以是抵抗不住地震的,因此不管是儿童的房屋、学校、政府的建设,还是居民的建设,都要被破坏。

  马宗晋表示,还在仔细地思考和调查这个问题。调查的目的,就是想要在重新建设学校,以及其他公益性的建筑,应当提高我们对它的认识。正因为如此,政府和相关负责部门要在大量调查之后确定我们应当在哪些地段建设学生的房屋,还有卫生系统,要考虑选地点、选材质、选负责建设的这些人,应该如何去处理。(据中国网文字直播整理)

www.chinanews.com.cn/...1370959.shtml - Preview

earthquake edu

20 Jun 08

分析震前汶发现红外异常

分析震前汶发现红外异常

专家称通过红外异常和云异常成功预测地震,还有较长的路要走



本版新闻 本期精彩文章(06/16) 分析震前汶发现红外异常(06/16)



◇字体:[









本版PDF



北青网

-

北京青年报

马佳

(08/06/16 04:05)



  “最重要的是,当我们把前一条云沿着它的中轴线向西南方向延伸,和第二条云相交,这个交点就是发震的震中。”
  ■汶川地震发生后,专家研究卫星热红外图像,发现震前20天该地已出现红外异常




  民政部教育部相关人员联合“减灾与应急管理研究院”(北京师范大学)985工程首席教授吴立新及其他几位专家对汶川地震发生前20天内的卫星热红外图像和电视云图进行了对比分析,发现了这期间的红外异常和云异常的现象。
  热红外遥感即通过热红外探测器收集、记录地物辐射出来的人眼看不到的热红外辐射信息,热红外图像和云图其实是卫星遥感中一种重要的遥感方式和手段。吴教授告诉《北京科技报》,现在国内外有很多卫星可以获得这种图像,包括美国的NOAA和我国的风云2号D星都可以获得这种红外的包括可见光的图像。“这种震前卫星红外遥感图像异常,最早可以追溯到1988年,当时是苏联的几位科学家在分析小亚细亚和中亚地区卫星热红外图像时发现的,一些6级以上地震前出现了红外图像异常。”吴教授说,“这种异常对于构造地震而言是一种较普遍的现象。到今年整整20年了,在这20年里中国、俄罗斯、英国、美国的很多科学家都在对这一现象进行研究。报道出的这种震前红外异常现象已经不下100例了。”
  从卫星热红外图像上分析,汶川大地震前,4月23日
  从印度板块及印度洋开始,往中国大陆内部,由西南向东北方向出现一条异常热带,其北端延伸至北京以北约250公里,宽100至200公里,长度近3000公里。这种现象两天后因气象和云的影响而消失,而在5月1日再次出现,并在此后的8天里,受天气影响时隐时现。到震前一天,高温带逐渐消失,而沿龙门山断裂带转而出现了一条低温条带,直到震后两小时才消失,这条低温带气温只有-4℃,比周围区域温度整整低了30℃。
  ■汶川大地震震前3到5小时出现了两条线性云,它们暗示了震中的位置
  而线性云这种现象,说早的话在我们国家可追溯到300多年前,在地方志里就有“昼中或日落之后,天际晴朗,而有细云如一线,甚长,震兆也”的记载,就是在地震之前在震区上出现一些奇怪的云。吴教授说:“真正引起科学界关注是从1978年开始,当时日本发生过一次7.8级的地震,日本奈良市的市长就注意到了震前出现的形状异常的云彩。”
  线性云是人们通常称为“地震云”的现象之一。“过去所讲的地震云,通常是人们用眼睛从地面向天空观看到的,而我们从卫星云图上观察到的线性云,是从太空看到地球上的外层云异常现象,观测角度和视野范围是不一样的。”吴教授说,“2005年和2006年伊朗发生过两次6级以上的地震,在这两次地震之前就有很明显的卫星云图异常。”
  在这次卫星云团分析中,吴教授发现,汶川大地震震前出现了两条线性云,其中一条是远方的,在震前5小时出现,它出现在青藏高原的柴达木盆地和东昆仑活动断裂带的上方,在震前3到5小时开始形成,震前3小时成形,它的形状就像一个箭头一样,3小时静止不动直到发震。而另一条是在震前3小时出现,它是在龙门山断裂带上方出现的,这条云不是很规则,呈条带状。吴教授最新分析表明,该条带云的北部完全受到龙门山地区三条断裂系的控制,如果把这三条断裂系的轮廓勾勒出来,刚好就是这条云北部的形状范围。
  吴教授说:“最重要的是,当我们把前一条云沿着它的中轴线向西南方向延伸,和第二条云相交,这个交点就是发震的震中。”

bjyouth.ynet.com/article.jsp - Preview

earthquake

13 Jun 08

[思想]论王氏鬼辞

论王氏鬼辞
  
   昔者,国丧之期罢诗文,乃先贤畏天命、敬鬼神之素怀也。今则不然,巴蜀之难犹在,黄泉道途蔽壅,冥界惨呼盈耳,守灵未满双七,乃前有司马氏之抡棒,中出余大师之鳄泪,后现王作家之鬼辞焉。
  
  王氏兆山,寄食于齐鲁之文衙,混迹于孔孟之遗乡。等身书著,大率啜臀捧屁;盈案辞赋,无非俸禄凭章。试问海内布衣君子,倘无鬼辞二阙,谁识兆山文章?
  
  王氏自命乎鬼首,蘸鲜血而书谀颂,踏寒尸以求上赏。于王氏,大宜也,凡寄生者流,不可与论风骨;但求赏之辈,岂能无此鬼诗!唯可哀哉者,数万罹祸之冤魂也,尔等惨伤于蜀,王氏亵渎于鲁,则蜀鬼千万必于鲁国击其脑,寝其皮,信哉信哉!
  
  王氏做得鬼辞,不才岂能无诗?诗曰:
  自古未闻鬼有福,
  今闻王氏代鬼书。
  谀颂未必有打赏,
  厉鬼从兹伴尔途。

cache.tianya.cn/...387285.shtml - Preview

earthquake 王兆山

12 Jun 08

词二首-新闻中心 www.qlwb.com.cn

词二首
来源:齐鲁晚报 日期:2008-6-6 作者:
【+放大字体】【-缩小字体】 【发表评论】【打印本文】【收藏本页】 【查看PDF版】
王兆山
   江城子废墟下的自述
   一位废墟中的地震遇难者,冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切,遂发出如是感慨——
   天灾难避死何诉,
   主席唤,总理呼,
   党疼国爱,声声入废墟。
   十三亿人共一哭,
   纵做鬼,也幸福。
   银鹰战车救雏犊,
   左军叔,右警姑,
   民族大爱,亲历死也足。
   只盼坟前有屏幕,
   看奥运,同欢呼。
   钗头凤川之吟
   山青秀,水碧透,
   峰塌须臾河毁骤。
   城飞歌,乡飘乐,
   楼崩灵折,村消屯破。
   祸。祸。祸。
   国殇忧,八方吼,
   令发京城动九州。
   红旗烁,军歌越,
   救川举国,不弃一个。
   魄!魄!魄!

www.qlwb.com.cn/display.asp - Preview

odd earthquake

1 - 20 of 186 Next › Last »
Showing 20 items per page

Highlighter, Sticky notes, Tagging, Groups and Network: integrated suite dramatically boosting research productivity. Learn more »

Join Diigo