auteur - peir ric on Diigo

En analysant les sujets à propos desquels un utilisateur a édité et surtout apporté des changements à du contenu (controversé ou non), l'on peut établir s'il tente oui ou non d'imposer son point de vue au détriment d'informations objectives.

www.atelier.net/...dice-de-subjectivite-wikipedia

- Preview

wikipedia neutralité auteur controverses scientifiques

in list: culture de l'information et apprentissages informationnels

Oct

1

2011

Le guide des égarés. » Moteur en quête d’auteurs : google sort l’argument d’autorité

www.guidedesegares.info/...%99argument-d%E2%80%99autorite

- Preview

google identité numérique autorité auteur attention industrie culturelle

in list: search - google

Apr

19

2011

Documentation Rouen - Site des professeurs documentalistes de l'Académie de Rouen - Une progression du CAP au BTS sur la notion d'autorité du document technique

documentation.spip.ac-rouen.fr/spip.php

- Preview

auteur autoritativité autorité

in list: identité numérique, présence en ligne, image de soi, libre arbitre

Mar

12

2011

Interview sur le livre numérique : Post-it littéraire

ancion.hautetfort.com/...ew-sur-le-livre-numerique.html

- Preview

livre numérique auteur

Jan

7

2011

Ike Antkare : le chercheur renommé… qui n’existe pas | VousNousIls

www.vousnousils.fr/...ui-n%e2%80%99existe-pas-457616

- Preview

évaluation sources auteur citation bibliométrie google scholar

Nov

27

2010

Un Dom Juan pour Corneille - Nonfiction.fr le portail des livres et des idées

l'auteur est-il une fiction ?

www.nonfiction.fr/un_don_juan_pour_corneille.htm

- Preview

auteur fiction

Sep

8

2010

De l'expertise à la légitimité 2.0 - CaddE-Réputation

caddereputation.over-blog.com/ite-2-0-54202942-comments.html

- Preview

légitimité autorité expertise auteur

Jun

16

2010

Comment faire acquérir aux élèves la notion d'autorité d'un auteur ? - [Documentation Rouen]

documentaliste.ac-rouen.fr/...spip.php

- Preview

autorité auteur séance pédagogique

in list: search - google

Une progression du CAP au BTS sur la notion d'autorité du document technique - [Documentation Rouen]

documentaliste.ac-rouen.fr/...spip.php

- Preview

autorité auteur document technique séquence pédagogique

Feb

22

2010

#TOCON : Construire la présence de l’auteur en ligne - La Feuille - Blog LeMonde.fr

lafeuille.blog.lemonde.fr/...a-presence-de-lauteur-en-ligne

- Preview

blog corporate auteur

ertes, la vision américaine de l’auteur peut paraître assez éloignée de celle que nous avons en France,
La présence de l’auteur en ligne n’est pas la même selon le point de vue que l’on a
13 more annotation(s)...
- Kirk Biglione insiste : ça commence par l’achat d’un nom de domaine. Seul moyen de construire sa présence et de maîtriser, un tant soit peu, ce sur quoi pointe les premiers résultats d’une requête sur votre nom
- D’abord, il faut s’intéresser au lecteur,
- Donner des informations minimales sur l’auteur
- Un blog, des contenus médias (vidéo), des interviews et des liens vers d’autres sites web semblent également être devenus essentiels à la présence en ligne. Mais un site d’auteur doit aussi refléter la personnalité de son auteur.
- Mais il y a d’autres manières d’assurer sa présence en ligne, en prolongeant son univers par exemple
- Le problème de Facebook est qu’il est difficile d’y construire une stratégie, mais il faut y faire quelque chose.
- Le plus important n’est pas d’y construire un profil, mais des pages et des groupes au nom de l’auteur et du livre, et relier les pages non-officielles au site officiel (des pages plutôt que des profils pour protéger sa vie personnelle notamment).
- il faut réserver le nom de l’auteur sur les principales plateformes 2.0
- Mais attention, les éditeurs ont besoin de raconter des histoires émouvantes. Or bien des lettres d’information d’éditeurs ne sont que des successions d’annonces marketing !
- Le défi qui repose sur les épaules de l’auteur est d’agréger des données, de les authentifier et de les garder à jour, que ce soit sur leur site, les sites sociaux, les sites de leur éditeur comme les sites des détaillants.
- Or, il n’existe pas de métadonnées de l’auteur, associées à l’auteur et non pas aux livres. Dans le circuit de l’information et des différents acteurs, qui détient la bonne information sur l’auteur ?
- Enfin, pour beaucoup d’auteurs, la technologie est un défi en soit. Qui assure l’identité de l’auteur en ligne quand il n’en est techniquement pas capable ou quand il n’en a pas le temps ?
- Le marketing fait aussi partie du job de l’auteur !

Feb

3

2010

SavoirsCDI. Dictionnaire des concepts info-documentaires, sommaire

www2.ac-rennes.fr/...dicoduplessis.htm

- Preview

auteur autorativité autorité validation des sources sources véridicité pertinence évaluation de l'information

Le concept d'auteur est ainsi pris en compte au regard de l'autorité exercée par celui-ci dans un domaine de connaissance, mais encore à celui de l'évaluation des contenus informationnels présents dans son ouvre
Si la condition d'auteur est établie par la création et la publication de l'ouvre, sa valorisation passe par la réception de celle-ci au sein d'un public averti, d'une part, et par l'intégration de son auteur dans une sphère faisant autorité, d'autre part.
26 more annotation(s)...
- Ainsi, la publication d'une ouvre (texte, production plastique, musicale, etc.) d'un auteur témoigne d'un passage de la sphère privée à la sphère publique, passage qui assure à l'inconnu d'avant la publication l'obtention d'une reconnaissance et d'un nom.
- Cette notoriété acquise par expertise est distincte de celle gagnée par l'intérêt manifesté par un public, en ce sens qu'il s'agit ici d'une inclusion dans un cercle constitué d'autres auteurs, le même produisant du même et ce, par la vertu de la caution scientifique.
- Un auteur validé est, en quelque sorte, un auteur qui «fait autorité» parce qu'il a bénéficié d'une autorisation.
- Celui-ci doit être appréhendé, non plus comme un inné, un donné, mais plutôt comme un construit.
- Cela fait de lui une entité non seulement construite, mais encore communautaire, ou collective, au-delà de sa propre singularité.
- De ceci, l'élève peut être amené à comprendre qu'interroger un auteur en particulier, dans le but de valider l'information dont il est responsable, ce n'est pas seulement interroger cet auteur, mais c'est également questionner tout ce réseau de références qui le porte, et qui est constitué des ouvres et des auteurs sans lesquels le discours qu'il tient ne serait pas compréhensible.
- deux tableaux à l'identification et à l'évaluation de l'auteur
- L'autoritativité est le fait d'accéder, par soi-même, au statut d'auteur par le biais de l'auto-publication.
- L'autoritativité, en questionnant la légitimité de la «fabrique de l'auteur» permet de construire le concept d'auteur sous l'angle de la validation des sources, et à partir des concepts spécifiques d'autorité, de notoriété, de caution scientifique et de responsabilité de la publication.
- Du point de vue de la nécessaire validation des contenus par l'élève, il semble que le crédit ne puisse être apporté que par la communauté des experts du domaine considéré.
- ujourd'hui, la validation est reportée en aval, sur le récepteur, en l'occurrence l'élève, qui est peu préparé à traiter cette offre continue de données non filtrées.
- Toutefois, l'autorité, comme la notoriété, reste un critère relatif.
- L'évaluation de l'information est un concept générique opératoire lors des activités de recherche d'information. Le but de l'évaluation est de savoir s'il faut ou non sélectionner, exploiter et s'approprier l'information en question.
- e processus d'évaluation met donc en relation un objet à évaluer, qui est l'information, et un sujet qui évalue, Pierre ou Paul. Ce constat fait apparaître deux niveaux distincts.
- L'évaluation porte alors sur ses deux composants essentiels : la part de connaissance qu'il contient et la source de sa production.
- la validation, l'évaluation et la pertinence, concepts qu'il importe de distinguer.
- La validation est un processus critique engagé par le destinataire d'une donnée informationnelle. Il consiste globalement à interroger la source de cette donnée, et plus particulièrement la responsabilité engagée dans sa production et dans sa publication.
- Ce processus de valorisation concerne bien l'attribution, par le destinataire, d'une valeur à la donnée. Mais tandis que l'évaluation se préoccupe de juger la qualité cognitive de cette donnée, et que la pertinence regarde du côté du besoin d'information exprimé par le sujet, nous dirons que la validation des sources s'intéresse, quant à elle, à déterminer les raisons de cette valeur, en termes de poids, d'importance, d'influence, voire de suprématie que peuvent conférer l'autorité et la notoriété acquises dans un domaine par l'auteur de ces données.
- Par ailleurs, on peut rapprocher le concept de validation de celui de véridicité, puisque tous deux interrogent la source. Mais tandis que le premier s'assure de l'identité du destinateur, mesure sa responsabilité et la notoriété dont il bénéficie, le second s'attache au référent de l'énonciation, i.e. à ce discours empreint des intentions, des visions et des représentations de l'organisme s'exprimant au travers de cette source.
- Le concept de validation doit être différencié des concepts associés de valorisation, évaluation, pertinence et véridicité (fig.1).
- Il doit encore marquer sa différence avec les termes de fiabilité et de crédibilité, deux critères qui sont susceptibles d'entretenir une confusion, tout en n'offrant pas suffisamment de rigueur et d'exigence, du moins lors de recherches poussées.
- La validité temporelle s'applique à la date d'édition des documents. Concernant les documents en ligne, trois dates sont à retenir, celles de la création, de la mise à jour et de la consultation du site ou de la page web.
- La théorie shannonienne de la communication (Shannon & Weaver, 1949) distingue entre le message émis par le destinateur, ou source, et le signal émis par le transmetteur, ou émetteur.
- Entre ces deux états du contenu de la communication s'organise l'encodage du message, afin que celui-ci puisse être transmis et compris par un destinataire.
- Dans ce cadre, l'information est d'abord saisie comme une connaissance informée, i.e. mise en forme
- Elle correspond à une mise en forme (encodage) d'une connaissance et à son inscription sur un support (le canal shannonien) assurant son stockage et sa circulation.

Jan

12

2010

Les contradictions de l’écriture et de la pensée « Veille et Analyse TICE

www.brunodevauchelle.com/blog

- Preview

auteur rémunération

Les problématiques de l’auteur d’écrit et de la rémunération
1 – Celui qui écrit et qui ensuite demande à être publié, le fait pour être lu d’un nombre de lecteur de préférence élevé. Contrairement à celui qui écrit pour garder la trace ou la preuve, il souhaite donc la plus large diffusion possible.
8 more annotation(s)...
- 2 – L’écrit papier à cette particularité qu’il nécessite la mise en place d’une industrie spécifique pour permettre la diffusion au plus grand nombre : presse, kiosque, libraires, éditeurs…. Cette industrie a besoin de rémunérer son activité, c’est ce qui se produit lorsque j’achète un livre ou un journal.
- 3 – L’auteur de l’écrit a aussi besoin de vivre. Pour cela plusieurs cas de figure se présentent : il a déjà un salaire, son écrit n’est donc pas lié à se survie matérielle; il n’a pas un salaire suffisant, son écrit lui permet de mieux vivre; il n’a pas de salaire et son écrit et le seul moyen est de faire payer son écrit
- 4 – L’intermédiaire chargé de concevoir et diffuser le produit doit trouver un moyen de récupérer de l’argent pour payer son travail et éventuellement rémunérer son auteur. Pour ce faire plusieurs solutions s’offrent à lui : il peut vendre le produit à un prix qui permet de payer l’ensemble; il peut vendre le produit à un prix faible et trouver des rémunérations complémentaires dans de la publicité ou des services annexes comme les annonces; il peut donner le produit et se rémunérer uniquement sur les moyens autres que la vente du bien; il peut aussi trouver un donateur (mécène, service public etc…) qui a intérêt à financer un tel bien
- L’émergence du numérique et plus récemment d’Internet a mis en évidence une nouvelle problématique : l’auteur devient moins dépendant du concepteur diffuseur du produit fini.
- 1 – Celui qui écrit en ligne souhaite être lu par le plus grand nombre (sauf s’il n’a pas conscience du caractère public de son écrit ce qui est parfois le cas de certains jeunes auteurs de blogs). Internet apporte le vecteur idéal pour celui-ci
- 2 – L’auteur en ligne peut choisir entre le mode avec diffuseur ou sans diffuseur. Autrement dit, la presse traditionnelle qui s’est reconvertie au web y a transposé son modèle (ce qui est le cas de nombreux journalistes ayant opté pour ce vecteur) économique tout comme certains éditeurs (cf l’Harmattan etc…). Dans le même temps des auteurs ont choisi de ne pas passer par des diffuseurs et donc de proposer « gratuitement » pour le lecteur ses écrits.
- 3 – L’auteur en ligne est donc désormais libre de choisir son mode de diffusion et donc de sa situation par rapport aux diffuseurs potentiels.
- 4 – L’auteur en ligne peut ne pas vouloir de rémunération et choisir d’écrire sans être rémunéré, soit parce qu’il agit dans le cadre de son temps libre, soit parce qu’il perçoit une rémunération pour un travail dans lequel son activité d’auteur peut s’inscrire sans dommage financier.

Nov

5

2009

agrégateur humain / embruns | journal de bord | novembre 2009 | 04

embruns.net/...04.html

- Preview

auteur blog

Oct

22

2009

lourd, l’anonymat (3/3) – la crédibilité « pirathécaire

Il faut savoir sortir de l'omniprésence de l'auteur pour se recentrer sur le contenu

pirathecaire.wordpress.com/...rd-lanonymat-33-la-credibilite

- Preview

auteur crédibilité

C’est bien beau de faire preuve de professionnalisme lorsqu’on traite des informations, mais à l’autre bout, le public est tout aussi capable de faire preuve de sens critique, pour peu qu’on l’aide un peu.
Lorsqu’on est un professionnel de l’information, il me semble que de veiller à aider notre clientèle à développer ses compétences, incluant l’esprit critique, est un devoir. Rien de moin
4 more annotation(s)...
- savoir évaluer ses sources et faire preuve de sens critique sont des compétences informationnelles dont la portée est probablement beaucoup plus grande que ce que bien des journalistes conçoivent, si je me fie à leur discours. C’est d’ailleurs peut-être ce qui explique qu’ils accordent tant d’importance au fait de connaître l’identité d’un auteur pour juger de sa crédibilité.
- Connaître l’auteur d’un texte, ses origines, sa pensée, pouvoir à tout le moins évaluer ses motivations, sont certes des éléments importants dans l’analyse critique d’un texte. Mais ce sont loin d’être les seuls auxquels on puisse se référer. En fait, accorder une place trop importante à l’auteur peut même s’avérer une erreur. L’identité d’un auteur peut distraire de son propos. Ainsi, si je suis un auteur respecté et que j’écris une connerie, il est fort possible qu’elle passe mieux. À l’opposé, je peux avoir un discours solide, mais qui sera moins bien reçu du fait que je suis inconnu.
- La crédibilité d’un auteur, en somme, c’est bien beau, mais qu’on soit anonyme ou qu’on publie sous sa véritable identité, on la bâtit de la même façon. En présentant un discours solide et cohérent.
- Simplement que le fait qu’il ne publie pas sous son nom n’est pas un motif de critique valable en soi.

Sep

5

2009

Du blog au microblog : l’émergence de l’ « auteur incarné » et de l’ « œuvre-flux » at narvic

narvic.fr/...ur-incarne-et-de-l-oeuvre-flux

- Preview

auteur autorité notoriété

Oct

25

2007

wikipedia « Wednesday Morning

wednesdaymorning.wordpress.com/...wikipedia

- Preview

wikipedia validité de l'information auteur autorité

Mar

29

2008

affordance.info: L'éditeur est-il soluble dans le crowdsourcing ?

affordance.typepad.com/...lditeur-est-il.html

- Preview

editeur politique éditoriale publication auteur internet

Sep

12

2007

Outillage wikipédien (suite) : le détecteur de réputation

affordance.typepad.com/...outillage-wik-1.html

- Preview

autorité auteur réputation wikipedia confiance indice

peir ric's Library tagged auteur → View Popular, Search in Google

Droits et images « « Les z'edLes z'ed

ÉDITER ET PUBLIER EN LIGNE : LA PROXIMITÉ ENTRE AMATEURS ET AUTEURS

Le nombre de modifications effectuées, indice de subjectivité sur Wikipédia | L'Atelier: Disruptive innovation

Le guide des égarés. » Moteur en quête d’auteurs : google sort l’argument d’autorité

Documentation Rouen - Site des professeurs documentalistes de l'Académie de Rouen - Une progression du CAP au BTS sur la notion d'autorité du document technique

Interview sur le livre numérique : Post-it littéraire

Ike Antkare : le chercheur renommé… qui n’existe pas | VousNousIls

Un Dom Juan pour Corneille - Nonfiction.fr le portail des livres et des idées

De l'expertise à la légitimité 2.0 - CaddE-Réputation

Comment faire acquérir aux élèves la notion d'autorité d'un auteur ? - [Documentation Rouen]

Une progression du CAP au BTS sur la notion d'autorité du document technique - [Documentation Rouen]

#TOCON : Construire la présence de l’auteur en ligne - La Feuille - Blog LeMonde.fr

SavoirsCDI. Dictionnaire des concepts info-documentaires, sommaire

Les contradictions de l’écriture et de la pensée « Veille et Analyse TICE

agrégateur humain / embruns | journal de bord | novembre 2009 | 04

lourd, l’anonymat (3/3) – la crédibilité « pirathécaire

Du blog au microblog : l’émergence de l’ « auteur incarné » et de l’ « œuvre-flux » at narvic

wikipedia « Wednesday Morning

affordance.info: L'éditeur est-il soluble dans le crowdsourcing ?

Outillage wikipédien (suite) : le détecteur de réputation

Selected Tags

Related Tags

Top Contributors

Groups interested in auteur

Assistance à la publication scientifique

Les identités numériques

Lire numérique

Veille numerique_auteur

Droit Auteur

Droit d'auteur