Home
Hua Li's Library tagged → View Popular
铅笔经济研究社 » 对GDP的另一种批评
在GDP代表的凯恩斯主义思路下，人们认为，对于推动经济增长来说，消费比投资重要得多。于是，每当经济不景气时，就会有人呼吁大家增加消费，甚至呼吁人们故意浪费。这种主张非常荒谬，但从GDP的角度来看，倒也逻辑一致。如果你用消费品总值来衡量经济增长，那么，增加消费自然就是在推动经济增长。
GDP的另一个尤为可憎的之处在于，它把政府的支出也包括进来。人们就因此认为，增加政府支出就会推动经济增长。相反，如果政府省钱，则会阻碍经济增长。这当然是标准的胡说八道。
-
当你看到一个地方，街道破烂，公共设施匮乏，连自来水都不合格，却有着豪华酒店和其他高档的消费场所，你就可以知道，该地的主政者是在身体力行地实践凯恩斯主义。如果统计GDP的话，那个地方可能并不落后。但可以断言，这种地方的经济增长是不可能持续的，要不了几年，或者外来资金一旦断流，该地就会立刻陷入萧条。
【经济快评】中国经济迈入世界前三强
又有的HIGH了。。
-
国家统计局按规定对2007年GDP数据进行了最终核实，并大幅度上调了当年经济增长速度。1月14日公布的数字显示，2007年GDP现价总量为257306亿元，较初步核实数增加了3.1%；按不变价格计算，比上年增长13.0%，比初步核实数提高了1.1个百分点，是1994年以来经济增长最快的一年。
Historia.se - Historicalstatistics.org
Historicalstatistics.org is a portal for historical statistics, with the main focus on macroeconomic data on Sweden in the 19th and 20th centuries. Series are presented, for example, on GDP, inflation, employment, interest rates, exchange rates, population, money supply, capital stocks, worked hours, wages, profit rates and business cycle indicators.
为何人均GDP低于中国的印度内需强劲
-
根本原因是中国特色的权力经济中，官府及其官僚与依附于他们的利益阶层拿走了GDP 80%以上的财富，而给中国打工者们剩下的仅仅12%不到，说得通俗点，中国老百姓根本没有钱可花，所谓的创造了多少多少财富，只不过说明老百姓干的活多，被剥削的多而已，这就如同奴隶创造的财富增加了GDP，并不代表奴隶就有钱花
-
而在印度的自由民主政治制/度下，保证了印度打工者的权力，印度的工会力量很大，通过集体谈判从老板和管理者手里争取到了极好的薪水和福利，从而导致印度打工者们争取到了高达GDP 50%左右的工资性收入，也就是说印度老百姓拥有的社会财富比率比中国高整整4倍多，这自然导致印度老百姓有钱花，自然内需强劲，而中国老百姓要想获得同样的工资薪水收入，却要多干4倍的活，能忍受这样的剥削和压榨确实是个砖制压迫的奇迹。
发改委:2010年中国人均GDP将达2400美元
国家发展和改革委员会副主任张晓强9日在第14届世界生产力大会上说，按现行汇率计算，预计2010年中国GDP将达到3.2万亿美元，人均GDP将达到2400美元。
Sponsored Links
Top Contributors
Groups interested in GDP
Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »
Join Diigo