eniope 's Library tagged revuedepresse →  View Popular

Elles ont vocation à circuler librement, à se propager et à évoluer aux contacts des autres.

Certains, déjà, ne se sont pas gênés de puiser dans nos propositions et ils seront bien plus nombreux encore à le faire dans les mois qui viennent.

Qu'ils sachent que nous jugerons de leur sincérité à leurs actes et non à leurs discours.

Car nous serions autistes si nous ne comprenions pas que le succès de nos listes traduit aussi un désir intense de voir changer la manière d'être en politique et un espoir soudain de voir inventer des liens nouveaux et plus étroits entre la société et ceux qui choisissent de porter leurs aspirations à l'intérieur de l'espace public.

Dans sa composition, sa construction, comme dans son fonctionnement, il parvient à incarner l'esprit du projet de civilisation que nous portons

celui d'une société qui refuse de sacrifier la diversité à l'unicité ou à la fragmentation ;

celui d'un rassemblement où la multiplicité des parcours individuels est productrice de valeurs communes plutôt que d'ambitions personnelles

celui d'un projet où les convictions sont sources de dialogue et d'échange avec les autres, sans dérive sectaire ou dilution du sens.

La politique est affaire de style et de méthode autant que d'idées. Notre philosophie de la vie nous rappelle à chaque instant que les fins sont aussi dans les moyens.

Autrement dit, nous ne pouvons agir et porter un idéal sans penser nos modes d'intervention en pleine cohérence avec notre projet.

Malheureusement, l'incohérence est devenue monnaie courante dans la vie politique française et c'est ce qui explique le relatif succès de l'UMP et les échecs respectifs du MoDem et du Parti socialiste lors de ces élections.

le projet politique de Sarkozy existe bel et bien

Ce projet, je l'affirme, est absurde et à contre-courant de la réalité du monde dans lequel nous vivons, mais il est néanmoins cohérent dans son absurdité jusque dans la manière dont le locataire de l'Elysée incarne aujourd'hui le pouvoir et l'hyperprésidentialisation du régime

Dans son anti-sarkozysme caricatural, Bayrou a sacrifié les idéaux de sa famille politique en faisant du MoDem une "UMP en modèle réduit" et de lui-même une caricature du sarkozysme qu'il prétendait dénoncer.

le PS a gaspillé une diversité qui aurait pu faire sa richesse pour devenir un cartel électoral sans projet cohérent et toujours plus "offshore" vis-à-vis des aspirations de ceux qui l'ont historiquement construit et soutenu.

Il ressemble à présent à une ancienne entreprise d'Etat ravalée au rang de grosse PME, dotée d'une armée de cadres désormais moins soucieuse de parler à ceux qui pourraient faire sa force créative que de se déchirer dans une compétition présidentielle qui, en l'état, demeure surréelle.

Alors, à la lancinante question du "qu'allons-nous faire", je réponds que nous allons continuer à briser la logique du "système propriétaire" qui domine notre vie politique nationale, tant au niveau global qu'au niveau local, tant par l'Europe qu'à l'occasion des élections régionales. Plus que jamais, nous allons promouvoir la notion de "logiciel libre" appliquée à la politique et à la société.

C'est la seule alternative sérieuse aux formes de pouvoirs démo-autocratiques qui prolifèrent, à gauche comme à droite, en France comme en Europe.

Nous visons justement à déshabiller la vie politique de cette tentation hégémonique qui, tout comme l'idéologie productiviste, hante gauche et droite depuis des décennies.

Dans la politique, comme dans la nature, la biodiversité est une richesse et toute tentative de nous fondre dans une sorte de grand parti social-démocrate serait synonyme d'appauvrissement.

Le résultat du 7 juin nous confère, je crois, un rôle de charnière dans la vie de ce pays, notamment

entre une aspiration forte au renouvellement et à l'approfondissement des instruments de la démocratie

un impératif de reconstruction de la justice sociale et des mécanismes de régulation autour de l'impérieuse exigence de sauvegarde de l'environnement et de la planète.

Les forces politiques de ce pays n'ayant pas encore conduit la révolution copernicienne que les citoyens exigent d'elles, nous n'avons pas aujourd'hui d'autre issue cohérente que celle de notre autonomie politique.

Pour nous, la notion d'autonomie n'est pas synonyme de fermeture ou de cavalier seul.

Il ne s'agit pas simplement d'introduire de la politique dans l'écologie, mais de l'écologie dans la politique

quatre ou cinq mesures essentielles qui nous distinguent de la droite

essentielles (non, diminuer le cout horaire de la location d'un Vélib ne suffira pas à définir un projet de société...)

et crédibles: il ne suffira pas de dire«  il faut sauver l'assurance-maladie »,«  il faut sauver les retraites par répartition » (en voilà des idées qu'elles sont bonnes!), mais comment.

Or, elle en est manifestement incapable.

Mais le mal va bien au-delà.

le même encéphalogramme plat chez les syndicats que chez les partis de gauche- mais, plus grave, le même désespoir des « classes populaires » dont certains s'obstinent à penser qu'il faut se tourner vers elles car elles détiendraient « la solution »

Cette perplexité touche tout autant Europe-Écologie: à  noter la lucidité de Cohn-Bendit, véritable auteur de son  succès : « Il faut incruster durablement cette nouvelle force de proposition politique dans la réalité. Mais ce n'est pas si simple. Le parti traditionnel, ce n'est pas la bonne formule. Le réseau, ce n'est pas ça non plus. Il y a un grand point d'interrogation. Il faut inventer autre chose ».

Sarkozy, malgré son impopularité, paraît le moins mal placé pour remporter la prochaine présidentielle, si elle devait avoir lieu aujourd'hui.

Politiquement, syndicalement, sociologiquement, intellectuellement, la gauche n'existe plus: tout doit partir de ce constat.

Regardons bien le score de DCB: rapporté à la participation, c'est un score médiocre, dans la moyenne de ce que les Verts peuvent espérer atteindre en France quand ils ne sont pas traversés de divisions.  Et puis, il ne faut pas l'oublier, les soixante-huitards ont dépassé la soixantaine. C'est le pouvoir gris que vient conforter l'éternel potache, qui fuit les responsabilités (« Je ne suis pas candidat à l'élection présidentielle »).

Il y a les ringards qui ont apparemment gagné (Sarkozy, Merkel, Cohn-Bendit)

ceux qui ont vraiment perdu (les souverainistes, incapables de parler de monnaie, de commerce, d'emploi; la gauche en général, incapable de sortir de la fausse alternative ralliement au système/dénonciation néo-marxiste).

Les institutions européennes n'ont aucune légitimité populaire.

Nous vivons l'inverse de 1968: la protestation est devenue silencieuse, résignée.

L'écologie est un leurre, qui détourne de parler d'emploi, de monnaie, d'investissement.