Prospective - Christophe Deschamps on Diigo

12 Nov 09

DARPA: Inventing this side of the impossible

Un livre consacré à la Darpa vient de sortir.

www.newscientist.com/...is-side-of-the-impossible.html - Preview

ib DARPA mili Future Prospective Innovation sciencefiction

Remarkably, DARPA doesn't own any of these labs. Its minimally bureaucratic three-level chain of command has gone essentially unchanged over the years. It works like this: the agency's director recruits a small staff of specialist programme managers to dream up far-fetched future technologies; the programme managers invite applications from engineers; the winning contractors frantically work to get results in the tight requisite time-frame of three to five years.
"The best DARPA programme managers, I swear, are science fiction writers."
3 more annotations...
- A programme manager working on the robotic trauma-theatre tells Belfiore he got ideas for projects from sci-fi he had read in his 1950s childhood, and invited contemporary sci-fi writers to give seminars to help inspire DARPA engineers.
- although he does refer to the "considerable amounts" spent on psychic spying in the 1970s.
- Belfiore does a good job of exploring the sunny side of the moon that is DARPA, but we still don't know what's lurking on the dark side.

30 Aug 09

Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies 2009

Et l'on voit apparaître l'humain amélioré sur la Hype Cycle du Garner...

bhc3.wordpress.com/...-whats-peaking-whats-troughing - Preview

ib transhumanisme Etudes Prospective Future Hype Cycle

16 Jul 09

Yochaï Benkler : Dépasser l’analyse de la topologie des réseaux

Comment construire de nouvelles approches et de nouvelles formes d’observation pour comprendre comment se transforme la politique à l’heure de la participation dans les environnements en réseaux ?

www.internetactu.net/...se-de-la-topologie-des-reseaux - Preview

ib politique internet Prospective journalisme

Et de rappeler que la production individuelle et collaborative augmente la diversité des acteurs, des motivations et des formes de transaction possibles. La production par les pairs, la coopération à grande échelle rendue possible par la technologie, “décentralise l’autorité à agir”. Les comportements qui étaient à la périphérie (les motivations sociales, la coopération, l’amitié, la mobilisation…) se déplacent au coeur de la vie économique.
Il est devenu impossible tant de faire confiance aux médias traditionnels qu’aux blogs : confronté à chaque information, le public est appelé à devenir toujours plus actif, a minima en exerçant son sens critique, a maxima en participant à sa production.
11 more annotations...
- De toutes ces initiatives émergent un nouvel écosystème constitué à la fois d’actions sociales distribuées qui mobilisent les productions par les pairs sur des plateformes dédiées, et de recherche et d’expressions individuelles dans des réseaux de référencements mutuels, comme c’est le cas de biens de blogs politiques comme DailyKos, le blog collaboratif Democrate dont l’audience atteint parfois celle du New York Times.
- Yochaï Benkler distingue deux générations de critiques face à cette montée du “chacun est un pamphlétaire”. La première est celle de la fragmentation émise par Case Sustein notamment, dénonçant la disparition de la sphère publique dans la montée d’une multitude de discours individuels. La seconde est celle résumée par Clay Shirky qui consiste à regarder la distribution des liens pour constater que dans cet espace, chacun parle, mais que personne n’écoute et que les discussions sont encore massivement distribuées par l’audience.
- Yochaï Benkler constate lui que la sphère publique en ligne s’auto-organise par sujets, selon des mécanismes de critiques par les pairs, ou l’intérêt demeure la valeur et où les blogueurs influents servent de diffuseurs entre les noeuds du réseau. Une distribution qui a les vertus de ses défauts, mais qui lui semble “plus démocratique, après tout”.
- “Les nouvelles méthodes d’observation (comme la visualisation) ne doivent pas nous éviter l’interprétation : au contraire, elles fournissent de nouvelles sources de savoir et exigent de nouvelles formes d’interprétations. On observe les structures, mais pas nécessairement ce qu’en font les gens. Les ordinateurs doivent assister les recherches humaines et pas seulement nous aider à les systématiser”, rappelle Yochaï Benkler.
- Dans une étude à ce jour non publiée sur la divergence de pratiques entre la droite et la gauche américaine portant sur 155 des meilleurs blogs politiques de la blogosphère américaine, Yochaï Benkler, Aaron Shaw et Victoria Stodden constatent que si les blogosphères semblent égales, les usages sont très différents selon les couleurs politiques. La symétrie que dresse la carte politique de la blogosphère américaine est trompeuse. Les outils, les façons de faire et même les modes de financement sont très différents d’une blogosphère à l’autre
- L’idée de ces outils d’analyse de contenus est de permettre d’analyser les discours et leurs positionnements, de créer des lignes de temps afin de mieux observer où émergent les concepts et les idées, comment ils se diffusent des médias classiques à la blogosphère (et inversement) et comment petit à petit ils prennent place dans l’agenda public des débats. On ne peut pas s’arrêter à l’analyse visuelle explique Yochaï Benkler, il faut aussi procéder à une analyse humaine et de contenus, afin de comprendre que l’analyse, l’anglage, la façon dont on parle d’un même évènement est différente d’un média à l’autre, d’un blog à l’autre.
- Et Yochaï Benkler de conclure en revenant à la notion de lecture sceptique, c’est-à-dire comment la lecture tend à devenir une enquête sceptique plutôt qu’une recherche d’autorité.
- Mais est-ce que ces mouvements signifient plus d’égalité, plus de liberté, plus de démocratie ?
- Notre autonomie a une face noire, celle de la surveillance et de la disparition de notre vie privée.
- Yochaï Benkler semble également convaincu de l’importance de ces questions, mais il rappelle que le mouvement pour la libération de l’information américain a longtemps été inexistant et que sa naissance est prometteuse. Même si, reconnait-il, derrière les plateformes ouvertes qui se construisent, il est exact de constater que les motivations sont nombreuses et souvent divergentes.

La face sombre de l'intelligence connective

Intéressante réflexion critique de Jacques Secondi sur Internet, la sérendipité, l'intelligence collective, l'intuition, Google,...

www.nouveleconomiste.fr/...Une-C1.html - Preview

ib internet Prospective google

“Les ordinateurs étaient, à l’origine, des machines très grossières et distantes, dans des pièces climatisées où travaillaient des techniciens en blouse blanche. Ils sont ensuite arrivés sur nos bureaux puis sous nos bras et maintenant dans nos poches. Bientôt, nous n’hésiterons pas à les mettre dans nos corps ou dans notre cerveau.” La prophétie du romancier Jean-Michel Truong qui ouvre Demain, les posthumains, l’essai de Jean-Michel Besnier sur la convergence homme-machine, s’est réalisée.
En même temps, le téléphone ordinateur de poche, premier pas décisif vers une connexion permanente à la Toile, prémice de la greffe homme machine dont rêvent les promoteurs du post-humain, ressemble beaucoup à une sorte de prothèse cérébrale. D’où le doute : quel risque court l’utilisateur à s’y assujettir pour devenir en quelque sorte un simple neurone d’un ensemble intelligent qui le dépasse ?
18 more annotations...
- a métaphore imaginée par Joël de Rosnay dans L’Homme symbiotique dès 1995 est devenue réalité : les nuées d’informations stockées dans les centaines de milliards de puces de silicium qui, telles des cellules nerveuses, criblent désormais la planète, fonctionnent bien un peu comme un cerveau dont chaque être humain derrière son écran figurerait un neurone.
- “Ce n’est qu’un début, promet Joël de Rosnay (voir opinion page suivante), voici l’arrivée des “environnements cliquables”, du “nuage” (l’Internet ubiquitaire) et des interfaces “biotiques” entre le cerveau et les ordinateurs.” Sans parler du paysage “cliquable” : “Notre environnement devient l’ordinateur du futur. Puces RFID dans les objets, capture des mouvements, reconnaissance des visages, géolocalisation, créent une symbiose étroite entre l’homme et les ordinateurs, comme je l’avais prédit dans L’Homme symbiotique. Le “nuage” nous suivra dans tous les recoins du monde.”
- Joël de Rosnay qui prévoit que, à un moment donné, le système va changer de nature et acquérir une autonomie, un peu comme, à zéro degré, sans prévenir, les molécules d’eau se transforment en cristaux de glace.
- “Nous pouvons être sûrs, explique Nicolas Carr, que les circuits neuronaux tissés par notre utilisation itérative du Net seront différents de ceux fabriqués aux époques où chacun, se concentrant longuement sur un sujet, s’adonnait exclusivement à la lecture linéaire caractéristique des écrits sur papier.”
- Comme dans le mécanisme du “cloud computing “ où les anciens PC devenus simples terminaux dépourvus de disque dur vont chercher leurs données à l’intérieur du nuage Internet, les cerveaux vides des individus téléchargent dans la matière grise commune les idées et les opinions dont ils ont besoin pour fonctionner à un instant donné.
- Question : quel est le point commun entre les trois princes de Serendip découvrant par hasard les indices qu’ils cherchaient, l’étudiant cité par Le Monde (2/04) refusé à l’embauche parce que son futur employeur avait retrouvé sur Facebook des photos de celui-ci montrant ses fesses à l’assistance d’une soirée étudiante trop arrosée et Xavier Darcos promettant de manière tout à fait irréaliste d’installer des portiques détecteurs de métaux à l’entrée de tous les lycées de France après l’agression d’un professeur à l’arme blanche ?
- Ne rien souhaiter de plus profond que s'abandonner au vertige d'une fusion universelle, afin d'échapper au sentiment de son insuffisance — voilà qui débarrasserait enfin de lui-même l'homme en attente de posthumanité.
- Réponse : tous ont été victimes des facultés particulières du cerveau commun, privé d’intuition, abolissant le droit à l’oubli et créant une sorte de fièvre de l’instantanéité peu propice aux décisions réfléchies.
- Je suis pour une connexion sélective et non permanente au cerveau planétaire. Le grand luxe, demain, sera sans doute d'être débranché ! Au temps stérile de l'infopollution, je préfère la richesse d'un surcroît de sagesse.
- Une sorte de négation du droit à l’oubli qui abolit la notion d’histoire évolutive et de changement. L’individu de l’imaginaire Internet devient la somme des informations disponibles sur son compte à un moment donné, sans notion de chronologie ni de hiérarchisation.
- Derrière, on voit se profiler une société de transparence absolue, où les petits mensonges qui adoucissent les rapports sociaux n’existent plus dès lors qu’une “preuve” par l’image ou le texte a été déposée sur le cerveau collectif.
- Loin de la une du Figaro et du Monde ou des titres du JT, l’opinion publique est largement désormais celle de l’Internet, en ébullition permanente à l’intérieur de cette longue traîne de milliards de sites et de blogs qui, telles des fourmis transportant des objets bien plus gros qu’elles, contribuent à former d’énormes nuages d’opinion collective.
- “C’est la rapidité des échanges et le temps quasi simultané qui, désormais, dominent la vie sociale. Cela privilégie, voire cela exige le réflexe conditionné au détriment de la réflexion en commun. La démocratie qui s’apparente au sondage automatique ou à l’audimat bascule alors dans la tyrannie de l’instanta
- Pour que l’imprévu puisse se manifester, il faudrait aussi que les ordinateurs comprennent le langage humain comme les humains le comprennent entre eux. C’est-à-dire via les symboles exprimés par les mots, ressentis par chaque individu d’une manière pas très différente mais jamais tout à fait la même que son semblable.
- L’une des vertues de la nouvelle intelligence artificielle que représente Google ou les plates-formes collaboratives serait à leur yeux d’améliorer les performances du genre humain, comme sont censées le faire les autres technologies dites “convergentes”, bio et nanotechnologies, qui annoncent l’avènement du Cyborg, moitié homme, moitié machine, au corps entretenu par des nanorobots et bénéficiant de l’assistance d’une intelligence non biologique. C’est le fantasme de “l’homme augmenté”.
- L’individu connecté et géolocalisé devrait prochainement pouvoir se déplacer dans les méandres d’une réalité pilotée par ordinateurs, où les cibles à localiser qui s’inscrivaient sur le cockpit du pilote de chasse seront remplacées par les points de vente où il est conseillé d’entrer qui se profileront sur le pare-brise du consommateur guidé par son GPS.
- En clair, il y aura d’ici peu une réévaluation à opérer des frontières du genre humain cloné et assisté par ordinateur ou par nanorobot. Le cas de l’athlète sud-africain Oscar Pistorius préfigure la crise d’identité. Cet handicapé équipé de prothèses de jambes et capable de courir le 400 mètres aussi vite que la médaillée d’or féminine a posé un cas de conscience aux “éthiciens” des JO de 2008 lorsqu’il a demandé à être inscrit en catégorie “normale”. Ce qui lui a finalement été refusé. Repousser les limites de la définition de ce qu’est l’humanité “normale” n’est qu’une question de temps estiment ceux qui annoncent l’avènement du Cyborg, mi-homme, mi-machine, assisté par l’intelligence collective du cyberespace.
- “L’attachement au corps sera alors décidément devenu archaïque et nous aurons toute latitude pour en changer à volonté. Le corps humain 3.0 sera équipé d’ordinateurs quasi invisibles qui capteront des signaux venant d’environnements virtuels, tout aussi réels pour eux que s’ils venaient du monde des corps physiques. Le cerveau interprètera ces signaux au même titre que les stimuli sensoriels constitutifs de toute expérience véritable”,

Des immédiasphères à l'indexation orientée-objet : l'homme est un appareil comme les autres.

Un (autre) excellent article d'Olivier Ertzscheid

affordance.typepad.com/...lindexation-orienteeobjet.html - Preview

ib Prospective internet google

Donc nous en sommes là.
Indexer le web. Tout le web. En temps réel. En rendant transparente la synchronisation de l'ensemble dans les interfaces d'accès (agrégateurs, moteurs ...). Et en offrant, avec le web synchronisé, une post-synchronisation de l'ensemble de nos interfaces d'accès personnelles (laptops, smartphones, services en ligne avec identifiants personnels).
Avoir l'impression donc, que rien n'échappe et ne peut échapper à Google tant il semble anticiper avec une précision millimétrée les moindres mouvement du corps pourtant sans cesse changeant du web, tant il dispose d'une manne financière lui permettant d'absorber ou de racheter les rares soubresauts lui ayant échappé.
13 more annotations...
- Or le web est aujourd'hui au moins autant un média d'images (fixes et animées) qu'un média de texte. Le volume des vidéos diffusées est littéralement hallucinant (tant en nombre qu'en terme d'infrastructure technique nécessaire à son encodage et à son acheminement).
- A compter du moment où ce qui était à l'origine un média textuel déployé dans l'espace (celui de l'architecture client-serveur initiale) devient un media texte-image et temps-réel, les cadres d'analyse changent nécessairement.
- On le voit, la question de la reconnaissance faciale (chantier par ailleurs ô combien stratégique, notamment dans le domaine de la sécurité civile et militaire) préoccupe énormément Google et ce depuis longtemps. Probablement parce qu'elle est le prochain "Next Big Thing" des technologies de l'indexation, et donc le prochain avantage concurrentiel déterminant.
- Au-delà du textes, des textes dans toutes les langues, des sons et des images (fixes et animées), que peut-il bien rester à indexer ?? Ou plus exactement, qu'est-ce qui, aujourd'hui, pourrait permettre d'augmenter significativement la qualité d'indexation des sons, des textes et des images en enrichissant simultanément l'expérience utilisateur résultant de ladite indexation améliorée ?? Et bien c'est l'indexation orientée-objet.
- L'internet des objets intéresse les moteurs pour optimiser leur approche de l'indexation, parce que cela leur permettra de mieux "capter" la manière dont chacun d'entre nous caractérise les objets (et donc les potentiels sujets de ses requêtes) de son environnement proche, en synchronie, en mouvement et en temps réel.
- Dit autrement, le couple "requête / activation d'un lien de la page de résultat" équivaut exactement à la procédure qui, dans les folksonomies, fait correspondre un ou plusieurs mots-clés librement choisis à une page web. L'indexation à l'ère industrielle est donc nécessairement "sociale".
- un web dans lequel l'indexation peut permettre d'aller au-delà des informations indexées, jusqu'à idéalement pouvoir en inférer d'autres (ce qui est aussi l'objectif du web sémantique ... mais la voie choisie par Google apparaît ici diamétralement différente, l'approche est plus "pragmatique" et en tout cas plus proche d'un web socio-sémantique)
- "But there's a potential third form of search, she explains, which uses
  the sensors built into devices around us. "I think that some of the
  smartphones are doing a lot of the work for us: by having cameras they
  already have eyes; by having GPS they know where they are; by having
  things like accelerometers they know how you're holding them." Voilà la clé du problème. L'homme était déjà devenu un document comme les autres, il est désormais, un appareil, un dispositif (" a device") comme les autres, il est porteur de ces appareils et dispositifs qui enrichissent l'indexation du monde réel, en temps réel. L'homme est un crawler comme les autres.
- si Google s'intéresse de si près à ce micro-net, à cette statusphère conversationnelle en perpétuel mouvement et aux unités de publication toujours plus atomiques, toujours plus fragmentées, c'est uniquement pour la globaliser, c'est à dire pour lui permettre d'en faire émerger des motifs ("patterns"), motfis qui viendront corriger l'indexation du monde en temps réel, comme autant de variables d'ajustement :
- You
  can actually look at tweets and see those sorts of patterns, so there's
  a lot of useful information about real time and your actions that we
  think ultimately will reinvent search.
- Datasearch. Google c'est "la" base de donnée. Le monde, tel qu'il se donne à lire quotidiennement en ses différents capteurs, ambiants et mobiles, c'est l'autre banque de données.
- Google géolocalise le monde. Il met la carte à l'échelle du territoire. Non pas "une" carte à l'échelle "du" territoire, mais autant de cartes que le nécessite ma mouvante territorialité.
- Pour réunir en une même sphère d'indexabilité les informations relevant du public, du privé et de l'intime, il avait besoin que l'homme devienne un document comme les autres. Pour indexer le réel il a maintenant besoin que l'homme devienne un "appareil" comme les autres. 6 milliards. 6 milliards d'êtres humains demain ou après-demain tous équipés d'autant de téléphones, smartphones et autres ordinateurs portables ou objets communiquants. 6 milliards de puces RFID, toutes synchrones avec le monde dans lequel elles évoluent, toutes synchrones avec les informations qu'elles produisent et consomment. Toutes synchrones avec les images qu'elles captent, voient ou diffusent.
  Et dans l'imaginaire tangible de la firme de Mountain View ... toutes reliées à Google.

29 Jun 09

Scenario planning

La méthode des scénarios et la manière dont elle est intégrée à SenseMaker (par Dave Snowden)

www.cognitive-edge.com/...k_anew_act_anew_scenario_p.php - Preview

ib Analyse Prospective méthodologie Dave_Snowden Scenario_planning

Many of the control methods that are an inherent part of the military process are not there in a civilian environment. Over the years I have done a lot of work with military groups and found them much more rewarding than their equivalents in industry.
This type of comment is far from uncommon, and you would expect scenario planning to inform operational decision making. The fact that it doesn't does not make it useless but it does bound it
7 more annotations...
- This matches work by Arie de Geus and others which shows the value of the process for participants in terms of reported behaviour changes and expanded thinking. However there is no real or substantive evidence of any impact on decision making, and limited academic studies which you would expect after thirty years.
- Once a scenario or scenarios are committed then the danger is that unforeseen events are filtered out of organisational scanning, weak signals are missed. Individual groups or factions may start to use the scenarios to gain short term strategic advantage for their pet goals.
- So used well Scenario provides a means to imagine different alternatives and enthral people in a new way of thinking about the world, either by way of an aspirational goal or a to be avoided at all costs negative future.
- Used badly it is an attempt to reduce uncertainty in the future by mapping out a range of future possibilities. Now this may seem a contradictory or at best a paradoxical statement, surely we want to reduce uncertainty?Well yes we do, but only if it is genuinely possible to do so. If it is not then we are in fact increasing risk; better to embrace the uncertainty and learn to live in the present in knowledge of that uncertainty.
- In the area of scenario planning one of the key needs is to radically increase the number of participants and the diversity of perspective. To do this we need technology.
- Now traditional scenario planning on implementation tends to produce turning points and agreed signals to monitor for. As identified above the danger here is that we can only consider a limited number of possibilities. Now we have made a significant set of changes. We have distributed cognition, without having to delegate power to broad populations. We are working with fragmented fine granularity material which has not been synthesised or summarised (with inevitable loss. We have removed the mediating layers between decision makers and the raw data from their markets and staff which is key to effective decision making.
- Summary: applying the three principles
  
  Distributed Cognition Fine Granularity Objects Disintermediation

Web Squared: Web 2.0 Five Years On: Web 2.0 Summit 2009

!! Cet article est long mais ne pas le lire serait se priver d'éléments essentiels pour comprendre comment le web va encore se transformer (et transformer le monde). Il est de Tim O'Reilly, "découvreur" du web 2.0, et par John Battelle, spécialiste reconnu de la recherche sur le web.

www.web2summit.com/...10194 - Preview

ib Prospective intelligence économique UbiquitousComputing web2.0

it means building applications that literally get better the more people use them, harnessing network effects not only to acquire users, but also to learn from them and build on their contributions.
This leads to new levers of competitive advantage: Data is the "Intel Inside" of the next generation of computer applications.
28 more annotations...
- Data is being collected, presented, and acted upon in real time. The scale of participation has increased by orders of magnitude.
- we’re constantly asked about "Web 3.0." Is it the semantic web? The sentient web? Is it the social web? The mobile web? Is it some form of virtual reality?
  
  It is all of those, and more.
- Imagine the Web (broadly defined as the network of all connected devices and applications, not just the PC-based application formally known as the World Wide Web) as a newborn baby. She sees, but at first she can’t focus. She can feel, but she has no idea of size till she puts something in her mouth. She hears the words of her smiling parents, but she can’t understand them. She is awash in sensations, few of which she understands. She has little or no control over her environment.
  
  Gradually, the world begins to make sense. The baby coordinates the input from multiple senses, filters signal from noise, learns new skills, and once-difficult tasks become automatic.
- The question before us is this: Is the Web getting smarter as it grows up?
- All of a sudden, we’re not using search via a keyboard and a stilted search grammar, we’re talking to and with the Web. It’s getting smart enough to understand some things (such as where we are) without us having to tell it explicitly. And that’s just the beginning.
- Clearly, this is a "smarter" system than what we saw even a few years ago. Coordinating speech recognition and search, search results and location, is similar to the "hand-eye" coordination the baby gradually acquires. The Web is growing up, and we are all its collective parents.
- As we first noted back in 2003, "data is the Intel Inside" of the next generation of computer applications. That is, if a company has control over a unique source of data that is required for applications to function, they will be able to extract monopoly rents from the use of that data. In particular, if a database is generated by user contribution, market leaders will see increasing returns as the size and value of their database grows more quickly than that of any new entrants.
- We see the era of Web 2.0, therefore, as a race to acquire and control data assets.
- Some people imagine that for computer programs to understand and react to meaning, meaning needs to be encoded in some special taxonomy. What we see in practice is that meaning is learned "inferentially" from a body of data.
- Some of the most fundamental and useful services on the Web have been constructed in this way, by recognizing and then teaching the overlooked regularity of what at first appears to be unstructured data.
- Ti Kan, Steve Scherf, and Graham Toal, the creators of CDDB, realized that the sequence of track lengths on a CD formed a unique signature that could be correlated with artist, album, and song names. Larry Page and Sergey Brin realized that a link is a vote. Marc Hedlund at Wesabe realized that every credit card swipe is also a vote, that there is hidden meaning in repeated visits to the same merchant. Mark Zuckerberg at Facebook realized that friend relationships online actually constitute a generalized social graph. They thus turn what at first appeared to be unstructured into structured data. And all of them used both machines and humans to do it.
- Key takeaway: A key competency of the Web 2.0 era is discovering implied metadata, and then building a database to capture that metadata and/or foster an ecosystem around it.
- Sensor-based applications can be designed to get better the more people use them, collecting data that creates a virtuous feedback loop that creates more usage. Speech recognition in Google Mobile App is one such application.
- A person has information shadows in a host of emails, instant messages, phone calls, tweets, blog postings, photographs, videos, and government documents.
- Other identifiers are looser, but identity can be triangulated: a name plus an address or phone number, a name plus a photograph, a phone call from a particular location undermining what once would have been a rock-solid alibi.
- What the Web 2.0 sensibility tells us is that we’ll get to the Internet of Things via a hodgepodge of sensor data contributing, bottom-up, to machine-learning applications that gradually make more and more sense of the data that is handed to them.
- We don’t have to wait until each item in the supermarket has a unique machine-readable ID. Instead, we can make do with bar codes, tags on photos, and other "hacks" that are simply ways of brute-forcing identity out of reality.
- As the information shadows become thicker, more substantial, the need for explicit metadata diminishes. Our cameras, our microphones, are becoming the eyes and ears of the Web, our motion sensors, proximity sensors its proprioception, GPS its sense of location. Indeed, the baby is growing up. We are meeting the Internet, and it is us.
- Data analysis, visualization, and other techniques for seeing patterns in data are going to be an increasingly valuable skillset. Employers take notice.
- evidence shows that formal systems for adding a priori meaning to digital data are actually less powerful than informal systems that extract that meaning by feature recognition.
- Mapping from unstructured data to structured data sets will be a key Web Squared competency.
- Real-time search encourages real-time response. Retweeted "information cascades" spread breaking news across Twitter in moments, making it the earliest source for many people to learn about what’s just happened. And again, this is just the beginning.
- Which leads us to a timely debate: There are many who worry about the dehumanizing effect of technology. We share that worry, but also see the counter-trend, that communication binds us together, gives us shared context, and ultimately shared identity.
- Tweets are limited to 140 characters; the very limits of Twitter have led to an outpouring of innovation. Twitter users developed shorthand (@username, #hashtag, $stockticker), which Twitter clients soon turned into clickable links. URL shorteners for traditional web links became popular, and soon realized that the database of clicked links enable new real-time analytics.
- As a result, there’s a new information layer being built around Twitter that could grow up to rival the services that have become so central to the Web: search, analytics, and social networks. Twitter also provides an object lesson to mobile providers about what can happen when you provide APIs.
- Businesses must learn to harness real-time data as key signals that inform a far more efficient feedback loop for product development, customer service, and resource allocation.
- We need machine learning to be applied here, algorithms to detect anomalies, transparency that allows auditing by anyone who cares, not just by overworked understaffed regulators.
- But 2009 marks a pivot point in the history of the Web. It’s time to leverage the true power of the platform we’ve built. The Web is no longer an industry unto itself – the Web is now the world.

Cet obscur objet du désir

On ne peut pas dire que Rafi Haladjian (Nabaztag's dad) risque d'user son blog mais vu la qualité de ce qu'il écrit on ne s'en plaindra pas...

www.rafi.com/...bscur-objet-du-d%C3%A9sir.html - Preview

ib Mobilité Prospective internet

C’était l’époque où les maisons de disques impériales avaient compris que la qualité de l’Artwork pouvait parfois compenser la médiocrité de la musique puisque, la pochette était aussi la PLV du disque.
Et puis il y avait la matière, le carton, ce carton qui s’use comme un jean avec lequel on a traîné partout et qui conserve en lui quelque chose de notre histoire personnelle, de notre expérience unique. Notre exemplaire d’un album n’était pas interchangeable. Notre copie du disque, avec ses craquements, ses craquelures et ses écornures racontait notre vie. On n’achetait pas de la musique on achetait des fétiches. La désirabilité de la musique s’incarnait dans un objet physique. Une part de la valeur de la musique était aussi dans l’objet physique. Un album était le signe extérieur de notre culture, sa matérialité. Car en fait on ne fait pas qu’écouter la musique, la musique s’arbore, la culture s’arbore, l’identité s’arbore. Comme les perles.
8 more annotations...
- Avec le CD, la pochette de disque est devenue packaging. Le CD n’était rien d’autre que le conteneur du véritable produit qu’était la musique. Ce n’était plus un objet de désir mais une nécessité logistique.
- La « pochette » de disque est passée du rang de fétiche à celui d’icône, mais, hélas, au sens le plus platement informatique d’icône.
- chacun pense depuis des années que nous vivons dans l’ère du numérique, que c’est là la nouvelle vie moderne, que tout va inéluctablement aller sur les ordinateurs, les téléphones portables et Internet. Tout va se dissoudre dans la grande soupe des bits.
  
  Et si ce n’était pas vrai ? Et si cet élan vers la dématérialisation de tout n’était qu’une étape, qu’une illusion, que l’adolescence, forcément excessive de la révolution numérique ?
- L’iPod n’est pas seulement le contenant universel de musique, il est la pochette de disque ultime, la Mère de tous les Albums, le fétiche personnel qui a digéré tous les autres.
- Soudain on redécouvre que les gens veulent encore posséder des choses dès lors qu’elles sont désirables. Ils sont même prêts à les payer avec du vrai argent. Et il y a au moins une entreprise qui gagne de l’argent en vendant des atomes, c’est Apple en face de si nombreuse entreprises qui en perdent en vendant des bits.
- La promesse du numérique c’est que vous allez pouvoir d’un légendaire clic de souris mettre tout ce que vous voulez en ligne, la mauvaise nouvelle c’est que vous allez être un milliard à pouvoir le faire aussi. Alors, the next thing you know, tout finit par être volatil, éphémère, immédiatement remplaçable, sans valeur, parce que supplanté dans notre attention par mille autres tentations.
- Alors même que la musique n’a jamais été aussi accessible, de manière gratuite ou payante, l’affluence aux concerts devient de plus en plus importante. Pourquoi ? Parce qu’un concert est un moment unique, inoubliable. Qu’il porte en lui quelque chose de non reproductible, de limité, d’exclusif, de mémorable.
- Après l’Accessibilité et le Social, les maitres mots de la nouvelle évolution seront la Désirabilité, l’Expérience, le Non Reproductible, le Sens, en gros : la Valeur.

27 Jun 09

Post-Crisis Trends You Have to Watch

Par 2 auteurs de la HBR

blogs.harvardbusiness.org/...post-crisis-trends.html - Preview

ib management Prospective

18 May 09

Publication: Identity in the Age of Cloud Computing

Téléchargez gratuitement le dernier ouvrage de J. D.Lasica : Identity in the Age of Cloud Computing: The next-generation Internet’s impact on business, governance and social interaction.

www.smartmobs.com/...-in-the-age-of-cloud-computing - Preview

ib identité numérique internet Prospective

05 May 09