Bertrand Duperrin's Library tagged creation → View Popular, Search in Google

Feb

2011

Les enjeux de la grammatisation des relations

"Je ne vais essayer de faire qu’une seule chose dans ce texte, commenter et expliciter la phrase suivante :

» les technologies relationnelles produisent des relations grammatisées « "

www.christian-faure.net/...a-grammatisation-des-relations

- Preview

relationship grammatisation behaviors problemsolving machines artificialintelligence creation normation

Le concept de grammatisation permet de définir des époques et des techniques qui apparaissent et qui ne disparaissent jamais (en aucun cas l’informatique ne fait disparaître la lecture et l’écriture, c’est au contraire une archi-lecture qui change les conditions de la lecture et de l’écriture).
Aujourd’hui, nous sommes dans un stade du devenir algorithmique qui se caractérise par le fait, tout à fait stupéfiant, que l’on peut écrire pour des « lecteurs » qui ne sont plus des hommes mais des machines
12 more annotation(s)...
- Ces machines, auxquelles nous adressons à présent (consciemment et inconsciemment) des textes et du code, permettent dès lors de faire le chemin inverse de celui de la grammatisation.
- La relation avec le numérique n’est donc pas neutre : en accédant au numérique on se numérise. Aussi, l’ensemble des démarches qui se placent hors du terrain numérique pour l’analyser, dans une perspective d’observateur neutre qui n’interfère pas avec son objet d’étude, se retrouvent frappées du sceau de la caducité.
- Nous discutons actuellement de la question de l’anthropologie numérique au sein du groupe de travail sur les technologies relationnelles d’Ars Industrialis, et il me semble acquit que l’on ne peut faire de l’anthropologie numérique sans se plonger soi-même dans ce milieu numérique :
- Si un enfant est élevé avec un accès aux technologies relationnelles, ces technologies qui grammatisent les relations, il semble évident que ce qu’il entendra par « relation d’amitié » va être influencé par sa pratique des réseaux sociaux. Et nul doute que, déjà, les pratiques sociales dans les cours de récréation des collèges ne sont plus les mêmes que celles que j’ai pu moi-même connaître où la seule présence du numérique se résumait aux « montres digitales » et au jeu Donkey Kong de Nintendo (qui n’étaient pas encore des « terminaux »).
- Ce qui change, c’est que la relation ainsi grammatisée ne correspond en réalité à aucune relation qui la précéderait et dont elle serait la version numérique, comme « dupliqué dans le numérique ». Ce qui implique donc que la relation grammatisée est inédite. Ce n’est pas une relation, par exemple la relation d’amitié, qui aurait été grammatisée, numérisée et enregistrée de manière orthothétique : on peut bien enregistrer la voix mais pas une relation.
- si la relation d’amitié était faite de bois de chêne massif, les relations d’amitiés grammatisées par Facebook seraient du contre-plaqué, un agglomérat de traces numériques recomposées et présentées comme un réseau social d’amis.
- La grammatisation numérique des relations n’est donc pas simplement un processus de transposition du réel vers le numérique, c’est bien plutôt un processus créatif et normatif au sens de Canguilhem.
- Ce n’est plus dans l’algorithme d’encodage que les choses se jouent mais dans l’algorithme qui va interpréter les données pour fournir de nouveaux services applicatifs.
- Ce magma de données numérique ne peut avoir de sens que si on lui donne une forme et c’est à ce moment que la créativité algorithmique va pouvoir s’exercer. Il y a toutefois deux approches en la matière :
- Ce n’est donc pas les relations d’amitiés qu’enregistre Facebook, puisque chacun sait qu’on a pas des centaines d’amis (quand ce n’est pas des milliers) ; ce n’est pas non plus des relations d’amour qu’enregistre Meetic ou des relations de soin Doctissimo : ce sont des modalités d’individuations psychiques et collectives qui sont mises en place à très grande échelle (à cause de l’effet de réseau recherché) par une nouvelle puissance du marketing qui cherche actuellement à se reconfigurer, c’est à dire à nous reconfigurer puisque ces services de réseaux sociaux sur-déterminent et influencent notre conception de ces relations, de même qu’ils sur-déterminent la manière dont nous les ressentons et les éprouvons, ce qui va influer sur nos comportements.
- Toute nouvelle technologie, rajoute Bernard Stiegler, produit d’abord un phénomène de prolétarisation (pertes de savoir, de savoir-faire et de savoir-vivre) avant que ne se développe une nouvelle réflexivité par ceux-là mêmes qui ont éprouvé ce qui est aussi une perte de saveur. Cette nouvelle réflexivité ne peut être créative et normative que si elle est aussi collective, c’est à dire qu’elle va réajuster les modalités de l’individuation psychique et collective qui avaient été initialement court-circuitée
- L’enjeu de la grammatisation des relations via les technologies relationnelles reste donc de ne pas se faire déposséder du nécessaire réajustement qui est en train de se faire

Jan

2009

Library clips :: More thoughts on community structure and creation :: January :: 2009

Whereas, existing organisational teams wanting to form a community are a bit harder as the team already has a structure and dynamic, instead of it being born in the community.
They like having order and one community being the definitive hub for a topic, but the problem is that this community is too big, and people don’t always feel comfortable participating in such a big circle.

Smaller communities are better as people trust their peers and feel confident to participate, plus they have a similar shared context, so community activity is to your calibre…soon it becomes your favourite coffee shop to hang out and talk with your favourites friends about your favourite topic.

libraryclips.blogsome.com/...mmunity-structure-and-creation

- Preview

communities structure participation creation

1. Usually the lead wants to build a community for their people (a one stop shop of conversations and documents for their business unit). So we build a community for hundreds of people, and structure it by region or topic or sub-teams etc.
2. Another idea, much to the chagrin of the lead, is to have many communities, as now there will be more places to visit to find information, but that’s OK because we can perhaps aggregate or be able to batch communities together and search multiple communities in one go.
2 more annotation(s)...
- If the software is really well designed you don’t need a manual, and therefore you can go with a bottom-up approach where people can create communities.
- Even if you do everything right, participation may still be lower than you would like. This is when the community leader needs to use techniques such as getting some regular bloggers, and sitting down with them and helping them post, for a month or so, till they gain traction.

Feb

2007

Archives du Bulletin SISTech : janvier 2007

www.infometre.cefrio.qc.ca/...0107.asp

- Preview

innovation creation creativity organization communities digitaleconomy knowledgeeconomy creationeconomy

1 - 3 of 3

Showing 20▼ items per page

Selected Tags

creation

Related Tags

Top Contributors

Click in to find related links.

Groups interested in creation

ECETECH

Members (248)

bookmarks (683)
Instructional Media Resources

Members (8)

bookmarks (67)
watch free movies online

Members (35)

bookmarks (197)

Related Lists on Diigo

Poster Ideas

photoshop Tutorials , Ideas,...

Items: 9 | Visits: 220

Created by: marco flores
Creating Websites The Easy Way

Items: 16 | Visits: 217

Created by: Darren Draper
internet savy

sites to investigate for cre...

Items: 302 | Visits: 128

Created by: helen k

Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »

Join Diigo