Home
Arne van Elk's Library tagged → View Popular
FUMSI - Folksonomies: Business Use
Aardig artikel over de verschillen tussen folksonomies en taxonomies. Wanneer kun je nog wel folksonomies gebruiken en wanneer niet meer? Ook met een paar aardige lijstjes (verschillen tussen folksonomies en taxonomies bijv.). Conclusie is ook hier dat een combinatie van beide in veel gevallen de beste oplossing is.
-
Folksonomies are a cheap way of getting metadata added to content, but they are cheap because there is no quality control, meaning that the metadata will not necessarily be useful, sensible or consistent. So folksonomic metadata is unsuitable if precision and recall are important, or when accurate item management is needed.
-
In contrast, precision and recall are important in many business settings. A folksonomy would make a poor stock control or digital asset management system. If two people tag the same component with different names, a stock controller needs to check both names every time they assess stock levels. They would need a list of all the tags everybody had used for each item, and the process of repeatedly compiling and checking such a list would be far less efficient than imposing a fixed system like a controlled vocabulary in the first place. Barcodes are not fun or user-friendly, but they are an extremely precise and accurate way of tracking items across all the companies in a supply chain.
- 4 more annotations...
Yahoo! Announces Common Tag: Like The Meta Keywords Tag, But Even Better
Essentieel artikel over "common tag". Kanttekeningen, waar is het goed voor, is het wel echt nieuw, hoe werkt het, waarom zouden we het gaan gebruiken, gaan we het wel gebruiken!??
-
Yahoo! says that Common Tag makes “web content more discoverable” and enables the community to “create more useful applications for aggregating, searching, and browsing the web.” Their blog post mentions that they want to accelerate the structuring of the web, which aligns with their SearchMonkey launch last year, which they said was, in part, an attempt to encourage the use of structured data on the web. This brings to mind a few questions.
-
This question really goes to the heart of what’s curious about Common Tag. Yahoo called it a “new semantic tagging format” in its blog post, but when we asked them why the web needed something new, they clarified that it’s an RDFa vocabulary, not something made from whole cloth. The Common Tag About page also implies that this is really just part of the standards that all the major search engines have joined together to support. “In addition, search engines like Yahoo and Google have begun reading RDFa—the markup standard used by the Common Tag format—to acquire richer information about sites that use it… Google’s new Rich Snippets feature uses the information to apply similar enhancements to Google search results.”
In truth, none of the major search engines are using semantic markup in web search and Google is using existing standards (microformats and RDFa) to display enhanced listings. Both Google and Yahoo have told me that they could use metadata in web search in the future, if it proves to be useful and they can safeguard against spamming. So far, this hasn’t happened.
- 1 more annotations...
Common Tag Brings Standards to Metadata
Het nieuwe open source format "Common Tag" maakt het gemakkelijk om repositories (gestructureerde lijsten van dingen, dieren, begrippen etc.) te gebruiken om tags in groepen in te delen en daarmee beter te structureren. Zo zou je de onvolkomendheden van het taggen (ambiguïteit) deels kunnen opheffen, maar tegelijkertijd lijkt het er op dat er weer teruggegrepen wordt op de aloude taxonomies!? De werking is me ook nog niet helemaal duidelijk. Er kan gebruik worden gemaakt van databases als freebase en dbpedia.
-
Common Tag is a new tagging format that creates references to concretely defined concepts with their own metadata and URLs. With Common Tag, site owners can simply topic hubs, cross-promote content, and enrich pages with data, images, and widgets.
Optimizing Tagging UI for People & Search :: Personal InfoCloud
De auteur legt uit waarom diensten als Delicious eigenlijk te moeilijk zijn voor de gemiddelde kantoormens. De userinterface van tagging-systemen zit het nut in de weg. Ze zijn te ingewikkeld.
Do Tags Work?
Lekker kritisch (maar wel lang) artikel over het fenomeen social tagging/folksonomies, dwz. 'tagging by the masses" zoals je ziet op Flickr ed. David Weinberger van "Everything Is Miscellaneous" wordt opgevoerd als de grote voorstander van social tagging. De auteur Cathy Marshall onderzocht de tags op Flickr van een specifieke set foto's (322 stuks in totaal).
-
I'm convinced that tags provide us with a fine way to organize our own stuff. After all, I was a member of the Hypertext community before stuff-organizing was fashionable, back when faceted classification was an obscure idea attributed to an Indian librarian named S. R. Ranganathan. Even without facets, you don't have to look very hard to see that people seem to function pretty well in a world full of things that they've organized all by themselves— grocery lists they've written on the back of envelopes and to-do lists based strictly on the satisfaction they get from crossing off things— without leaning on the tricks espoused by Lifehacking gurus like Danny O'Brien and Merlin Mann.
But I do need to be persuaded that tags are of use to strangers.
Shirky: Ontology is Overrated -- Categories, Links, and Tags
Clay Shirky over waarom klassieke ontsluitingssystemen als classificaties en ontologieen niet geschikt zijn om de informatie op het internet te ontsluiten. Belangrijkste punt: classificaties zijn er op gericht informatie maar op 1 plek te bewaren, maar in de digitale wereld geldt dat niet meer. Shirky ziet dus liever tags als middel om informatie te ontsluiten. Hij noemt oa. een rijtje voordelen van tags.
-
It's all dependent on human context. This is what we're starting to see with del.icio.us, with Flickr, with systems that are allowing for and aggregating tags. The signal benefit of these systems is that they don't recreate the structured, hierarchical categorization so often forced onto us by our physical systems. Instead, we're dealing with a significant break -- by letting users tag URLs and then aggregating those tags, we're going to be able to build alternate organizational systems, systems that, like the Web itself, do a better job of letting individuals create value for one another, often without realizing it.
Tagging : The companion website to the book by Gene Smith.
Website bij het boek "Tagging: People-powered Metadata for the Social Web" van Gene Smith. Voor aanvullingen op het boek.
Winksels : Tagging in soorten en maten
Zijn er oplossingen te bedenken voor de nadelen van tagging? Deel 2 van een tweeluik. Hierin oa. een voorstel voor slimme manieren om soorten tags aan te duiden: een indeling naar onderwerp, typering en doel.
Winksels : Tagging en taxonomieën - verandering versus stabiliteit
De nadelen van tagging tov. taxonomieën. Dit is deel 1: de kosten van tagging. Aardig artikel waarin oa. ingegaan wordt op de (persoonlijke) praktijk van het taggen: Vaak weet je zelf al snel niet meer welke tags je eerder voor specifieke onderwerpen hebt gebruikt, laat staan dat je zou weten wat anderen zouden gebruiken.
Survival of the fittest tag: Folksonomies, findability, and the evolution of information organization
Dit artikel lijkt heel interessant, maar dat valt in de praktijk tegen. Weinig informatie waar je in praktische zin iets mee kan, en ook geen nieuwe inzichten. Wel aardig is het deel over de historische ontwikkeling van gestructureerde ontsluitingssystemen naar meer ad-hoc systemen als folksonomies.
Inhoud: \nThe changing information environment & the birth of folksonomies;\nFolksonomies: Scholarly response & empirical evidence;\nFolksonomies in the future;\nConclusion
-
One of the main problems with tags in folksonomies is the absence of context.
Since there is no associated thesaurus, typing the tag “mom” into a folksonomy–based system search would not pull up items tagged “mother,” “mum,” or “ma.” To resolve this, associating folksonomies with thesauri has been proposed as one possible
improvement (Noruzi, 2007). Linking folksonomies with ontologies — a formalized set of concepts and their relationships and attributes within a domain — has also been proposed as a means for contextualizing folksonomy tags. Methods suggested to achieve this include deriving ontologies based on statistical analysis of term usage and social networks (Van Damme, et al., 2007), and offering terms from the ontology as suggested preferred terms to users when they type new tags into a system (Herzog, et al., 2007). -
Folksonomies may be flawed, but they are, at present, the best means known to
track what is happening with the non–mainstream of the information environment.
Taxonomy Watch: Taxonomy Directed Folksonomies
"What is the role of controlled vocabulary in a Web 2.0 world? Can we have the best of both worlds: balancing folksonomies and controlled vocabularies to help communities of users find and share information and resources most relevant to them?"
Strategies for tagging large volumes of content - Vincent Maher
Maher is naar eigen zeggen geen specialist op dit gebied, maar geeft toch een aardige opsomming van de voor- en nadelen van het taggen van grote hoeveelheden content, in vergelijking met gestructureerde, vastgelegde woordenlijsten. Hij stipt ook aan wat het zou betekenen voor je CMS.
-
Based on this discussions, I have put together a list of several approaches to tagging and categorisation and my thoughts on the pros and cons of each.
Wetware: Coming to terms with tags: folksonomies, tagging systems and human information
-
Coming to terms with tags: folksonomies, tagging systems and human information
PIP_Tagging.pdf (application/pdf Object)
Onderzoek van het Pew Internet and American Life Project naar het gebruik van tags in de VS. Bevat ook een interview met David Weinberger: "Why Tagging Matters".
ResourceShelf » Survey: American Tagging
artikel dat nog eens de voor- en nadelen van het gebruiken van tags opnoemt; bevat ook een link naar een onderzoek (PDF) over het gebruik van tags in de VS.
Library clips : What qualifies a folksonomy? :: May :: 2006
-
Is a narrow folksonomy really a folksonomy?
Selected Tags
Related Tags
Sponsored Links
Top Contributors
Groups interested in folksono...
-
UDL and Web 2.0: Confronting the Drunk Librarian
A presentation and discussi...
Items: 21 | Visits: 359
Created by: Jeremy Price
-
Tag research
Tags, Tagging, and Folksono...
Items: 4 | Visits: 123
Created by: Vincent Tsao
Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »
Join Diigo