Home
Hua Li's Library tagged → View Popular
“体制内”值多少钱？ - FT中文网
-
因为在美国读过硕士，他的国际视野让他比一些同事多了许多忧虑。忧虑所在单位的垄断地位能维持多久，忧虑退休后的养老问题，忧虑万一垄断地位丧失，自己能否胜任完全市场化的环境……之所以还留在这里，是因为他感觉这种垄断局面至少在25年内，也就是他退休之前应该不会变。但显然连他都无法确信这个判断，因此很是恐慌。相比之下，虽然我也担心养老问题，总的来说好像没他的忧虑多，算是开不上公司配车的小小补偿吧。
可爱的中国谋士
只知有朝，不知有国，朝国不分，此处之朝指当下的政权，国指祖国，这块生养自己的土地。更不知有国民、是非、原则。这是一种奴隶心态。若不能打破“主子— 奴隶”的权力心理链条，则难以有平等之言说。“中国国家利益”，名义好听，也很庄严，但却无公民的份儿。一个虚拟的权力意志，主宰了谋士们，绑架人们为虎作伥，名曰“为中国人呐喊”，实为谄媚权力阶级的招摇之术。
错失的十年 - FT中文网
-
中华人民共和国的六十周年的庆祝，最终与“人民”与“共和”毫无关系，它是官僚系统的一次自我庆祝。被挑选的人民出现在广场上，他们欢乐与舞蹈，像是活动的道具。
谁的错？中国贫困线与国际标准差距咋那么大
-
早在2005年，如按国家的标准把农村贫困线固定在年收入683元，那么当年农村贫困人口就只有2365万人。但按实际情况设身处地想一下：每人年收入683元，也就是每天只有1元8角7分的生活费，能过什么样的日子呢?这要包括衣食住行的费用，还要包括再生产的费用，在当时的物价水平下根本无法保证温饱。如此不顾事实地奢谈"中国贫困人口只有2365万"，
“小众资本主义”难以持续
这种“不三不四的发了财”的现象，影响了另外一个更厉害的群体，就是掌握实权的党政官员，他们受到的刺激更大。官员们觉得自己是如此能干，还掌握着那样多的资源，经济上却不如那些不三不四、曾被他们打击和惩罚过的边缘分子。这种心理不平衡，很快导致另外一些人捷足先登，变得“先富起来”。于是，中国社会就出现了今天人们熟悉的那些发财方式，如特权经商、官商勾结、权钱交易等等。所有这些术语描写的对象，基本上都是“特权资本主义”，或者“裙带资本主义”。我认为前一个术语更准确一些。
“小众资本主义”导致的国民财富增长和分配的结构，主要体现为三点一面的“国富民穷”、“官富民穷”、“城富乡穷”；这里的“富、穷”当然是相对而言。不过，这种三富三穷的结构，使得中国的经济增长缺乏宽广坚实的社会支撑，一遇国际经济衰退的风暴，就易引发国内经济的大动荡，提心吊担中国会发生全面的社会危机乃至政治危机。
中国最大的财富来源是哪里？
中国最大的财富来源是哪里？
一是廉价劳动力，也是所谓的人口红利；二是疯狂开采自然资源；三是以牺牲环境带来的脏利；四是压制农民财富得来的城乡剪刀差，五是压制市场得到的垄断收益，六是控制社会各种资源的社会资源收益，比方说公路、铁路、航空、银行业、电信业，电力业、地产业等，那些既是垄断，又是社会资源。这些东西就像抽血机一样一直在抽血，而且吸血的需求越来越大，这就是危机。
中国的另一面：红色中国与黑色中国 - 译言翻译
-
在整个中国历史上，推翻诸王朝的起义有时开端于帮派和秘密社会。然而，到目前为止，对北京而言，地方政府的“黑社会化”（mafia-isation）还没有成为紧迫的全国问题。只要至少在民众的头脑中它仍然是地方问题，那么北京就不会感到受到威胁。在中国老百姓那里广泛认为：党中央的领导是英明的，而它使中国成为平等社会的英勇努力却正在被地方政府官员破坏。这个观念在近年使北京受益了。
大众资本主义：中国的出路 - FT中文网
中国过去20年的发展主流，是国家资本主义及伴生的特权资本主义，其它形态的本土经济活动都是在它们的夹缝中讨饭吃。
-
据他们的经验研究，改革的前期即1978-1990年间，中国很多社会基层家庭的子女，能够走出其父母所在的低阶层的机会，远高于1990年代初之后。因为在这之前，中国的教育机会尤其是高等教育的资源，在社会里分布的较广泛，家庭所承担的教育支出较少，主要由国家买单。这样，很多贫寒子弟可以通过高等教育，在社会里获得上升的通道。但是，他们的研究发现，1990年代初之后，中国的社会流动变得越来越困难。特别是到了1990年代末及本世纪初，就更难发现大面积的、来自中国社会底层的青年人找到上升的机会——那些既无权也无钱的家庭出身的子女，他们翻身的机会太稀少了。
-
在1990年前的十多年，中国的金融系统和地方政府，在北京中央政府的支持下，对非国有、中小企业的支持力度相当大。然而，这种趋势从1990年代初以后急剧衰落，取而代之的是，中国中央政府的经济金融政策，越来越大量照顾国有企业，特别是大型的垄断性国有企业。
- 1 more annotations...
中国消费大趋势（下） - FT中文网
尽管中国正在迅速变得富有，但绝对值仍然相对较低。根据所能获得的最新数据，2007年，中国消费总支出为1.7万亿美元，而美国为12万亿美元。在管理咨询公司麦肯锡(McKinsey)本月将公布的中国消费者最新研究中，13亿中国人口中仅有200万家庭被列为“富有”，而且计算标准相当低，为年收入 3万美元以上。广大中产阶级肯定在不断壮大，总计约7000万城市家庭，但他们的年收入仍仅有5000至1万美元。他们会购买西方的洗发水、宜家 (Ikea)家具和电视，但汽车或珠宝的购买并不多。
铅笔经济研究社 » 中小企业生存环境之难
-
有时就明白政府效率低下的原因了：如果效率高了，或者折腾我们的这种环节少了，得有多少公务员下岗，没事做啊。
-
整个社会，效率越来越低下，政府越来越不负责，实在不知中国社会的出路在哪儿，万一深化了经济危机，引发社会危机，不知有多少人会受苦受难。
中国80%医疗投入服务于党政高干
至今在中国享有制度保证的养老、医疗等社会福利群体主要覆盖党政事业机关工作人员。以医疗卫生资源为例，就具有向干部群体过度倾斜的特点，比如给药的"分级制度"，就是对参加医疗保险的人群，按照他们的政治地位、社会地位划分等级，级别越高的，得到的医疗服务质量越高，药品供应也越好。据中国官方提供的数据，中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部（高级）为主的群体服务的。数量庞大的底层劳动者群体的工资却增长缓慢，甚至未增长；构成社会保障体系的几大社会福利如医疗、养老等保险几乎与这一庞大的社会底层无缘。
-
拈花时评
我曾用"权力市场化"一词概括自上世纪90年代以来的中国改革，如今这个词汇已经成为中国民众心目中改革的同义词。
从2003 年直至2008年，政府财政收入从占GDP总量的五分之一增至四分之一。这一庞大财政收入当中的58％用于供养党政事业机关工作人员约7,000万人。在工资增长速度远远落后于GDP增长速度的同时，自2001年以来给公职人员全国性加薪（不含地区性的加薪）的次 数共计3次，每增幅都不低于15%。
新华社一说话 网民们都笑了
龚自珍在《乙丙之际箸议第九》一文中说，衰世看起来和盛世没什么两样（比如："人心混混而无口过也，似治世之不议。"），但如果观察有才之士的处境，你就能看出区别了："当彼其世也，而才士与才民出，则百不才督之、缚之,以至于戮之……" 推而广之，其实"民意"与"才士"同，只有不受束缚，这样的社会方才当得起盛世之名。
[转贴]惊曝：史上最牛的车改方案（组图）-凯迪社区
这哪是车改，摆着就是分钱嘛！
印度不如让中国先富起来 - FT中文网 - FTChinese.com
-
更重要的是，世界银行(World Bank)估计，截止2005年，中国的极度贫困人口（定义为每日生活标准1.25美元）比例已降至16%，而在印度，这一比例仍超过40%。以更高一些的每日2美元的贫困线衡量，世行报告称，印度四分之三的人口是穷人，而中国的相应比例为36%。
12万平方公里土地 中印边界今开谈
这个地图把3万平方公里的阿克赛钦跟9万平方公里的藏南差不多大小。
Selected Tags
Related Tags
Sponsored Links
Top Contributors
Groups interested in China
Diigo is about better ways to research, share and collaborate on information. Learn more »
Join Diigo