Michel Roland's Library tagged freebase → View Popular

13 Nov 07

Sur ce point, il n'est pas inintéressant de faire la comparaison avec Dbpedia. Ce dernier est construit, entre autres, à
partir des info-box de Wikipedia et de la catégorisation des articles. Si les données sont d'une très grande richesse, les
défauts/manques de structuration de Wikipedia dûs à la liberté totale de l'utilisateur apparaissent rapidement quand vous
commencez à faire des applications avec Dbpedia.
Finalement, si je devais conclure, je dirais qu'aucun des deux modèles n'est parfait et que chacun présente ses avantages
et ses inconvénients. Les deux modèles doivent coexister. De plus, Freebase va s'enrichir et, avec Dbpedia, il est possible de remédier aux
problèmes de structuration de Wikipedia. J'emmétrais quand même une réserve à l'égard de Freebase, il serait quand même
bienvenu qu'ils changent leur architecture et qu'ils ouvrent vraiment leurs données pour les intégrer au Web of data. Je
pense même qu'il en va de la pérennité de leur service.