Andreas Bullik's Profile

Problem 8: Qualitätsjournalismus

Die viel diskutierte Frage, die der Debatte um die Zukunft der klassischen Zeitung und des Qualitätsjournalismus zugrunde liegt, rankt sich um das Wesen von Qualität, also darum, was Qualität im heutigen Journalismus konkret (überhaupt noch) bedeutet. Qualität im Journalismus wird im geläufigen Sinne des Wortes als der Meinungsfreiheit verpflichtet und im weiteren Sinne aufklärerisch verstanden. Damit Qualität auch weiterhin die Oberhand behält, haben sich einige gemeinnützige Organisationen in den USA zum Ziel gesetzt, explizit den Recherchejournalismus zu fördern, der in vielen Zeitungsredaktionen wegrationalisiert wurde. Die Unterstützung oft teurer, weil zeitintensiver Aufklärungsarbeit durch journalistische Berichterstattung ist immer häufiger auf Drittmittel oder gemeinnützige Redaktionsbüros angewiesen, die es sich aufgrund ihrer finanziellen Basis aus Spenden- und Stiftungsgeldern leisten können, ihre Qualitätsarbeit kostenfrei anzubieten.

Die Infrastruktur solcher Initiativen, die in den vergangenen drei Jahrzehnten insbesondere in den Vereinigten Staaten entstanden ist, wird ergänzt durch Einrichtungen, die sich der Journalistenfortbildung widmen, Berufsnetzwerke aufbauen und Ressourcen vorhalten. Zwar werden auch in Europa jedes Jahr großzügig dotierte Medien- und Journalistenpreise vergeben. Doch existieren bislang kaum derartige von Stiftungen getragene Vereinigungen und Organisationen, die wie die genannten Initiativen in den USA ihre Ziele ausschließlich der journalistischen Qualitätssicherung widmen oder sogar eigene Redaktionseinheiten betreiben.