Two foundamental phiosophie of SNS
Yoyomi Yuki's List: Web2.0 New Media Studies
-
-
Aug 18, 08
这个过程就像是我们看电视节目，我们看了节
目预告，说是什么时间放什么，我们可能就把频道调到那里，等着节目上演，这个节目大多数是录播（这个概念很
关键）的！ -
Aug 19, 08
Facebook的发言人克里斯·休斯（Christ Hughes）说，该公司将自己视为一个植根于真实生活的名册，而不是一个为陌生人建立联系的社交网站。“我们在虚拟空空间中，根据每个人的个人情况，为其真实生活建立模型，使他们能够交换关于自己的信息。我们的重点不是认识陌生人或约会之类的事。相反，我们希望有效管理信息，从而为我们的用户提供对他们影响最大的信息。”
社交网络站点的资金来源通常主要依靠一个简单的广告模式——销售横幅广告和文字广告（不过他们会禁止“不那么酷”的弹出式广告）。 -
-
SNS不是内容为核心的问题，而是个体用户核心的问题
-
豆瓣抓住了我们精神的载体——书籍，电影，音乐，而这恰恰是角色虚拟化的最好工具，因为这些受地域限制相对较少。
-
-
-
Aug 19, 08
美国和欧洲的所谓社交网络或事件分享站点，不管软件设计如何精妙，最后都归结到一个问题：用户参与（现实的人际关系），他们叫Seeding。到是一些无心插柳的论坛或者BBS什么的，虽然软件设计和可用性都不很好，但是因为有了“用户”却发展得蓬蓬勃勃。
-
myspace刚开始没有活起来，是用sns推人际互动，结果搞反了，反过来做线下发展，让真实的人际互动上myspace，结果火了。qq也是一样，qq用户第一个要找的qq朋友，大部分是他认识的，否则谁会理他？
-
-
Aug 19, 08
现在大家提到sns那就是指linkist，uuzone等。商业交友模式，我不谈，为什么？？有很多人在研究，而且盈利模式似乎成熟一些。我就谈休闲交友这块，因为我觉得这块，好像鸡肋一样，很多人都不看好，没办法，我搞营销的，不好的产品照样卖！！
休闲交友的切入点就是兴趣，我们就拿兴趣开刀，你有什么兴趣，我帮你聚合有同类兴趣的人，然后帮助这群人实现兴趣的发泄，比如说搞活动，搞活动当然是商家支持了，如果没有商家支持，说明这家公司的市场人员工作不到位。兴趣交友是比较脆弱的，需要一些互动作整体的粘带作用，有个碰碰圈做得不错，他们主要做餐饮娱乐兴趣交友，他们不炒什么sns，我就安安心心把我的活动搞好，把我的商家和用户拉住，ok，盈利不成问题。还有一种就是在无线应用上，uuzone这方面很不错，但是好像不够深入，要做就做手机中的qq。国内有几家公司在做，现在属于圈地运动，不要光看着碗里的，抢锅的吧！！-
兴趣交友是比较脆弱的，需要一些互动作整体的粘带作用，有个碰碰圈做得不错，他们主要做餐饮娱乐兴趣交友，
-
-
-
deriving their effectiveness from the inter-human connections and from the network effects that Web 2.0 makes possible, and growing in effectiveness in proportion as people make more use of them.
-
operate offline but gain advantages from going online. O'Reilly cited Flickr, which benefits from its shared photo-database and from its community-generated tag database.
-
-
-
社会性交际优点是可靠，彼此关系建立在可靠的人际网络上，缺点是产生握手的时间长、代价较高；平台式的网络交际优点是成本低，但不可靠。
-
-
SNS运营这些应用是依靠用户的机器和网络带宽，而不是依靠SNS这家公司。
-
1 - 9 of 9
20 items/page
List Comments
(0)
List Info
9 items | 12 visits
Reviews on new media enviorment
Updated on Aug 21, 08
Created on Aug 21, 08
Category: Cultures & Community
URL: