pm3000 's List: 关于国民经济

• 　　八、中美税率比较

   

  　　在美国加州，好像是年收入２８０００美元以上的才需要缴税。中国的个人所得税率为：中国的每月３５００元人民币的税率相当于在美国５万美元年薪（单身）的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年底没有，退休也没有，永远都没有退税！

   

  　　美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交４００多，单位帮我交８００多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到几十美元，考驾驶执照１２美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业，可以拿到每个月大约１０００多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了３００多元失业保险，如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到４００元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。

   

  　　买房：中国买房交契税，０. ７５到２，美国买房退税。

   

  　　买车：中国缴税，美国退税。

   

  　　子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。

   

  　　子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。

   

  　　子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。

   

  　　炒股票投资失败：中国没有人管，你去跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。

   

  　　缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和你的福利不对应。

   

  　　我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：３３的企业税，１７的增值税，４５的个人所得税！

   

  　　中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他一年总收入能否养活他自己？

  • 前面是关于平权的一些故事，这里开始数据对比

• 　　九、中美生活质量大对比

   

  　　上海，北京等中国的大城市的房子已经是８０万到１００万的价格了，够工作的人奋斗一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

   

  　　我们来算一下一个月收入１９０００的人的生活质量：他要交养老金和住房金２５００元，要交个人所得税３０００元，最后到手的是１４０００元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要２０００多元还不包括读书费用。

   

  　　老百姓生活质量稳步下降！不堪压力重负！

   

  　　美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？

   

  　　十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污

   

  　　美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考虑民生！中国的每月３５００元人民币的税率相当于在美国５万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！美国５万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，３５００元/ 月永远都买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母３００，吃饭５００，连自己都养不活。

   

  　　政府又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的税率和税收收入！

   

  　　为老百姓好的东西永远都学不来，为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫：中国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢！

   

  　　我想大声疾呼，请凭事实说话？我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民美国，那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？”

   

  　　我不知道为何在中国那么多归国人员，不写这篇文章。为了大家，为了老百姓，我早就想写这篇文章。但是我的时间实在有限，同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希望大家参考。

   

  　　我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教育，社会只有分工，没有高低贵贱。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一个普通的美国公民。

• 贸易/GDP增长等数据
  - pm3000 on 2008-01-23

• 经济结构比较：１９９９年，日本的三次产业结构比例是２：３６：６２，早已是明显的“后工业社会”。１９７５年，日本第三产业的就业人员比率首次超过５０% ，标志着日本早在７０年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下，２００３年，中国的三次产业结构是１４. ７: ５３: ３２.３，中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。

   

  　　按国家统计局的工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在１５% 以下，这条线中国可以说刚刚跨过；二是农业就业在２０% 以下，中国目前仍高达５０% ，可以说还远远不够线；三是城镇人口比重须在６０% 以上，中国目前大概只有４０% ，亦有很远的距离。

  • 工业化的定义

• 　　２００３年，中国重工业增长超过轻工业４个百分点，重工业的投资开始进入旺盛期。举国上下为中国经济进入“重化工业”阶段欢欣鼓舞不已。然而，中国人很少知道，早在１９５５年日本就进入到了重化工业的高度加工阶段，并向资金、技术密集型经济过渡。仅从工业结构上看，中国大约只相当于日本４０年前的水平。

   

  　　中国目前的增长动力主要是来自于“世界工厂”的牵引。据笔者的测算，２００３年中国工业增长对GDP 的贡献高达６３％。然而，从制造业总量看，２００３年日本是９１１１亿美元，中国为３８２５亿美元。日本是中国的２. ４倍。显然，中国远称不上“世界工厂”，日本却是名符其实的国际制造业中心。

  • 重工业化的比较，制造业总量

• 　　同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出１５倍的产值来？中国人又喜欢高谈“老子”，讲“天人合一”，可是中国人对大自然的珍惜何尝比得上日本？！

   

  　　中国正进入新一轮黄金增长时期。然而，２００４年经济增长甫一发力，GDP总量刚刚占到世界的４％，石油消费已跃居世界第二，发电量消耗占全球消耗的１３% ，此外还有钢材消耗占全球的２７% ，水泥消耗占全球的４０% ，煤炭消耗占全球的３１% 。因此，惹得全世界的人都担心中国长期增长会否导致全球资源不足，“中国会不会饿死全世界”？

  • 能源消耗

• 　　百姓生活不仅看人均收入，还要看收入差距。２０００年，中国的基尼系数为０. ４１４，已达到国际警戒线水平，中国被公认为全世界收入分配最不公平的国家之一。相反，又是很多人想不到的，日本虽然是资本主义国家，却是全世界上收入分配最公平的国家之一，基尼系数０. ２８５，可以堪比中国历史上任何最公平的时期。

   

  　　失业率指标：据我国国内劳动和社会保障部公布，截止２００３年６月底，全国城镇登记失业率为４. ２% ，失业人数为７９５万人，分别比去年底上升０. ２% 和２５万人。但这个数据遗漏太多，学者们估计，目前中国城镇失业率，包括登记失业、下岗职工和其他类型的失业，总计大约在８% 至１０% （王梦奎，２００３）。

   

  　　中国的媒体经常报道日本这些年经济困难、失业率很高，似乎日本人都快活不下去了。其实，日本失业率最高时也不过５. ５％。２００３年，随着经济回升，平均失业率很快回落至５. ３% 。

  • 分配公平；失业率

• 　教育：中国人一向自认为最重视教育，并且一再强调“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”。中国的父母也的确是对孩子不惜一切，可是，由于国家教育经费的缺乏，由于普通教育制度的缺陷，今天的中国人中，成人识字率才８１．５% ，文盲半文盲人数约占人口的１５% 以上，离教育现代化的起限相差８．５%；大学毛入学率为５% ，离教育现代化起限３０% 相差２５% 。

   

  　　相比之下，日本才不愧重视教育的美名。日本早已达到了１００% 的小学教育和１００% 的初中教育；大学毛入学率为４０. ３% ，受过大学教育的人数占总人口的比例高达４８% ；成人识字率近１００％。

   

  　　中日两国的教育相差多远呢？据估计，中国的初级教育大约相当于日本１９００年的水平，落后１００年；中等教育大约相当于日本１９１０年的水平，落后９０年；高等教育大约相当于日本１９２０年的水平，落后８０年。

   

  　　其中的一个重要原因，就是中国的教育经费只相当于日本１９２０年左右的水平。

   

  　　再来看与百姓智力开密切相关的信息化指标：２００３年底，中国网民数已接近８０００万，一个庞大的“E 国”诞生，但全中国上网普及率却很低，才６. ２％。

   

  　　日本的人口比中国少得多，但同一时期上网人数达到７７３０万人，普及率突破６０％，几乎所有１４—７５岁的日本人都可以上网。

   

  　　此外，日本的网络更加发达，宽带通信费用低速度快，宽带上网费占每个家庭收入的比例才０. ８% ，被评为世界第一。而中国的网络速度慢，服务差，宽带网使用处于起步阶段，走在全国前列的深圳的住宅宽带普及才超过３０% ，全国一般地方水平则相当低。

   

  　　中国的个人电脑普及率为２７％，移动电话普及率为３０％；日本个人电脑普及率为３６％，移动电话普及率６９％。两者的差距亦是明显的。

  • 教育；信息化指标

• 　　日本是个什么国家呢？在许多人眼里，它似乎是一个野蛮的国家，一个从不知道认错的国家，一个生活压力大、国民不幸福的国家，一个甚至是无法理喻的国家。可是，从一个个统计数据的比较，我们却发现，日本是个经济先进、百姓富足、社会公平、吏治良好、教育优秀、家庭稳定、环境优美、预期寿命高，富于远见，并且对世界作出了重大贡献的国家。中国要达到和日本目前的经济发展水平，在许多方面可能还需要几十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力。

   

  　　日本，决非等闲之辈，决非那个“幻觉”中日薄西山的国家，而是一个在许多方面都出类拨萃，值得中国人认真借鉴和学习的国家。而中国，也并非“幻觉”中已经崛起并即将超过周边这个伟大邻居的国家。中国，只是一个刚刚恢复元气，有着远大前程，同时需要在各方面倍加努力的国家而已。

  • 结论：两个国家处于完全不同的发展阶段；虽然从统计数据上看，受人口基数的拖累太大
• 尤其是在网上有一篇翻译文章,说日本将在2015年灭亡中国,

  • 这个有点无敌了...
• 我们可以不在乎日本,但日本的发达已经证明它们握有真理,我们怎么可能不在乎真理?
   果真如此,我们岂不是瞎了眼睛,或者幼稚得连真理都不再要知道了?

6 more annotations...

• 有很多数据的好文章 - pm3000 on 2008-01-23

• 要想知道到底会不会出现‘最后一刻决定’，要明白它取决于二个先决条件：

   

  　　一是国内的各种矛盾会激化到什么程度（包括海峡两岸关系的恶化）。二是国内‘热血’人士的比例和‘温度’。这二个条件缺一不可。

   

  　　如同数学证明一样；国内矛盾和激愤民众是‘必要条件’，程度和温度是‘充分条件’。

   

  　　‘必要条件’现在是眼见的。‘充分条件’则取决于发展。
• 国内矛盾激化到一个临界点时；要想‘执政能力’还存在，就只能把内部‘温度’散发出去。尤其是；一旦选择了‘散热点’，温度开始快速传导时；就欲罢不能了。

• 打下后的台湾剩下了什么？一片废墟加上用血红眼睛直视我们的百姓？

   

  　　不同于抵御外敌。这种无价值的内战是对两岸同胞生命及文明成果的漠视。

  • 反对内战的声音
• 韩国人有个共识；战争手段绝不考虑。那样的统一，是民族灾难，而绝不是福音。对恫吓手段，也绝不考虑，那样会适得其反。而我们中国有这个共识的人却很有限。包括政府，民间，与韩国有很大差别。尽管想统一的愿望都是一样的。

• 在理解双赢思维时，我们应注意‘纳什均衡’的‘均衡’二字。它的通俗解释是；在处理二种有利益冲突关系时，首先换位思考，站在对方的立场，设想他的利益和期值，然后再加入自己的，找出双方的利益均衡点。

   

  　　这种思维的成立有个前提；就是双方都必须要换位思考，余下的问题只是那个均衡点的确定。

  • 纳什均衡

• 可国民黨到底是怎么把政权丢了呢？而且落到了那个几乎被赶尽杀绝的民进黨手里呢？这里简单说二个原因：

   

  　　一是国民黨虽然一直在向‘民主制度’演进，但部分民众‘误信’民进黨的‘民主制度’更好。自愿吞下这剂‘民主毒药’。

   

  　　二是两岸政治关系没有如同两岸经济关系同步发展，并且发生倒退和对抗。我们在国际上的政治封锁和军事威慑，使相当部分民众产生逆反，悲观情绪。这里面也有对我们社会制度偏见的思想基础。加上民进黨，陈水扁的‘鼓惑’，使一些民众认为跟国民黨没有出路。试图跟着民进黨找出一种更有可能，更好的假想生存空间。

   

  　　当然；这是国民黨开放‘黨禁’，行使‘民主’的后果。所以；一个專制政府放开‘民主’，等于自掘坟墓。功过只能让后人评述。
• 美国从来不是像有些人认为的；全世界的其它国家越穷越好，自己就能搞霸权了。事实上；从他们自己的利益考虑；经济上其它国家都穷，它自己的经济也得崩溃。因为穷国饭都吃不饱，它的飞机，汽车，电脑卖给谁？从政治上讲；穷国更容易产生动乱，獨裁，甚至恐怖主义。这对美国不是好事而是威胁，会给它带来很多麻烦。即使是它所痛恨的共產黨国家，它也认为其经济发展了，不但对美国的经济有利，对它期望的‘和平演变’也有利。因为它认为‘民主’述求是在吃饱饭的前提下，尤其是出现大量‘中产階級’时，‘民主’才会变得需要和迫切。

  • 吃饱了饭的中产阶级大量出现，才有迫切的民主需求

• 说美国不愿意我们统一台湾，是因为它不愿意少一个‘民主模式’地区，从而使得政治上壮大一个‘非民主’国家。并且；‘统一’了的‘大中国’，军事潜力和军事胆略会更大，它是不愿意看到的。这是肯定的。

   

  　　但它也不愿意台湾闹獨立。因为会有战争的可能。给大陆口实，大陆急了真打了台湾，美国的那个‘民主模式’地区就保不住了。并且还会给美国带来很多其它麻烦。因此；美国是很希望台湾‘保持现状’，别无事生非。这也是真的。

   

  　　说美国在我们武力收复台湾时一定会军事干预的人，也是对它的认识过于模式化了。

   

  　　美国虽然一百个不愿意我们动武，但真到那一天；它是绝对不会用军事手段搅和进来。因为代价先不说（那等于全面战争了），而是它师出无名啊。为什么？是因为台湾不是一个獨立国家（台湾自己说那不算）。别看当初北韩打南韩，北越打南越，美国都出兵了。但台湾和那二个例子差别大了去了。我们的百姓有很多不清楚的，美国自己可是清楚的很。别看它什么‘单边主义’，什么‘先发制人’。我们两岸的事情它可实在没有办法找到理由。

   

  　　再则；想给中国玩真的，这样的国家世界上还没有。因为这根本不是打不打得赢的问题。越南战争；中国仅仅是给予越方物质援助，并派了部分工程兵和炮兵，就让‘头号帝国主义’背着5万多具尸体撤回去了。这就是远离本土到别国打仗的劣势。

   

  　　对于中国，美国人有很清醒的认识。‘抗美援朝’，‘抗美援越’的记忆，对它来说是‘肚子疼自己知道’。对共產黨；台湾人更有清醒的认识。当有台湾的年轻人认为大陆永远不可能真的动武时；一位‘国军’退役将军说：“你们太不了解他们了，不说你们没有和他们打过仗；在他们‘三年灾害’饿死那么多人时，陈毅元帅仍然说‘当了裤子也还要搞原子弹’。”

   

  　　美国有时虚张声势，正是担心两岸开战。明眼人都知道怎么回事，包括其它国家。
• 统一防卫，当下不就是一种极具意义的统一形式吗？事实上在南沙；两岸军队已经统一防卫10余年了。可你们有谁愿意看到某一天在南沙他们自己打起来？而乐坏了旁人？

7 more annotations...

• 换句话说，中国的“近代”，一方面是一个原先的中央帝国一步步沦为殖民地或半殖民地的过程，另一方面，又是一个危机四起的传统社会孕育和构建现代新型国家的过程。这两个过程彼此冲突、交织和纠缠，这就是“两个中国”之争。而以往所谓的“半封建半殖民地”，不过是这一双重过程中暂时的、不稳定的过渡阶段和状态而已。
• 　“亚洲之中国”的解体，可以从三个方面予以讨论。首先，中国作为古代东亚朝贡体系的中心国家，在一系列军事失败之后被强行纳入资本主义世界体系。第二，中国历史上存在着王朝兴衰的周期，鸦片战争前后，清王朝已进入衰败阶段，无力抵御新型“蛮族”的入侵。第三，日本作为东亚文明的边缘国家在明治维新后迅速崛起，采取以军事征服为特征的大陆政策，加剧了“亚洲之中国”的崩溃，并一再干扰和压制了近代中国的工业化进程。

• 梁启超的划分
  - pm3000 on 2008-01-30