No description available
Če se je pravosodno ministrstvo odločilo trditve iz oddaje finske televizije okvalificirati kot kaznivo dejanje žaljive obdolžitve, potem velja spomniti, da prizadeti, torej Janez Janša, predsednik vlade Republike Slovenije, v dveh podobnih poprejšnjih primerih ni bil tega mnenja. Antona Ropa, nekdanjega predsednika vlade, in Boška Šrota, predsednika uprave Pivovarne Laško, Janša kot zasebnik toži ‘zgolj’ civilno
more fromrazgledi.net
In seveda ‘domačih izdajalcev’, ki jih spet mrgoli na vsakem koraku, spet v tem ‘občutljivem času’ ‘zabadajo v hrbet nože’, ‘blatijo državo’ in ‘diskreditirajo politične nasprotnike’. Ta zalega ima navado, da se pojavi vedno, ko je čas ‘občutljiv’: pred predsedniškimi volitvami lani, pa pred predsedovanjem EU, pa zdaj pred volitvami in se bo oziroma bi se bila tudi po volitvah. Po volitvah? No, pa si zamislite, da finska televizija oddaje ne bi predvajala ‘prav zdaj’, ampak 22. septembra, prvi ponedeljek po, recimo, volilni zmagi Janeza Janše; seveda njen ‘namen’ ne bi mogel biti nič drugačen, kot da ‘umaže’ kot solza čisto zmago na volitvah oziroma ‘poražencem’ pomaga, da se do oblasti, ki jim ji je volivci niso hoteli zaupati, dokopljejo po ‘umazani poti’
more fromrazgledi.net
Ob tem, da takšnega pravnika, predsednika sodišča Barago notranji minister Mate podučuje, kaj da bi moral storiti in kaj da je zagrešil, so skorajšnje volitve edina srečna okoliščina.
more fromrazgledi.net
Res je, boj proti korupciji in klientelizmu je ‘nenehna naloga’, a če so v revoluciji kar naprej preizkušali nove recepte, dokler jim krava ni poginila, se v demokraciji zna zgoditi, da bo zaradi pre-številnih aretacij ‘tajkunov’ storila konec pravna država.
more fromrazgledi.net
more fromrazgledi.net
more fromrazgledi.net
Notation: * = Private bookmark and comment|… = Clipping [?] | … = Public highlight [?]
