sylvanne
记者前天联系到《黄河文学》杂志社，一位工作人员表示：“网上的文章太多了，我们哪里知道哪一篇被抄袭了？”觉得很无辜的还有北大中文论坛的“儒帅哲师”，作为当事的文学编辑，他在博客上为自己辩解：“我看过白先勇的《游园惊梦》，因为听说是意识流小说，但看完没有引起我的兴趣，所以我以后就没怎么读过他的作品。”至于杜拉斯，“儒帅哲师”声称杜拉斯的作品他看过很多，尤其是《情人》，但是，“这篇《断水人》是网络上的，并不是文集里的，也正因为如此，大多数朋友通过文集读过杜拉斯的大部分作品，可却没读过这篇《断水人》”。
“现在一些文学编辑的阅读面太小了，很多有名的作品他们竟然都不知道。”前天，复旦大学中文系一位教授对记者说，“过去，一名文学编辑的阅读量起码在几千万字，但是现在能达到几百万字已经算不错了。而且即便是发表在网上的作品，只要他们去搜一下，就不会让抄袭之作漏网的，可是他们显然没有这么做。”近来抄袭事件时有发生，这固然有利欲熏心者越来越多的原因，但文学编辑缺乏把关能力也是一个重要因素，“只有看得比作者多，才能看出抄袭的破绽，否则，就只能任凭作者摆布，文学杂志的质量也就可想而知了”。
抄袭
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.