Rendre intelligible et donner du sens
This link has been bookmarked by 1 people . It was first bookmarked on 15 Jun 2009, by Stéphane Caillaud.
-
15 Jun 09
-
la vérité sert à appréhender le réel. Quand on se trompe, quand on s'illusionne, quand on ment ou quand on croit, le réel nous échappe et l'on demeure impuissant.
-
Add Sticky Notesa politique était "fausse", qu'elle ne permettrait pas de maîtriser le réel dans lequel nous vivions.
-
-
La RTT était donc mise en oeuvre - à la place - d'une réponse à la précarité montante. Je ne suis pas certain que cette décision ait été tout à fait inconsciente.
-
Pourquoi n'ont-ils pas apporté cette réponse ? Parce qu'ils ne la possédaient pas !
-
Mais nous, nous l'attendions cette réponse, nous l'attendons toujours, nous en avons besoin, nous en avons absolument besoin.
-
Les autres partis non-plus n'ont pas la réponse, ni la droite, ni l'extrême-gauche, ni les écologistes.
-
Les écologistes n'ont pas la capacité d'assumer une telle réponse : on ne leur demande pas.
-
On n'attend pas de l'extrême-gauche qu'elle apporte quelque solution que ce soit à quelque problème que ce soit.
-
Non, sa fonction consiste à nous alerter sur l'état de souffrance, de désespérance, particulièrement des couches populaires.
-
C'est une très utile fonction de thermomètre ou de baromètre.
-
La droite détourne la question de l'insécurité sociale vers l'insécurité civile ; mais elle, elle est dans son rôle, la question sociale n'est pas l'exigence première qu'on lui assigne.
-
La droite a détourné l'insécurité de l'emploi vers l'insécurité civile, tandis que la gauche l'a détourné vers la RTT... Et la précarité progresse et nous mine.
-
Si le parti dominant de la gauche ne résout pas la question de la sécurité de l'emploi, qui le fera ? Personne !
-
Si le PS n'est pas capable d'apporter cette réponse, il n'est pas digne d'être le parti dominant de la gauche.
-
Cela ne signifie pas pour autant qu'un autre parti le soit.
-
Au soir du 21 avril 2002, Lionel Jospin s'est en quelque sorte senti trahi, comme si notre approbation lui était due.
-
Vexé, il a déserté le champ de bataille, abandonnant ses troupes.
-
C'est une curieuse conception de la démocratie où il dénie à ses électeurs le droit de ne pas être satisfaits de sa prestation.
-
On le comprend, il lui faudrait reconnaître la faillite totale des 5 années du gouvernement Jospin : oui, totale !
-
Le Parti Socialiste n'a jamais fait le point sur le vote du 21 avril 2002.
-
S'il manque l'essentiel, tout le reste ne vaut rien.
-
Pourquoi le PS ne peut-il admettre le désaveu que les électeurs lui a infligé ?
-
Il faut d'abord se rendre compte que c'est la fine fleur du PS qui était aux commandes, et qui se pensait à juste titre compétente, performante.
-
Cette fine fleur : Jospin, Aubry, Strauss Khan, Fabius, Hollande, Allègre, plus Rocard, etc... , représente l'élite du parti et c'est cette élite qui a été désavouée... à juste titre.
-
Si elle devait être remplacée, ce serait par des... sous-fifres !
-
Peut-on imaginer cette élite reconnaître ses erreurs et son insuffisance au profit de leurs camarades qu'ils estiment inférieurs ?
-
On l'a vu avec la candidature de Ségolène Royal, ils l'ont traitée comme si elle avait commis un crime de lèse-majesté. Rendez-vous compte : si elle réussissait où eux ont échoué ?
-
Public Stiky Notes
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.