mael Le Hir's personal annotations on this page
Nous n’échapperons pas au Web², c’est-à-dire à l’exploitation maximale de la puissance des données par l’analyse, la combinaison, la représentation, la recherche fine, etc. Pas plus que nous n’échapperons au fait que les données deviennent chaque jour un peu plus personnelles, même - surtout - celles qui nous semblent les plus anodines. Nous déversons nos identités, nos activités et notre histoire dans des flux aux combinatoires qui nous échappent chaque jour un peu plus. Ces constats sont en train de devenir une fatalité, quelque chose qui nous submerge sans que nous l’ayons voulu. Sans politique publique active de protection des données personnelles (qu’elles soient collectées par les organismes publics ou privés), force est de reconnaître que nous devons déjà faire le deuil de toute vie privée.
-
Nous n’échapperons pas au Web², c’est-à-dire à l’exploitation maximale de la puissance des données par l’analyse, la combinaison, la représentation, la recherche fine, etc. Pas plus que nous n’échapperons au fait que les données deviennent chaque jour un peu plus personnelles, même - surtout - celles qui nous semblent les plus anodines. Nous déversons nos identités, nos activités et notre histoire dans des flux aux combinatoires qui nous échappent chaque jour un peu plus
-
Ces sites sont déjà capables d’en dire beaucoup plus sur nous, que nous le croyons nous-mêmes,
-
A l’aide des profils de vos amis, sans même avoir besoin de regarder vos données, le logiciel est capable de prédire votre positionnement politique, votre religion, et même votre orientation sexuelle
-
nous ne connaissons pas les analyses et les utilisations qui peuvent être faites de nos données, mêmes de celles que nous pensons maîtriser
-
le but de la maîtrise de son identité n’est pas d’arriver en tête des résultats de Google comme on cherche souvent à nous le faire croire, mais bien d’être conscient de ce qui est accessible à propos de soi
-
nous avons besoin d’outils pour mieux contrôler les données que nous dispersons dans la nature, pour mieux comprendre, nous-mêmes, ce qu’elles révèlent de nous et pouvoir y réagir
-
avons besoin d’outils capables de mentir pour nous selon les personnes à qui l’on s’adresse
-
il est temps d’avoir une sérieuse discussion pour savoir combien de liberté de mouvement nous sommes prêts à abandonner à l’heure de la surveillance permanente
-
recommandations de l’EFF
-
Il faut construire des systèmes qui ne collectent pas les données en premier lieu
-
Il faut construire des systèmes géolocalisés qui ne sachent pas où nous sommes
-
limite dans la durée de conservation des données
-
- Moins collecter de données ;
- Les chiffrer pour incorporer des politiques de confidentialité et les rendre plus difficiles à échanger ;
- Limiter la durée de conservation des données, voire les effacer instantanément ;
- Rendre la collecte transparente pour les humains (et pas seulement pour les machines) afin que l’on sache précisément qu’elles données s’échangent, ce qu’elles disent de nous, afin que l’on puisse s’y opposer.
Derrière les recommandations de l’EFF s’énoncent en fait 4 règles :
-
il faut arrêter de demander trop d’information. Les processus demandent, par défaut, toujours plus d’information qu’il n’en est nécessaire
-
Libérer les données réclame qu’elles soient collectées avec des règles claires
-
permettre de mieux voir ce qu’on enregistre à notre insu
-
mettre fin à des enregistrements inutiles
-
la perspective du web de données que tracent O’Reilly et Battelle est stimulante. Mais elle ouvre aussi la voie au contrôle individualisé généralisé
-
Quand on autorise une application sur Facebook ou sur notre iPhone, on ne sait pas à quelles données on leur permet d’accéder
This link has been bookmarked by 9 people . It was first bookmarked on 26 Oct 2009, by mailforlen yahoo.
-
mael Le Hir
Nous n’échapperons pas au Web², c’est-à-dire à l’exploitation maximale de la puissance des données par l’analyse, la combinaison, la représentation, la recherche fine, etc. Pas plus que nous n’échapperons au fait que les données deviennent chaque jour un peu plus personnelles, même - surtout - celles qui nous semblent les plus anodines. Nous déversons nos identités, nos activités et notre histoire dans des flux aux combinatoires qui nous échappent chaque jour un peu plus. Ces constats sont en train de devenir une fatalité, quelque chose qui nous submerge sans que nous l’ayons voulu. Sans politique publique active de protection des données personnelles (qu’elles soient collectées par les organismes publics ou privés), force est de reconnaître que nous devons déjà faire le deuil de toute vie privée.
-
Nous n’échapperons pas au Web², c’est-à-dire à l’exploitation maximale de la puissance des données par l’analyse, la combinaison, la représentation, la recherche fine, etc. Pas plus que nous n’échapperons au fait que les données deviennent chaque jour un peu plus personnelles, même - surtout - celles qui nous semblent les plus anodines. Nous déversons nos identités, nos activités et notre histoire dans des flux aux combinatoires qui nous échappent chaque jour un peu plus
-
Ces sites sont déjà capables d’en dire beaucoup plus sur nous, que nous le croyons nous-mêmes,
- 17 more annotations...
-
-
florence meichel"Plus que jamais, nous avons besoin d’identités actives, c’est-à-dire, comme le proposait l’intuition de Daniel Kaplan et Charles Népote, non seulement d’être maîtres des données que nous libérons, mais surtout de faire en sorte que leurs conséquences nous soient transparentes. "
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.