[透！慎！图！]离一流名著还是差了那么点，谈HP中反派人物的低龄化塑造，无翻案内容 - □- Harry Potter and the Deathly Ha... - The Diigo Meta page

• 31 Jul 07
  

  sylvanne

  harry review

  • [透！慎！图！]离一流名著还是差了那么点，谈HP中反派人物的低龄化塑造，无翻案内容
    
     

    说明：哈利,波特%g&la
     m:k
     K5[
    d
     1、本文和版主的“变渣”文没有任何内在的外在的明确的隐藏的全局的局部的线性的非线性的相关性；| 哈利波特 | 论坛 d3\.I        `1F@.t
     2、清醒的人都明白，本文绝非要证明我比罗琳高明。;l7J*X
     Yt.Xy
     bVm
     H.@`"kgB#?s:O
     | 哈利波特 | 论坛 f:O V9qE9KD
              “名著”的标准和“成人化”的标准是两条完全独立的坐标轴，不然所有NC文都是名著了，但是HP中对于反派们的描写，同时决定了这套著作在这两个坐标中的取值。
     
     k        BO6{&V        r2`/Op9]!W
     4]|U$K itkvwww.hoolee8.com        “成人化”应该允许是非不分明，黑白不清晰，在阅读时同时提供快感和痛感，但阅读HP我们完全不用操这个心，罗琳基本没给我们太多的解读余地。而“名著”，至少人物应该是鲜明的、立的住的，能做到典型化而不是类型化，曾经看到新闻区有说罗琳达到了“狄更斯都未曾达到的高度”，我非常雷。{,CV"ae#Dx
     | 哈利波特 | 论坛 l['E5d
    AXkC
             忘掉电影里那些肥环瘦燕的的蛇蝎美人们，书中这些数目不小的反派们有几个你能说清他们各自性格的特点感情的轨迹？贝拉算一个，勉强；LV算3/4个，更勉强——《变形金刚》里的霸天虎们，我还说的出混的脸熟的几位反派的口头禅呢。从这一堆面目模糊的食死徒人肉背景里面稍微凸现一点的算是Narcissa了，因为她有自己独立的感情——不过我觉得罗琳完全没有把Cissy当反角写。
     |M7Qn!ei-q&Z| 哈利波特 | 论坛
     3~t.WP#z+J
    l;bwww.hoolee8.comZ%N'~]8c;e2}N�u7m
     
     ,Pn"QRn/N$Pxwww.hoolee8.com        说句不怕死的话，罗琳即使把的教授的狗血之恋全删了，而把贝拉对LV的迷恋写的完整一点深入一点，非但丝毫无损HP系列“爱与死”的主题，反而整个的立意将上一个层次——有时层次的高低就在于这个点到与没点到之间。| 哈利波特 | 论坛 ;~4jg(QlSG4mp%O
     哈利,波特!mo(~
     s
     u�EP*J
             描写哈利的成长罗琳乐此不疲，（我觉得那个“傲罗司长”太理想化了，比较像罗琳“大屠杀”之后的一个轻巧的安慰），连邓布利多，我们知道他除了喜欢操纵人心、还喜欢把一句话可以讲清楚的意思掰成好几段、然后分几年说完。相比之下，花在LV上的心思很不均衡的，看看不断出现的质疑LV的秀逗行为的帖子就知道了。
     ^]Wj1dK|www.hoolee8.com
     wt5l2` U
    T'g/O        X        LV年轻的时候那1/2最靠谱，可是我就纳了闷了，小时候坏的那么的八面玲珑，哈利都说了当LV想要的话会变得特别charming，可有了自己的事业之后，反而行为是单调的，性格是苍白的，容貌是BT的，一点都没有熟男的魅力哈利,波特        |n(~1t Do4\zK*U
     ——可我觉得，不管好人还是坏蛋，发觉自己有某项特别容易导致成功的天分，很难不去继续使用它。他应该深知自己的魅力并且收放自如，轻而易举地影响身边的一切人，或者说电到。
     aq?-B
    P9|]~K6_| 哈利波特 | 论坛
             |#eyWO7L;QfT&V哈利,波特        "饱满"并不是美化，更不是翻案，都说好莱坞肤浅，可是看看GOF金碟里，导演制片演员对LV的理解。哈4拉尔夫演的是莎士比亚了一点，但那样的LV是有说服力的。:}NgjD(xqG
     
     ;vl*\!x-Z
     ZyJ        虽然我总是阴险的利用Draco来为自己的帖子吸引眼球，但无法否认Draco的灵魂是Tom Felton注入的而非原著，令人伤心的是，哈3开始，Tom Felton也似乎安于做个小花瓶儿了。| 哈利波特 | 论坛 Jn3hmYRP/W9k
     活力吧D/I"}:y/W
     
     :yF aON
     P2C5?
     X-_W
    f&Lwww.hoolee8.com        看来最忠于原著的不是电影，而是美版的插图，充满了童稚的梦幻趣味，我也很喜欢。哈利,波特'\oP6R;e
     W:hY
     
     +G9w
    ^{xxpdawww.hoolee8.com        我们也不要求每个坏蛋都迷人，也没这个必要，（如果电影要这么拍，我们还是非常特别以及极其的拥护的），但是，HP有整整7本唉，凭什么正面人物一个个都发育完好了，食死徒却变成了专门收留智障的福利组织？不是说斯莱特林的教义是精明吗？为什么连没啥成就的阿不福斯嘲笑罗恩的时候都说笨的可以当食死徒了。烙上了黑魔标记，不用等摄魂怪来索吻，就已经被罗琳剥夺了灵魂。哈利,波特c}Y^.Pk'Y
     
     c'LJ#J.F,MDdP哈利,波特        如果没有二战法西斯主义做依托，HP中的道德批判还是肤浅的，远远没有达到“成人化”这样的赞誉，最多是局部的“成人化”，这样虽然增加了文学的穿透性，却失了分量，与一流名著拉开了距离。就像HP的电影永远是暑期大片票房赢家，但要说冲击奥斯卡，哈密自己都笑了。

Would you like to comment?

Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.