This link has been bookmarked by 5 people . It was first bookmarked on 29 Oct 2008, by someone privately.
-
08 Dec 08
Michel BauwensPhilippe Aigrain's new book has concrete proposals for IP reform that would allow internet sharing
-
31 Oct 08
-
Une vision répressive à l’efficacité loin d’être prouvée.
-
Pourtant, la mise en place d’un système légal de partage hors du système marchand pourrait participer au financement de la création culturelle.
- 3 more annotations...
-
-
Une argumentation détaillée pour un système d’échanges basé sur un financement mutualisé, appelé la « contribution créative ».
-
Cessons de parler de téléchargement. Parlons explicitement de la possibilité de partager, d’envoyer, de remixer des fichiers numériques. Et de comment l’envisager. »
-
Un modèle hors marché, ne veut pas dire un modèle en dehors de l’économie. Mais un système d’échanges libres alimenté par un financement mutualisé, c’est-à-dire par la contribution de tous les internautes, afin d’assurer la création et la rémunération des auteurs.
-
-
-
29 Oct 08
Thomas LaigleFinancer la libre circulation des oeuvres numériques par une license globale, c'est possible
-
Le partage sur Internet des créations numériques protégées par le droit d’auteur existe. Et en masse (18 % des Français déclarent le pratiquer). Mais il est illégal. On appelle ça du piratage.
-
Et si l’on prenait le problème à l’envers en autorisant ce partage ? Et si chacun pouvait librement mettre à disposition musique, livres ou films ?
- 7 more annotations...
-
-
C’est la proposition de Philippe Aigrain, qui publie aujourd’hui Internet & Création : comment reconnaître les échanges sur Internet en finançant la création
-
Un modèle hors marché, ne veut pas dire un modèle en dehors de l’économie. Mais un système d’échanges libres alimenté par un financement mutualisé, c’est-à-dire par la contribution de tous les internautes, afin d’assurer la création et la rémunération des auteurs. Contrairement à la licence globale, qui s’était empêtrée dans une proposition optionnelle, la contribution créative serait obligatoire.
-
une fourchette de 2 à 7 euros par mois et par foyer abonné au haut débit. Ce qui aboutirait à un montant global situé entre 700 millions et 1,4 milliard d’euros par an. La moitié de cette somme irait aux auteurs et aux interprètes. L’autre servirait à un fonds de soutien à la création. Cette somme permettrait de couvrir pratiquement l’intégralité des droits issus de la consommation privée.
-
Le droit à l’échange concernerait toutes les œuvres ayant été rendues publiques au format numérique
-
La répartition de la somme collectée par la contribution créative est au cœur du dispositif, car elle doit être irréprochable pour valider l’ensemble du système. Elle se déroule en deux temps. D’une part, la distribution entre les types de média (musique, audiovisuel, édition...) qui sera négociée au sein d’une commission paritaire. De l’autre, celle des revenus allant à chaque bénéficiaire.
-
il ne se base pas sur la surveillance des réseaux, mais plutôt sur un panel d’internautes volontaires pour installer de petits logiciels capables de transmettre des données de manière anonyme
-
Fonctionnel à partir de 20 000 membres, ce panel permettrait donc de mesurer de façon assez fiable les usages réels d’une bonne part des œuvres existantes pour un média donné. Certainement pas toutes. Mais, selon l’auteur, le nombre de créateurs rémunérés serait dix fois supérieur au nombre actuel.
-
-
-
Laurent SuplyRésumé de la thèse de Philippe Aigrain sur une nouvelle licence globale.
-
hubert guillaudEcrans décrypte le dernier livre de Philippe Aigrain, Internet & Création, une argumentation détaillée pour un système d'échange basé sur un financement mutualisé appelé la contribution créative qui s'appuie sur le modèle de la licence globale. "Dans quel
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.