This link has been bookmarked by 1 people . It was first bookmarked on 02 Jul 2008, by 葡 萄.
-
02 Jul 08
-
在一个缺乏人权和法制的社会里，人人都没有安全感
-
瓮/安千万个“暴徒”为什么会一致相信这是一件官家包庇嫌犯的凶杀案？为什么政府在他们心目中是如此的不可信任？为什么他们对警察会如此刻骨仇恨？难道是因为他们弱智而被极少数人蒙骗吗？难道是学校的老师教育中学生不要信任政府吗？难道家长从小教导他们买汽油纵火烧警车吗？
-
为什么网络上的人一边倒地支持瓮/安暴动的暴徒们？为什么一边倒地相信少数别有用心者的煽动而不相信政府？
-
政府为什么要封锁消息？为什么要疯狂删贴？为什么CCTV和新华网不敢报道暴徒如此愤怒的真正原因？为什么我们不能在CCTV看到死难者家属的血泪控诉？
-
你们已经操纵了几乎所有的电台和纸媒，你们用纳税人的钱办媒体作你们自己的喉舌，难道还要连我们仅有的网络都不放过吗？
-
他们不仅剥夺了言论的自由，更剥夺了人们获取信息的自由
-
当大众失去言论自由的时候，他们得到了什么？
他们的痛苦将无法被人们知道，他们因为被封锁而丧失寻求社会支持的权利。他们的痛苦、冤屈、愤怒，将永远埋藏在地下 -
高莺莺的梦魇，戴海静的梦魇，廖梦君的梦魇，李树芬的梦魇，是否会在明天变成你我的梦魇？
-
被掠夺获取信息的自由，他们会有怎样的后果？
他们因为无法知道真相而无法为自己做出有利的选择，他们会因为得到被筛选的信息而变成被利用耍弄的工具和武器，他们的正义感和愤怒会被引导到那些根本应该是他们同盟的那些人身上去。一个被信息封锁的人只是一颗导弹或一个机器人，遥控器握就在宣传机构的手中 -
谁给了他们关闭我们网站的权力？
-
十三亿中国人中有几个人授权他们这么做？做过调查吗？开过听证会吗？
-
但是我从来不因此恨站长，他们所面临的压迫，并不是他们愿意的。
-
为了尊严，我们需要网络起义。
-
网警如果认为某个贴子违反法律，他们有权对发贴人提出公诉，法院可以对某人的行为进行审判，发贴人应该对他们的言论负责
-
言论是否违法只有法院有权宣判，网络警察有什么资格代庖法官的审判？
-
难道中国人是低贱的种族
-
所以，任何鄙视中国人的言论，我们都应该含泪忍受。因为我们确实是贱民。
-
大家一起来装傻，是构建和谐的社会的基本前提。
-
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.