This link has been bookmarked by 1 people . It was first bookmarked on 02 Jul 2008, by 葡 萄.
-
02 Jul 08
-
如果在这起看起来不复杂的案件中不是缺乏应有的公正和客观，会出现如此之大的群体事件，这是不可能的事情。
-
看着熊熊燃烧的公安局，县政府，看着公安局大楼亭廊上方“执法为民，执政为公”的标语在烟熏火燎中，看着公安人员狼狈不堪的逃向楼顶求生，看着一地的狼藉，掀翻警车，砸烂的玻璃，你该用什么样的思维去面对这一切呢？
-
我们一直试图看到一个能说真话，能还原事实真相的政府，咋就那么难呢？
-
一个政府说真话很难么？确实难。君不见，一个纸板华南虎闹剧，折腾了八个月，动用了不知道多少力量，不知道花费了多少纳税人的血汗，才给出了一个农民诈骗的定论
-
发生在贵州瓮安的“群体事件”，在媒体高度哑声的情形之下，看起来云里雾里。事实上，在传媒如此发达的今天，封锁消息，压制真相是很愚蠢的事情，因为你根本做不到这一切。
-
发生在贵州瓮安的“群体事件”，在媒体高度哑声的情形之下，看起来云里雾里
-
在传媒如此发达的今天，封锁消息，压制真相是很愚蠢的事情，因为你根本做不到这一切。
-
在我看来，发生在贵州瓮安的这次“群体事件”比打压封锁更重要的是还原“真相”，只有真相才是解决问题，缓解化解矛盾的关键
-
我们不用什么“深层次的判断”，就会得出一个起码的结论，那就是，这样恶性的事件，如果不是民怨所致，绝不可能。
-
一次规模很大的群体事件，居然被试图淡化成：
少数人的行为+不明真相的群众=制造
-
我们的媒体太喜欢一个腔调说话了，试图用一种声音表述全部，这是非常愚蠢可笑的
-
事实充分证明，我们部分地方行政政府，太能“粉饰太平”了，太能“扬长护短”了。那么面对这样不作为的行政官员，唯一能做的就是必须有比他权力更大的人，来处理这一切。写到这里有点悲哀，这有点像封建王朝，皇帝老儿派出微服私访的大臣一样，或许这样可以触及到问题的核心焦点所在。
-
一方面追求所谓的“公信度”，一方面不择手段的掩饰事实真相，这就是掩耳盗铃而已。
-
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.