This link has been bookmarked by 9 people . It was first bookmarked on 21 Aug 2008, by Ray Dacteur.
-
20 Mar 11
-
deux mondes se rencontrent actuellement, qui ne se connaissaient pas vraiment, et qui ont des logiques inversées.
-
Jean-Michel Aphatie ouvre un « blog » , mais n’en adopte pas la logique.
-
sa logique top-down.
-
Quand mes billets, auxquels j’avais peu de temps à consacrer, ont commencé à être commentés uniquement en fonction de ce statut, j’ai décidé d’arrêter pour prendre l’air, et réfléchir à de nouvelles voies d’expression, en phase avec ce statut.
-
je crois fermement en la longue traîne
-
si elle m’a apporté du bien (un accès facilité à des personnes, des réseaux, une reconnaissance…), n’a jamais facilité mon blogging.
-
e blogging doit rester un truc de petites choses
-
Ce ne sont pas des blogs, au sens de « media personnels de discussion », mais petits media d’agrégation et de commerce, des attrape moteurs.
-
mais établir des endroits de prise de parole dédiés à chaque mode (intime/léger, politique, professionnel…), et distinguer ce qui relève de la sociabilité pure, en ligne (le lifestreaming) de ce qui relève de la publication (le blog), même si les frontières sont un peu floues.
-
-
08 Sep 08
-
02 Sep 08
peir ricUne de mes clefs d'analyse, c'est que deux mondes se rencontrent actuellement, qui ne se connaissaient pas vraiment, et qui ont des logiques inversées. Celui des media, et de leur économie (de la rareté, du monopole, de la relation individuelle) et celui
identité numérique blogosphère blog blogging conversation réputation
-
21 Aug 08
-
Celui des media, et de leur économie (de la rareté, du monopole, de la relation individuelle) et celui des media sociaux, avec leur vision plane, en réseau, où aucun monopole d’expression n’existe.
-
Par exemple, Jean-Michel Aphatie ouvre un « blog » , mais n’en adopte pas la logique. Il ne dialogue pas avec ses lecteurs, ne prend pas en compte les commentaires, et n’entre pas en conversation avec les blogueurs par ailleurs. Il vit très mal des critiques émises à son égard et se replie dans un mode agressif à l’égard de quiconque le critique. C’est simple : il ne devrait pas bloguer (c’est-à-dire promettre une interaction de plain pied), et rester replié dans sa logique top-down.
-
De blogueur, entrant dans la confrontation de réseau, j’ai été propulsé dans l’économie médiatique, celle des petites phrases, de la starification, sans accepter d’en jouer le jeu. J’ai tenté de rester, sur mon blog, dans l’exercice que je pratiquais depuis toujours : des logiques de conversations, des petites choses glanées ici et là, sans trop de contrôle.
-
Sur mon blog, au début, j’échangeais essentiellement avec des passionnés d’économie et de politique (et de cinéma ou de littérature). Sur Twitter, plus avec des geeks. Fragmenter est une bonne manière d’éviter les unifications qui se révèlent souvent simplistes : la longue traîne peut se vivre à un niveau individuel.
-
-
-
Je crois vraiment que le blogging doit rester un truc de petites choses, de communautés relativement homogènes, où l’auteur est présent et s’adresse à un public réduit.
-
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.