国民生活センターの報道発表資料によると、この窒息死17件というのは過去13年の累計。
売上データが2007年度のみなので一概には言えないが、マンナンライフがシェアの2/3を占めているという事実は過去も大きく変わらないとして、試算してみた。
売上100億円、内66億円がマンナンライフ、33億円が他メーカーとして、一袋当たり200円として計算すると、
・マンナンライフの販売個数(13年累計)＝4290万個
・他メーカーの販売個数＝2145万個
マンナンライフの事故件数が3件、他メーカー製が14件だから、事故発生の確率は下記の通り。
・マンナンライフの事故発生確率＝3÷42,900,000＝約「1億分の7」
・他メーカーの事故発生件数＝14÷21,450,000＝約「1億分の65」
この数字だけを見ると、マンナンライフ以外の製品における事故発生確率は、マンナンライフ製の「9倍以上」ということになる。
13年間売上構成が一緒で、単価200円一律、という前提で計算しているので正確ではないにしても、他メーカー製のこんにゃくゼリーにおける事故発生率がマンナンライフ製と比べて高いのはほぼ確実だろう。
それなのにマンナンライフばかりに注目が集まっている。どうもこれは不可解だ。この事故発生率の違いは異常だと思う。マンナンライフが事故を隠していたなら話は別だけど。
— あんたジャージでどこ行くの: マンナンライフを潰せば気が済むのかと
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.