Sorry, this URL cannot be previewed here. Visit the URL directly.
This link has been bookmarked by 2 people . It was first bookmarked on 30 Apr 2009, by Olivier Le Deuff.
sur la science des réseaux et les rapports entre la NSR et les SHS
extraits :
Nous utilisons le terme « culture » dans le sens de Clifford Geertz comme ensemble de « réseaux de
signification » : « [M]an is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. I take culture to be
these webs and the analysis of it therefore not an experimental science in search of law but an interpretative one
in search of meaning. » [Geertz, 1973, p. 5] Cette citation pointe également dans la direction d’une autre
question importante dans le contexte de notre étude : quel type de savoir souhaitons-nous produire ?
Nous pensons que la NSR pourrait
effectivement ouvrir la voie à l’approche inductive au niveau macro.
nous ne disons pas que la célébration
d’Internet en tant que structure de communication plus démocratique que les
médias traditionnels soit fausse ; mais nous pensons que la question des
propriétés structurelles des réseaux électroniques est bien plus compliquée et
ambiguë que les discours utopiques ne le laissent entendre.
le fait qu’un nombre limité de blogs reçoive une très grosse
partie des liens, et donc des visiteurs, se traduit-il en une véritable hiérarchie
d’influence où quelques stars règnent sur un océan de blogs insignifiants ? La
courbe semble le suggérer. Mais en même temps, l’exemple montre les limites
de l’approche formelle : le fait qu’un blog soit lu par beaucoup de personnes ne
veut pas dire que sa voix porte nécessairement beaucoup de poids
Notre réponse concerne d’abord les transformations de notre monde même : le
mouvement de « socionumérisation » [Latham, Sassen, 2005], c’est-à-dire le
processus continu qui consiste à rendre toujours plus de facettes de notre vie
social, culturelle et même politique dans des formes numériques, produit des
arrangements qui sont, paradoxalement, facilement formalisables parce que
numériques et pourtant, surtout à cause de leur grand nombre, tellement
complexes que nos approches traditionnelles ne peuvent plus capter leur
morphologie.
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.