This link has been bookmarked by 4 people . It was first bookmarked on 10 Jun 2008, by S Mestre.
-
06 Feb 09
-
Unas reglas lógicas serían las siguientes:
-
Poner tags con conocimiento de causa y utilidad. Por ejemplo poner como tag a la página de MS: “demonio o necronomicon”, puede resultar risible pero su utilidad acabará en la frontera de tu piel. Eso es emplear una red social como gestor de bookmarks (no digo que esté mal solo que ya estamos en “otra dimensión”).
Evita el uso de palabras malsonantes, inexistentes o tontas: Ejemplo clarísimo de este tipo de tags es la red social para conocer personas Consumating: http://www.consumating.com/tags/, sirven para lo que sirven aunque no categorizan sino que se busca atraer la atención.
Evitar el uso de guiones bajos, guiones o cualquier otro signo ortográfico en tags con dos palabras, confunden y multiplican el número de tags para el mismo tema. Ejemplo: “Web 2.0” podría taguearse como “Web2.0, Web_2.0 o Web-2.0”. En esto no ayuda la sintaxis requerida en los diferentes lugares. Del.icio.us no permite comas para separar tags (con lo que no se pueden poner tags con espacios intermedios), blinkist, wink y furl si los permite.
Intentar emplear la palabra “tag” en el idioma en el que se genera, para evitar multiplicidad de palabras iguales en diferentes idiomas (aunque esto tiene mucho que decir al respecto).
Evitar el empleo de palabras de significado vago. Ejemplo: “Lugar interesante” o “lee esto”, no sirven para categorizar.
Evita el empleo de palabras homónimas o polisémicas, para que no haya duda. Ejemplo: rancho + vida puede ser tanto lo que se come en la vida como el rancho que sueñas tener.
- 1 more annotations...
-
-
Evitar el empleo de plurales: Ejemplo: “gato” y “gatos”.
Evita las faltas de Ortografía. Ejemplo: “Guebo” o “hárbol” (aunque Manolito, el de Mafalda, lo escribiera así).
Emplea los acrónimos o siglas, tanto más si intentas localizar internetografía en inglés o quieres hacer tu nota o página accesible a otros: NATO en vez de “Organización del Tratado del Atlántico Norte.”
El problema de los idiomas es importante, debemos escribir en nuestra lengua pero ¿solo en español?, ¿Español e Inglés?, ¿Español Inglés y chino? Es difícil tener que pone un tag a una página en varios idiomas. (por cierto cuidado con los acentos, diéresis, umslauts).
Los tags deben definir al contenido pero ¿como ha de ser de profunda la definición? Ej: “Página barroca siglo XVIII España Arte Pintura Música buena guapa lista barata”; son demasiados, casi un pequeño resumen, por otro lado decir solo: “Arte” puede ser demasiado difuso: ¿Donde está el equilibrio?, ¿Cuantos tags son suficientes para que la categorización sea correcta?, ¿Cuantos más mejor?, ¿lo bueno si breve...?
Los tags han de seleccionarse de manera que permitan la búsqueda lateral: esto es, cuando se busca un tag determinado se suelen ver los tags “vecinos” para delimitar o expandir, dependiendo del caso la búsqueda. La selección de tags ha de realizarse pensando en este concepto y colocar tags que den información suficiente. Por ejemplo. “Moto, Fotos, España“ sería una buena forma “Moto, Pepe y Covarrubias del Duque “ no tanto.
-
-
-
28 Aug 08
Felipe ZayasSugerencias para mejorar el etiquetado
tagging folcsonomía etiquetas etiquetado marcadores sociales
-
10 Jun 08
-
Reglas (tentativa) para poner tags
-
un nuevo concepto: organización downtop (de abajo a arriba)
- 2 more annotations...
-
-
reglas lógicas
-
Una de las soluciones actuales es mezclar las categorías con los tags o incluso unificar los tags en unidades más grandes y lógicas que permitan al usuario manejar sus tags a un nivel inferior mientas que estos se pueden ubicar a un nivel superior mejor. Esto se llama “steeming”. Lo permite hacer flickr o technorati o incluso del.icio.us con sus “bundles”.
-
-
-
18 May 08
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.