This link has been bookmarked by 27 people . It was first bookmarked on 05 Jul 2009, by Tammy Kim.
-
19 Jul 10
-
25 Jan 10
-
23 Aug 09
-
22 Aug 09
-
22 Jul 09
-
09 Jul 09
-
07 Jul 09
jplamondonTwitter est donc, de prime abord, une hétérarchie : pas d'éditorialisation, pas de "niveau supérieur" de l'information. Donc, Twitter est littéralement illisible. Parce que sa nature est précisément de ne pas vouloir "mettre en ordre". De ne pas vouloir h
-
Rem PalpittTwitter est donc, de prime abord, une hétérarchie : pas d'éditorialisation, pas de "niveau supérieur" de l'information. Donc, Twitter est littéralement illisible. Parce que sa nature est précisément de ne pas vouloir "mettre en ordre". De ne pas vouloir hiérarchiser. Et pourtant Twitter est lu. Lu par la planète entière et notamment par les médias de l'industrie de la hiérarchisation qui y puisent informations, faits, témoignages, alertes, signaux.
-
-
06 Jul 09
-
-
hubert guillaudOlivier Ertzscheid dresse le portrait de Twitter. Si l'industrie de l'information est d'abord une industrie de la hiérarchisation, Twitter est lui profondément hétérarchique (une organisation sans niveau supérieur, comme la définissait Warren Mc Culloch).
-
-
a première victoire de Twitter, c'est d'être devenu (comme Wikipédia et Facebook), un révélateur. Un "corpus", un sujet d'étude scientifique. WTF sont autant de moyens pour les chercheurs (en sciences sociales notamment) de sonder le monde, de disposer d'un formidable terrain d'expérimentation pour qualifier les changements en cours de l'ère numérique.
-
L'information est brute. Les industries de l'information ont pour métier d'y mettre de l'ordre, par le biais de l'angle choisi pour les "sujets" et par les "choix" éditoriaux.
-
Avec Twitter, ce qui domine de prime abord c'est l'aspect profondément hétérarchique,
-
pas d'éditorialisation, pas de "niveau supérieur" de l'information.
-
Si Twitter est lu (et utilisé) par chacun d'entre nous c'est parce qu'il est néanmoins capable de briser son hétérarchie pour lui donner de la profondeur, et pour se servir de cette profondeur comme d'une hiérarchie
-
L'éditorialisation de Twitter, son filtrage collaboratif, sa profondeur hiérarchique, c'est la capacité que nous avons de construire notre communauté de Followers (littéralement suiveurs) et de décider nous-mêmes des personnes ou des thèmes que nous voulons suivre.
-
Twitter, dans son affichage, dispose bien d'une dimension hiéroglyphique
-
Moralité : par sa limitation en nombre de caractères, par les codes scripturaux et les interfaces de vidsualisation qu'il utilise, Twitter travaille sur la dimension hiératique de la conversation comme vecteur d'information.
-
- Sa simplicité.
- Sa portabilité. = il est aisément déportable dans différents environnements (sous forme de widgets pour des site web ou de clients pour des navigateurs ou des téléphones portables, ou bien de manière plus immersive, comme ce client qui sert du support aux conversations du jeux vidéo World Of Warcraft)
- Son effectivité. = sa capacité de résonnance (lectures industrielles) et sa capacité à créer du lien (avec l'industrie de l'écriture = les "grands" médias).
- Son affectivité. = Twitter utilisé pour de petites conversations entre amis. Il s'agit bien ici de lien social.
- Son unidimensionnalité. = Twitter ne contient que du texte, pas d'image, pas de son, pas de vidéo.
Il y a plusieurs raisons au succès actuel de Twitter.
En plus de celles précédemment décrites, voici celles qui me semblent aujourd'hui essentielles :
-
-
05 Jul 09
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.